排序方式: 共有30条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
纳络酮与醒脑静注射液联合治疗重型颅脑损伤疗效观察 总被引:3,自引:4,他引:3
目的 :探讨纳络酮注射液与醒脑静注射液联合用药在治疗重型颅脑损伤中的效果。方法 :5 9例重型颅脑损伤患者随机分为纳络酮与醒脑静注射液治疗组 (n=30 )及对照组 (n=2 9) ,观察两组患者的生命体征变化及意识情况、格拉斯哥昏迷评分 (GCS)的变化以及治疗 3个月后格拉斯哥预后评分 (GOS)情况。结果 :纳络酮与醒脑静注射液治疗组觉醒时间平均为 (8.12± 3.6 5 ) d,较对照组 (12 .4 2± 3.82 ) d明显减少 (P<0 .0 1)。治疗组伤后 10 d的 GCS评分〔(10 .5 2± 3.4 3)分〕明显高于对照组〔(8.32± 4 .0 4 )分 ,P<0 .0 5〕,伤后 3个月 GOS评分亦明显高于对照组〔(4.5 2± 2 .0 2 )分比 (3.6 8± 2 .15 )分 ,P<0 .0 5〕。结论 :纳络酮与醒脑静注射液联合用药能明显缩短患者昏迷时间 ,降低伤残及病死率 ,促进患者神经功能恢复 ,其机制可能与拮抗伤后β内啡肽释放及改善脑组织微循环 ,抑制脑循环中微血栓的形成有关。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
目的研究脑室出血血肿量多侧脑室引流与对侧脑室引流之间的差异,以及对患者预后的影响。方法所有患者侧脑室放置脑室外引流管,等脑内血肿稳定后开始经脑室引流管注射尿激酶,注射后夹闭引流管,1小时后开放。每日复查头颅CT,待第三脑室和第四脑室血肿在CT表现为完全清除后停止注射尿激酶。若引流液中无血性成分增加,予以夹闭引流管,24小时后若患者无明显不适,则拔除脑室外引流管。若患者需要长时间引流脑脊液或出现感染表现者,拔除脑室外引流管后,行腰大池引流。30天后评价患者病情,以改良Rankin量表(mRS)评分表示。结果共29名病例,同侧组18例,对侧组11例;两组在性别、年龄、入院时GCS评分和脑室血肿Graeb评分均无明显差异:同侧组脑内血肿和脑室血肿分别为11.72±4.40ml和36.67±14.82ml,对侧组分别为11.45±4.98ml和30.36±14.28ml,两组无明显差别;同侧组第三、第四脑室血肿清除时间(3.25±1.15天)要明显比对侧组少(4.10±0.77天,P=0.045),差异具有统计学意义:但是两组在导管留置时间、术后并发症以及30天mRS评分的比较上均无明显差异。结论脑室外引流管位于血肿同侧脑室时第三、第四脑室血肿清除的速度要快于引流管位于对侧;引流管放置位置对患者预后没有影响。 相似文献
10.
标准外伤大骨瓣开颅术中去骨瓣与保留骨瓣的对比研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对比研究标准外伤大骨瓣开颅术中去骨瓣与保留骨瓣的临床疗效。方法 82例颅脑外伤患者随机分成两组 ,采用标准外伤大骨瓣切口 ,作五边形的颞肌骨瓣 ,去骨瓣组去除骨瓣 ,保留骨瓣组骨瓣复位使其成为浮动骨板。结果 颅内压 :两组均于术后 3~ 7天达到高峰 ,且最高峰值两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;临床疗效 :两组术后脑积水、皮下积液、外伤性癫痫的发生率无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,而脑内迟发性血肿的发生率去骨瓣组明显高于保留骨瓣组 (P <0 .0 1) ;术后 3月GOS评分 :两组无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 标准外伤大骨瓣开颅术中去骨瓣并不能明显提高临床疗效。 相似文献