排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 968 毫秒
1.
2.
目的:探讨西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法:将44例符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)诊断标准的老年抑郁症患者随机分成两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:西酞普兰组显效率为86%,阿米替林组显效率为82%,两者疗效相比差异无显著性意义(χ2=0.17,P>0.05),但西酞普兰起效快于阿米替林。西酞普兰组的副反应明显较阿米替林组轻。结论:西酞普兰治疗老年抑郁症起效快,副反应轻,安全有效。 相似文献
3.
4.
归因训练合并西酞普兰对抑郁症患者的疗效观察 总被引:9,自引:2,他引:7
目的探讨归因训练合并西酞普兰对抑郁症患者的疗效。方法 将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版 (CCMD-3)抑郁症诊断标准的患者86例,随机分为2组。一组归因训练合并西酞普兰治疗(研究组),另一组单用西酞普兰治疗(对 照组)。以汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,按服药和复诊情况评定治疗依从性。出院1年时跟踪随访统计复发率。结果研究 组的HAMD减分率显著高于对照组;前者显效率(90.7%)也显著高于后者(74.4%)。前者依从性明显高于后者,前者1年后病情复 发率(4.7%)明显低于后者(18.6%)。结论归因训练合并西酞普兰可提高显效率及依从性,降低复发率。 相似文献
5.
精神分裂症虽然发病原因至今尚不清,但不良刺激与其发病及复发有密切关系,为探讨不良刺激在其发病中的作用,本文调查了上海市精神卫生中心1958、1968、1978和1988年四个年度记录完整的精神分裂症住院病历。每年度随机抽取100例,采用我国1984年诊断标准重新核实后确诊。不良刺激标准:刺激明确,患者感受深刻随即起病者;刺激感受深刻且距起病的时间不超三个月者;刺激在一般人看来平 相似文献
6.
丁螺环酮又名布斯哌隆(Buspirone),是新型抗焦虑药阿扎哌隆(azapirone)类的典型代表。其化学结构与苯二氮草类(BDZ)完全不同。随着此药应用的日益广泛,越来越受到精神医学临床工作者的极大关注,本文拟对近年来该药的临床应用 相似文献
7.
氯氮平最严重的副反应是粒细胞缺乏,由此致死病例,国内外均有报道,现将我院1例报告如下。患者,女性,67岁,农民,H2318。因精神分裂症反复发作14年,于1987年5月5日收住本院。入院时查体未发现阳性体征、精神检查:老年女性,意识清晰,思维松散,有夸大及关系妄想,情感淡漠,话多无伦次,行为紊乱,无自知力。辅助检查:三大常规、胸透、肝功能、心电图均正常,予以氯氮平治疗,开始剂量7.5mg/日,四天后递增至150mg/日,无明显原因突然出现高烧,达38~39℃,未查及感染灶,给予静滴激素、抗菌素三天,体温恢复正常,氯氮平渐增至200mg/日,精神症状明显好转。5 相似文献
8.
庞月岱 《国际精神病学杂志》1989,(4)
自DSM-Ⅲ问世以来,尽管对人格障碍做了大量的系统性研究,对问题仍不尽解答。为有助于人格障碍的研究,产生了许多测量工具,包括临床医师进行的检查,如DSM-Ⅲ人格障碍定式检查、人格测验和DSM-Ⅲ-R轴Ⅱ临床定式检查(SCID-Ⅱ),能对DSM- 相似文献
9.
本文采用随机双盲法,对万拉法新与阿米替林治疗抑郁性神经症的疗效及副作用进行比较。1 资料与方法1.1 病例选择 均为门诊病人,符合CCMD-2-R神经症临床诊断标准,HAMD抑郁量表前17项总分≥18分,共43例。入组前抑郁症状均持续<1月,入组后随机分为2组,万拉法新组(简称万组)男性7例,女性14例,平均年龄(41.3±16.2)岁;本次平均病期(5.2±7.0)月。阿米替林(阿组)男性7例,女性15例,平均年龄(43.6±12.4)岁;平均病期(5.8±6.8)月。两组比较P>0.05。排除标准:目前正接受抗抑郁剂治疗者;有重性精神障碍和脑器质性精神障碍史者;有引发焦虑/或抑… 相似文献
10.