排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 7 毫秒
1
1.
目的观察中药负压吸引法治肾阳虚型阳痿病的临床疗效。方法选取2017年1月至2017年10月上海中医药大学附属第七人民医院男性病科门诊诊治的肾阳虚型阳痿病患者101例作为研究对象。按国际勃起功能指数(IIEF-5)评分分为轻度、中度和重度3个层次,随机分为治疗组51例(轻度12例,中度37例,重度2例)和对照组50例(轻度11例,中度39例,重度0例),分别接受中药负压吸引和单纯负压吸引治疗,以IIEF-5评分评价治疗两个周疗程后两组疗效及其组间差异。结果治疗后IIEF-5评分结果显示,患者评分均显著提升,且治疗组轻度和中度患者IIEF-5评分相比对应对照组改善更为显著,差异具有统计学意义(P0.05),但重度患者组间差异无统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药负压吸引治疗肾阳虚型阳痿病疗效显著,可作为临床治疗选择方案之一。 相似文献
2.
4.
目的:观察生精汤联合中医定向透药疗法治疗肾精亏损型男性不育症的临床疗效。方法:选取108例肾精亏损型男性不育症患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各54例。治疗组采用生精汤联合中医定向透药疗法治疗,对照组仅采用生精汤治疗。比较2组精子存活率、精子密度、精子前向运动率、正常精子形态率及精子DNA碎片率(DFI),评价2组临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.89%,高于对照组的75.93%,差异无统计学意义(P0.05)。2组精子密度治疗前后比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组精子存活率、精子前向运动率、正常精子形态率及DFI均较治疗前改善(P0.05);治疗组精子存活率、精子前向运动率改善情况均优于对照组(P0.05);治疗组正常精子形态率、DFI与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:生精汤联合中医定向透药疗法治疗肾精亏损型男性不育症的临床疗效优于单独使用生精汤治疗,尤其在改善精子存活率和精子前向运动率方面优势明显。 相似文献
1