排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 187 毫秒
1.
2.
目的:探讨扩张型心肌病(DCM)的临床表现与左心增大程度的关系。方法:回顾性分析1994年1月-1999年1月间连续收住院的102例DCM患者。结果:102例中,心功能Ⅲ-Ⅳ级专利号76例,Ⅲ级以下得26例,93例伴发心律失常。其中有34例伴室上性心律失常、70例伴室性心律失常(含室速 14例中6例发生室颤)、42例伴缓慢心律失常。左室舒张末期内径(LVED)为69±8mm,中、重度二尖瓣返流者69例。心功能级者LVED较大(72±5mm)、射血分数较低(0.29±0.11),19例伴发持续性房颤,其左心房内径(51±4mm)、LVED较大(73±5mm)。住院期间,3例猝死,1例死于心衰,3例猝死未遂,结论:DCM的心功能分级及复杂心律汇报会常的发生、发展及猝死危险性均与左室增大程度有关。 相似文献
3.
程序康复法治疗下肢周围神经病变所致运动功能障碍的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨程序康复法对下肢周围神经病变所致的运动功能障碍的治疗作用 . 方法 40例下肢周围神经病变患者 , 随机分康复组和对照组 . 两组均进行内外科的常规处理 , 康复组为在此基础上行程序康复法 . 结果康复组膝伸、踝背伸肌力恢复明显优于对照组 , 两组疗效具有显著性差异 ( P 相似文献
4.
目的 观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效,并探讨其作用机制.方法 将120例CHF病人随机分为依那普利联合倍他乐克治疗组(治疗组)和常规方法治疗组(对照组)各60例.对照组给予强心、利尿和血管扩张剂等常规方法治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加依那普利联合倍他乐克治疗,随访3个月.观察治疗前后临床疗效、心率、血压、电解质、肝肾功能、心脏左心室射血分数(LVEF)和X线心胸比例等.结果 治疗组总有效率90%,对照组总有效率72%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 笔者认为依那普利联合倍他乐克治疗CHF有较好的临床疗效. 相似文献
5.
6.
儿科在抢救危重病人的过程中,医护人员准确迅速地给药是非常重要的环节。而医嘱上出现的常是重量单位,护士抽取药液却以容积毫升为单位。为了及时给药,执行护士要在极短的时间内准确地把重量单位换算成容积单位。我们在长期的临床工作中总结出种简单的换算方法。方法:应用公式y=(a/b)x,其中y代表所需的 相似文献
7.
目的:探讨氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及其对血液流变、血小板功能的影响。方法:将108例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各54例。对照组予以常规治疗,包括卧床休息,心电监测;吸氧;服用他汀类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂抗心绞痛药物。治疗组在对照组基础加用氯吡格雷(150毫克/日)。两组患者疗程均为14日。结果:治疗组总有效率88.89%,对照组总有效率74.07%,两组总有效率比较,χ2=3.927,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血液流变学指标变化与治疗前比较均明显改善,组内治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组患者的血液流变学指标改善显著优于对照组,两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血小板活化标志物参数(CD62p、CD63)水平变化与治疗前比较均明显下降,组内治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组患者的CD62p、CD63水平显著低于于对照组,两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05,或P<0.01)。结论:在常规抗心绞痛治疗基础上加用氯吡格雷能够抑制不稳定型心绞痛患者血小板活化,改善血液流变指标,缓解临床症状,值得推广使用。 相似文献
8.
2005年1月-2006年12月,我院在常规治疗的基础上应用低分子肝素联合血塞通治疗不稳定型心绞痛(UA)取得了显著疗效。现报告如下。 相似文献
9.
目的:探讨小剂量贝那普利、倍他乐克对老年高血压病左室舒张功能减退、心律失常的治疗效果。结论:两药合用,可减少用药剂量,增强降压疗效。减轻药物的不良反应,并可增加心肌供血、供氧,改善左窒舒张功能,较有效地控制各种心律失常。 相似文献
10.
[目的]探讨青年人(≤45岁)AMI的危险因素、诱发因素、临床特点、治疗状况、临床转归及冠状动脉造影结果,特别是探讨其危险因素以引起人们的重视,从而采取相应措施,降低发病风险.[方法]于2005年1月~2009年12月对收治的38例青年人急性心肌梗死和60例老年人急性心肌梗死患者,进行危险因素、诱发因素、临床表现、治疗状况、临床转归及冠状动脉造影结果对比分析.[结果]结果显示青年AMI和老年AMI的主要危险因素均有高血脂、高血压、糖尿病,且青年组患者的危险因素多于老年组(P<0.05).青年组冠状动脉造影结果显示,单支病变比老年组多,双支病变、三支病变及以上者比老年组少.青年组均有典型心绞痛症状,故能及时就诊,进行静脉溶栓治疗的比例高,临床疗效好,并发症少,死亡率低.[结论]青年AMI患者临床表现典型,冠心病危险因素多,冠状动脉狭窄程度轻,并发症少,预后好. 相似文献