首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   2篇
临床医学   5篇
外科学   2篇
中国医学   1篇
  2024年   4篇
  2023年   2篇
  1985年   1篇
  1981年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 197 毫秒
1
1.
姜黄醇提取物对血液流变及血脂影响的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
姜黄是一味活血药,用于治疗血瘀之证。据重庆医学院药理教研室动物实验研究报导,有降血浆胆固醇和β-脂蛋白、甘油三酯的作用。对血小板聚集功能有较明显的抑制,以及使纤维蛋白溶解活性保持正常水平的作用。为进一步证实其效能,我们在临床观察了姜黄醇提取物对高血压病及高血脂症患者血液流变的影响。一、药物:(一)姜黄生药,经上海市药检所鉴定为姜科植物CurCuma Longa.L。姜黄醇提取物:取姜黄饮片,加5倍量70%乙醇,按药典渗漉法进行提取,从水溶液中蒸去乙醇得浸膏,每克相当于生药22.66克,另加入  相似文献   
2.
一、前言范德瓦耳斯方程是真实气体的一种方程,它的形式为  相似文献   
3.
目的通过比较施加不同加速因子(accelerationfactors, AF)的并行采集(parallelimaging,PI)、压缩感知(compressed sensing, CS)、人工智能-压缩感知(artificial intelligence compressed sensing, ACS)技术的头颈联合三维时间飞跃法磁共振血管成像(three-dimensional time-of-fight magnetic resonance angiography, 3D-TOF-MRA)的图像质量,选取优化序列。材料与方法 前瞻性招募24例健康志愿者,以PI的AF为3(PI 3)、CS的AF分别为4和6(CS 4、CS 6)以及ACS的AF分别为4、6、8、10(ACS 4、ACS 6、ACS 8、ACS 10)进行头颈联合3D-TOF-MRA扫描。扫描时间:PI 3=8 min 40 s;CS 4=6 min 38 s;CS 6=4 min 9 s;ACS 4=5 min 24 s;ACS 6=4 min 30 s;ACS 8=4 min 13 s;ACS 10=3 min 2...  相似文献   
4.
目的 观察δ-catenin表达水平对乳腺癌患者静息态脑功能的影响。方法 前瞻性纳入104例女性乳腺癌患者,根据δ-catenin表达水平将其分为高表达组(DH组,n=51)及低表达组(DL组,n=53);另以36名女性健康志愿者为对照组。行神经心理学测试;采集静息态功能MRI(rs-fMRI),记录组间脑功能参数存在差异脑区;以Spearman相关分析上述脑区脑功能参数 与受试者一般资料及神经心理学测试评分结果的相关性。结果 3组fALFF、ReHo及FCS值差异均有统计学意义 。DH组及DL组左侧颞下回fALFF值均高于对照组(FWE校正,P均<0.05);DH组右侧颞下回及DL组右侧颞中回、右侧颞下回、右侧梭状回ReHo值均低于对照组(FWE校正,P均<0.05);DH组左侧豆状核、左侧壳核、左侧梭状回、左侧距状裂周围皮层及左侧颞下回FCS值均高于DL组(FWE校正,P均<0.05),DH组左侧豆状核、左侧壳核、左侧梭状回、左侧距状裂周围皮层FCS值均高于对照组(FWE校正,P均<0.05),DL组左侧舌回、左侧豆状核及左侧壳核FCS值均高于对照组(FWE校正,P均<0.05)。DH组与DL组存在差异脑区FCS值与CogPCA结果呈低度正相关(r=0.313,P<0.05)。DH组与对照组存在差异脑区的fALFF值与连线测试A(TMT A)及连线测试B(TMT B)结果均呈低度正相关(r=0.301、0.310,P均<0.05),ReHo值与TMT B结果呈低度负相关(r=-0.307,P<0.05),FCS值与TMT A、TMT B呈弱/低度正相关(r=0.282、0.309,P均<0.05)、与数字符号替代测试(DSST)呈低度负相关(r=-0.363,P<0.05)。DL组与对照组存在差异脑区的fALFF值与简易精神状态检查(MMSE)、蒙特利尔认知评估(MoCA)、中文听觉词汇学习测验(AVLT)短时记忆及DSST呈弱/低度负相关(r=-0.399、-0.362、-0.344、-0.288,P均<0.05)。结论 δ-catenin表达水平对乳腺癌患者脑功能有一定影响,可致双侧大脑半球脑网络非对称性改变,并通过影响左侧颞下回、左侧豆状核、左侧壳核及左侧梭状回致记忆力下降。  相似文献   
5.
目的 观察不同加速因子(AF)对压缩感知磁敏感加权成像(CS-SWI)显示健康人脑髓静脉的影响,并遴选最佳AF。方法 前瞻性纳入40名健康志愿者,以不同AF(AF0、CS2、CS4、CS6、CS8及CS10)行头颅CS-SWI重建,测量双侧透明隔静脉(SV)、大脑内静脉(ICV)、丘纹上静脉(TV)、基底静脉(BV)及齿状核静脉(DNV)相位值(PV)和标准差(SD);以顶叶白质PV和SD为对照,计算各静脉图像信噪比(SNR)及对比度噪声比(CNR);行最小密度投影重建,以5分法对重建图像质量进行主观评估。比较不同AF序列图像各脑髓静脉SNR、CNR、PV及其质量评分,遴选观察及定量分析健康人脑髓静脉的最佳AF。结果相比AF0,CS6、CS8及CS10序列所获各脑髓静脉的SNR和CNR差异均有统计学意义(校正P均<0.05),CS6、CS8及CS10序列双侧SV、右侧TV,以及CS8及CS10序列所获双侧ICV、左侧TV及双侧BV的PV差异均有统计学意义(校正P均<0.05)。结论 AF过高可降低CS-SWI显示脑髓静脉质量;CS4为观察及定量分析健康人脑髓静脉的最佳AF。  相似文献   
6.
目的 利用静息态功能MRI探讨δ-连环蛋白(catenin)不同表达状态的乳腺癌患者采用蒽环联合环磷酰胺(anthracyclines cyclophosphamide, AC)化疗方案2个周期后的脑认知功能改变。材料与方法 前瞻性收集66例经病理证实乳腺癌并首次进行标准化化疗患者,根据组织血清δ-catenin水平,分为δ-catenin高表达组31例和低表达组35例,同时收集健康对照(healthy control, HC)组36例。所有受试者在化疗前及2个化疗周期后进行神经心理学评分并行脑静息态功能MRI、3D-T1加权成像,分析脑静息态功能MRI指标,包括低频振幅(amplitude of low frequency fluctuation, ALFF)值、分数低频振幅(fractional amplitude of low frequency fluctuation, fALFF)值、局部一致性(regional homogeneity, ReHo)值,并对患者化疗前后神经心理学评分以及脑静息态功能MRI指标进行对比分析。结果 化疗前δ-catenin高表达组人表皮生长因子受...  相似文献   
7.
目的 对比以不同加速因子(acceleration factors,AF)敏感性编码(SENSE)与压缩感知(CS)及SENSE组合(CS-SENSE)技术所获颅脑三维相位对比MR静脉造影(3D PC-MRV)图像质量,以优化序列。方法 前瞻性对26名健康志愿者以AF分别为6和9的SENSE技术,以及AF分别为9、12、15及18的CS-SENSE技术采集颅脑3D PC-MRV,并依次记为MRVSENSE6、MRVSENSE9、MRVCS9、MRVCS12、MRVCS15和MRVCS18。比较上矢状窦(SSS)和左(L)、右(R)侧乙状窦(SiS)在各组3D PC-MRV软组织图中,以及SSS和左(L)、右(R)侧横窦(TRS)的信噪比(SNR)和对比度噪声比(CNR)在各组3D PC-MRV幅度图中的差异;对比整体图像质量及静脉窦和脑静脉结构可视化主观评分。结果 3D PC-MRV软组织图中,除CNRR-SiS外,MRVSENSE6的SNRSSS、CNRSSS、SNRR-SiS及SNRL-SiS均高于MRVSENSE9P均<0.05),MRVCS9、MRVCS12及MRVCS15图像各参数均高于MRVSENSE9P均<0.05)而与MRVSENSE6差异均无统计学意义(P均>0.05),MRVCS18的SNRR-SiS和SNRL-SiS均低于MRVSENSE6,CNRL-SiS高于MRVSENSE9,SNRSSS、SNRR-SiS及SNRL-SiS低于MRVCS9及MRVCS12,SNRR-SiS低于MRVCS15P均<0.05),其余参数差异均无统计学意义(P均>0.05);3D PC-MRV幅度图中,MRVSENSE6各参数均高于MRVSENSE9,MRVCS9及MRVCS12均高于MRVSENSE6,MRVCS9、MRVCS12、MRVCS15及MRVCS18均高于MRVSENSE9,MRVCS15及MRVCS18均低于MRVCS9,MRVCS18低于MRVCS12P均<0.05),其余各参数差异均无统计学意义(P均>0.05);对图像质量的主观评分结果与上述客观评价结果相似。结论 相比SENSE,基于CS-SENSE的3D PC-MRV可在更短时间内获得质量更优的颅脑静脉图像;AF取12为优化序列。  相似文献   
8.
目的 基于体素形态学测量(VBM)方法观察帕金森病伴抑郁(PDD)患者脑灰质异常区域及其分布特征,探讨灰质体积变化与抑郁程度的关系。方法 纳入35例PDD患者(PDD组)、25例帕金森病非抑郁(PDND)患者(PDND组)及31名健康受试者[健康对照(HC)组],采集3D-T1WI脑结构像,并进行神经心理学量表评估;以VBM方法分析3组全脑灰质体积差异及其与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的相关性。结果 PDD组HAMD和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均高于PDND组及HC组(P均<0.05);PDND组HAMA评分高于HC组(P<0.05)。相比HC组,PDD组双侧中央沟盖、双侧颞上回、双侧颞中回、双侧中央后回、右侧内侧扣带回和旁扣带回、右侧中央前回、右侧缘上回、右侧补充运动区及左侧丘脑,以及PDND组右侧颞上回、右侧缘上回、右侧前扣带回、右侧内侧扣带回、右侧旁扣带回及右侧中央后回灰质体积均缩小(FWE校正,P均<0.05);相比PDND组,PDD组右侧额下回眶部、右侧角回、右侧内侧扣带回、右侧旁扣带回及右侧杏仁核灰质体积缩小(FDR校正,P均<0.05)。PDD组右侧直回、左侧额中回灰质体积与HAMD评分呈负相关(r=-0.550、-0.615,P均<0.05)。结论 PDD患者边缘系统-皮质-纹状体-苍白球-丘脑神经环路脑灰质体积萎缩;且右侧直回、左侧额中回灰质体积与其抑郁程度相关。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号