四种超硬石膏模型精度及抗弯强度的比较

背景:在临床上,超硬石膏广泛应用于制作固定义齿、大支架可摘义齿等需精细复制口腔情况的工作模型,其抗弯强度足够抵抗脱模时的力量不会发生模型牙体的折断.但当印模为硬质材料如聚醚橡胶印模等,存在牙体折断现象.目的:比较4种超硬石膏YCG,丹特纳,贺利氏,穗诚模型的尺寸精度及抗弯强度.方法:制作三单位固定桥和长方体(50 mm× 10 mm×5 mm)的金属模具,灌注4种超硬石膏模型,分别采用万能工具显微镜和万能试验机测量其尺寸精度及抗弯强度.结果与结论:YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏近远中方向尺寸精度均值分别为:15.043,15.034,15.037,15.040 mm,颊舌方向为:7.020,7.015,7.019,7.019 mm,牙体长轴方向为:8.022,8.018,8.019,8.02 mm.4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为:15.687,13.000,22.521,18.675 MPa.4种石膏模型尺寸精度差异无显著性意义 (P > 0.05),但抗弯强度差异有高度显著性意义(P < 0.01).贺利氏石膏抗弯强度显著高于其他3种石膏 (P < 0.01),穗诚石膏抗弯强度显著高于丹特纳(P < 0.01).说明贺利氏石膏的抗弯强度是4种超硬石膏中最高者,穗诚的抗弯强度高于丹特纳,提示临床上应根据实际情况尽量选择抗弯强度大的石膏材料.     

3种义齿软衬材料粘结强度的实验研究

目的探讨自凝型丙烯酸酯、热凝型丙烯酸酯和DMG硅橡胶3种义齿软衬材料的粘结强度,为临床选择使用提供理论依据。方法将基托试件制作成长35 mm、截面积25 mm×25 mm的试件36个,用石膏将基托试件两两包埋于牙科型盒内,两粘结面间预留2 mm间隙,然后分别将3种软衬材料注入基托试件两断面预留的间隙内,加压。热凝型丙烯酸酯软衬材料水浴固化,自凝型丙烯酸酯软衬材料和DMG硅橡胶软衬材料常温固化。将试件随机分为A、B、C 3组,每组6个,室温放置24 h后应用万能试验机进行拉伸性能实验。结果自凝型丙烯酸酯、热凝型丙烯酸酯和DMG硅橡胶软衬材料粘结强度比较差异有显著性(F=204.181,q=6.01～26.71,P<0.01)。结论 3种义齿软衬材料的粘结强度均符合临床使用要求,粘结强度热凝型丙烯酸酯软衬材料>自凝型丙烯酸酯软衬材料>DMG硅橡胶软衬材料,临床使用时应根据具体情况进行选择。     

牙根发育不良(附1例报告)

牙根发育不良(HTR)是指牙齿根部生理性发育障碍的疾病,是一类先天性发育异常疾病。按其病理表现可能有牙根牙骨质发育缺陷、牙根牙本质发育缺陷、牙根形态异常或牙根附着器官发育异常等类型[1]。其结果可导致牙根短小、牙根缺如,严重者造成牙齿过早脱落。目前我国口腔临床教科书尚无该疾病的详细分类及描述,国外学者将该类疾病统称为短根异常疾病(SRA),其发病率在1%～10%之间[2-5]。     

瓷贴面在口腔美容修复中的应用效果

探讨瓷贴面在口腔美容修复中的应用效果。方法 选取青岛优诺口腔医院2021年4月-2023年 4月进行口腔美容修复的患者50例,根据修复材料不同分为对照组和观察组,各25例。对照组采取金属 烤瓷冠修复,观察组采取瓷贴面修复,比较两组修复效果、牙龈健康水平、并发症发生率。结果 观 察组修复后半年USPHS评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复后半年PD、SBI、PLI、AL低于对照 组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 瓷贴面在口腔美 容修复中的应用效果较好,不仅能提高牙龈健康水平,还能减少并发症发生率,安全性较高。     

牙根发育不良（附1例报告）

牙根发育不良（HTR）是指牙齿根部生理性发育障碍的疾病,是一类先天性发育异常疾病。按其病理表现可能有牙根牙骨质发育缺陷、牙根牙本质发育缺陷、牙根形态异常或牙根附着器官发育异常等类型[1]。其结果可导致牙根短小、牙根缺如,严重者造成牙齿过早脱落。目前我国口腔临床教科书尚无该疾病的详细分类及描述,国外学者将该类疾病统称为短根异常疾病（SRA）,其发病率在1%～10%之间[2-5]。     

四种超硬石膏模型精度及抗弯强度的比较

背景: 在临床上,超硬石膏广泛应用于制作固定义齿、大支架可摘义齿等需精细复制口腔情况的工作模型,其抗弯强度足够抵抗脱模时的力量不会发生模型牙体的折断。但当印模为硬质材料如聚醚橡胶印模等,存在牙体折断现象。 目的：比较4种超硬石膏YCG,丹特纳,贺利氏,穗诚模型的尺寸精度及抗弯强度。 方法:制作三单位固定桥和长方体(50 mm× 10 mm×5 mm)的金属模具,灌注4种超硬石膏模型,分别采用万能工具显微镜和万能试验机测量其尺寸精度及抗弯强度。 结果与结论：YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏近远中方向尺寸精度均值分别为:15.043,15.034,15.037,15.040 mm,颊舌方向为：7.020,7.015,7.019,7.019 mm,牙体长轴方向为：8.022,8.018,8.019, 8.02 mm。4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为：15.687,13.000,22.521, 18.675 MPa。4种石膏模型尺寸精度差异无显著性意义 (P > 0.05),但抗弯强度差异有高度显著性意义(P < 0.01)。贺利氏石膏抗弯强度显著高于其他3种石膏 (P < 0.01),穗诚石膏抗弯强度显著高于丹特纳(P < 0.01)。说明贺利氏石膏的抗弯强度是4种超硬石膏中最高者,穗诚的抗弯强度高于丹特纳,提示临床上应根据实际情况尽量选择抗弯强度大的石膏材料。     

四种超硬石膏模型精度及抗弯强度的比较

背景:在临床上,超硬石膏广泛应用于制作固定义齿、大支架可摘义齿等需精细复制口腔情况的工作模型,其抗弯强度足够抵抗脱模时的力量不会发生模型牙体的折断。但当印模为硬质材料如聚醚橡胶印模等,存在牙体折断现象。 目的：比较4种超硬石膏YCG,丹特纳,贺利氏,穗诚模型的尺寸精度及抗弯强度。 方法:制作三单位固定桥和长方体(50 mm× 10 mm×5 mm)的金属模具,灌注4种超硬石膏模型,分别采用万能工具显微镜和万能试验机测量其尺寸精度及抗弯强度。 结果与结论：YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏近远中方向尺寸精度均值分别为:15.043,15.034,15.037,15.040 mm,颊舌方向为：7.020,7.015,7.019,7.019 mm,牙体长轴方向为：8.022,8.018,8.019,8.02  mm。4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为：15.687,13.000,22.521,18.675 MPa。4种石膏模型尺寸精度差异无显著性意义 (P > 0.05),但抗弯强度差异有高度显著性意义(P < 0.01)。贺利氏石膏抗弯强度显著高于其他3种石膏 (P < 0.01),穗诚石膏抗弯强度显著高于丹特纳(P < 0.01)。说明贺利氏石膏的抗弯强度是4种超硬石膏中最高者,穗诚的抗弯强度高于丹特纳,提示临床上应根据实际情况尽量选择抗弯强度大的石膏材料。     

葛根芩连汤联合正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效观察

目的探讨葛根芩连汤联合正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效观察。方法将94例中重度牙周炎患者分为联合组和对照组,每组47例。全部患者给予牙周基础治疗。对照组采用正畸治疗。联合组在对照组基础上,给予葛根芩连汤。对比两组牙周情况的变化。于治疗前后,检测两组血清和龈沟液的hs-CRP、IL-1β、TNF-α的水平。结果联合组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后GI、PLI、PD、CAL明显降低(P0.05);治疗后,联合组的GI、PLI、PD、CAL明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清和龈沟液的hs-CRP、IL-1β、TNF-α明显降低(P0.05);治疗后,联合组血清和龈沟液的hs-CRP、IL-1β、TNF-α明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论葛根芩连汤联合正畸治疗能显著改善中重度牙周炎患者的牙周症状,减轻炎症反应。     

四种超硬石膏模型精度及抗弯强度的比较（英文）

背景：在临床上,超硬石膏广泛应用于制作固定义齿、大支架可摘义齿等需精细复制口腔情况的工作模型,其抗弯强度足够抵抗脱模时的力量不会发生模型牙体的折断。但当印模为硬质材料如聚醚橡胶印模等,存在牙体折断现象。目的：比较4种超硬石膏YCG,丹特纳,贺利氏,穗诚模型的尺寸精度及抗弯强度。方法：制作三单位固定桥和长方体（50mm×10mm×5mm）的金属模具,灌注4种超硬石膏模型,分别采用万能工具显微镜和万能试验机测量其尺寸精度及抗弯强度。结果与结论：YCG、丹特纳、贺利氏、穗诚4种超硬石膏近远中方向尺寸精度均值分别为：15.043,15.034,15.037,15.040mm,颊舌方向为：7.020,7.015,7.019,7.019mm,牙体长轴方向为：8.022,8.018,8.019,8.02mm。4种超硬石膏模型抗弯强度均值分别为：15.687,13.000,22.521,18.675MPa。4种石膏模型尺寸精度差异无显著性意义（P〉0.05）,但抗弯强度差异有高度显著性意义（P〈0.01）。贺利氏石膏抗弯强度显著高于其他3种石膏（P〈0.01）,穗诚石膏抗弯强度显著高于丹特纳（P〈0.01）。说明贺利氏石膏的抗弯强度是4种超硬石膏中最高者,穗诚的抗弯强度高于丹特纳,提示临床上应根据实际情况尽量选择抗弯强度大的石膏材料。     

不同微波热处理对树脂基托物理性能的影响

目的研究不同功率和时间微波热处理对义齿树脂基托物理性能的影响。方法采用同一模具制作40.0 mm×10.0 mm×2.0 mm大小的蜡型90个,随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,Ⅰ、Ⅱ组各随机分成9组,每组试件数为5个。用常规水浴方式处理试件作为A组,用不同时间(6、8、101、2 min)和功率(5007、00 W)的微波热处理其他组的试件,用万能实验机测量Ⅰ组试件挠曲强度和弹性模量,用粗糙度测试仪测量Ⅱ组试件表面粗糙度。结果不同热处理试件的挠曲强度和表面粗糙度比较差异无显著性(P>0.05)。各微波组间弹性模量比较差异无显著性(P>0.05);各微波组与A组弹性模量比较差异均有显著性(F=2.29,q=3.76～5.09,P<0.05)。结论采用功率500 W或700 W,时间在6～12 min范围内微波热处理义齿树脂基托,对基托的物理性能没有明显影响。