排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
不施行腭侧注射麻醉拔除老年人上颌牙200例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 总结不施行腭侧注射麻醉在拔除老年人上颌牙齿中的可行性.方法 选择 300例因临床需要拔除上颌牙齿的患者为研究对象,将其随机分为试验组200例和对照组100例.治疗时分别采用新的上颌局部麻醉方法和传统治疗方法,对麻醉效果进行分析比较.结果 (1)试验组与对照组麻药注射时疼痛明显的差异有统计学意义(P<0.05).(2)实验组与对照组在拔牙手术时疼痛差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用新的上颌局麻方法具有操作简单易行、省时,减少腭侧不良反应的特点. 相似文献
2.
3.
目的:总结手术加微波治疗婴幼儿牙龈瘤的临床效果。方法:对11例婴幼儿牙龈瘤采用手术加微波治疗。结果:11例婴幼儿牙龈瘤全部治愈,经0.5~8年随访。无1例复发。结论:手术加微波治疗婴幼儿牙龈瘤,具有操作简单、安全、省时、可靠,无不良反应的特点.是治疗牙龈瘤值得推荐的方法。 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的 比较缝扎硬化和微波热凝治疗口腔良性肿瘤的临床疗效差异.方法 收取口腔良性肿瘤97例作为研究对象,随机分为2组:A组(缝扎硬化治疗肿瘤47例)、B组(微波热凝治疗良性肿瘤50例).所有患者都应用2%的利多卡因进行术前麻醉,术后辅以常规口服抗生素,避免感染.观察记录2组治疗方法的治疗效果和肿瘤复发率,以及治疗后并发症的发生率.结果 治疗后,A组总治愈率为95.7%,术后1年内未发生复发,仅有2例发生并发症.B组总治愈率为80.0%,术后肿瘤复发率为4.3%,并发症发生率为16.0%.2组间统计数据有统计学差异(P>0.05).结论 缝扎硬化的总治愈率和治愈效果均较微波热疗好,值得临床推广. 相似文献
9.
10.
拔除上颌牙不施行腭侧注射麻醉的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨拔除上颌牙不行腭侧注射麻醉的可行性。方法选择700例需要拔除上颌牙的患者为研究对象,将其随机分为2组,试验组500例,对照组200例。拔牙时试验组患者只行颊侧的局部麻醉;对照组患者采用传统的麻醉方法,比较2组患者的麻醉效果。结果1)试验组患者麻药注射时的疼痛明显小于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05);2)试验组患者与对照组患者在拔牙手术时的疼痛无明显的差异(P>0.05)。结论在上颌牙的拔除中只行颊侧的局部麻醉能达到较好的麻醉效果,可以不进行腭侧麻醉。 相似文献