3种双固化树脂水门汀经染色介质处理的颜色稳定性研究

目的:研究对比3种不同类型的双固化树脂水门汀经染色介质处理的颜色稳定性。方法:对双固化树脂水门汀RelyX Unicem 2 Automix(RXU)、Panavia F2.0(PF)和Panavia V5(PV),分别用咖啡、可乐和去离子水(对照组)浸泡处理,使用色度计测量处理前及处理1 d和7 d后的色度值,计算色差值ΔE;根据ISO4049标准测量吸水值和溶解值。结果:咖啡处理7 d颜色稳定性:PV>RXU>PF,可乐处理7 d:PV>RXU≈PF,其中咖啡染色更为明显;吸水值由小到大为PV相似文献   

牙体组织粘接界面观察分析方法的研究进展

目前牙科粘接技术及材料以其优良的性能,已被广泛应用于口腔治疗的各个领域。为提高粘接效果,各种新型粘接技术及材料被不断研发。而粘接界面的观察分析是评估粘接效果最重要的实验室检测手段之一。本文通过对相关文献进行收集整理,筛选出目前最常用的6种牙体组织粘接界面观察方法,包括扫描电子显微镜、透射电子显微镜、激光共聚焦显微镜、拉曼光谱、光学相干层析成像、原子力显微镜。分析其特点可发现:扫描电子显微镜及透射电子显微镜多用于界面细微结构的观察;激光共聚焦显微镜、光学相干层析成像多用于微渗漏、外源性荧光、自发荧光等特征性图像信息的获取;而拉曼光谱及原子力显微镜则能对粘接界面的化学组成及机械性能进行分析。     

树脂水门汀颜色稳定性及其对全瓷修复效果影响的研究进展

树脂水门汀广泛用于粘接全瓷修复体,其颜色稳定性与修复体的长期效果有直接关系。树脂水门汀变色的内源性因素通常与材料构成及聚合反应的引发机制相关,树脂水门汀变色的外源性因素主要与口腔局部环境相关。树脂水门汀的颜色稳定性与全瓷修复体长期美学效果关系密切。本综述系统介绍目前临床常用树脂水门汀的颜色稳定性及影响因素,以及其对全瓷修复效果的影响,以期为临床提供参考。     

不同种类瓷贴面修复的长期效果及术后并发症的比较评价

瓷贴面由于具有微创、美观、生物相容性好等优点,已成为前牙美学修复的一种主流方式。文章对近10年来文献报道的不同种类瓷贴面修复的长期成功率、术后并发症及处理作以综述,结果显示,目前临床使用的瓷贴面的长期修复效果因瓷材料的类型、贴面的加工方式及基牙的预备方式而异。瓷贴面折裂、边缘缺陷、牙体并发症、贴面脱落及老化变色是瓷贴面修复后主要的并发症。正确选择瓷贴面修复的适应证、规范牙体预备和粘接操作,以及加强口腔卫生的维护,可以有效地提高瓷贴面修复的远期成功率。     

基牙颜色与粘接剂类型对超薄瓷贴面修复体颜色的影响

目的:研究基牙颜色和粘接剂类型对超薄瓷贴面修复体颜色的影响。方法:使用2类6种粘接剂进行研究,酸蚀-冲洗型3种:Ivoclar Syntac? heliobond(SH)、3M Adper^TM Single Bond 2(SB2)、Bisco One-Step Plus(OSP);通用型3种:Ivoclar Tetric? N Bond Universal(TN)、3M Single Bond Universal(SBU)、Bisco ALL-Bond Univeral(ABU)。制备厚度分别为0.3 mm、0.1mm、和2 mm的瓷贴面、水门汀和基牙代型薄片,利用薄片制作超薄瓷贴面修复体试件,模拟临床超薄瓷贴面修复的复合体。树脂代型选择IPS Natural die,颜色为ND1~ND4以模拟不同颜色基牙。使用Vita Easy Shade分光光度计测定各组超薄瓷贴面修复体的颜色并计算色差值。结果:粘接剂种类、基牙代型颜色以及它们的交互作用对超薄瓷贴面修复体颜色变化的ΔE值有显著性影响(P<0.001)。当基牙颜色相同时,OSP与ABU间色差不显著,其余4组间的色差有统计学意义:TN>SH,SBU>SB2(P<0.05);当粘接剂种类相同时,TN组和SBU组不同基牙代型颜色的超薄瓷贴面修复体色差间有显著性差异:TN组:ND2>ND3>ND1>ND4(P<0.05);SBU组:ND1>ND2>ND3>ND4(P<0.05)。结论:粘接剂种类和基牙颜色对超薄瓷贴面修复体的颜色有影响,临床工作中进行超薄瓷贴面修复时,应根据基牙颜色选择适宜的粘接剂进行粘接修复。