不同年龄变应性鼻炎患者使用标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗的疗效评估

目的　评估舌下免疫治疗（s ubl i ng u a l immunotherapy,SLIT）在不同年龄变应性鼻炎患者的疗效差异。方法　回顾性分析229例对粉尘螨过敏的变应性鼻炎患者完成2年或2年以上的SLIT,按年龄分为青春期前组107例,青春期组53例,成人期组69例,组间和组内比较治疗满3个月、1年、2年时疗效评估指标（VAS评分、鼻炎症状评分、用药评分）变化量的差异。结果　与治疗前相比,SLIT治疗3个月、1年、2年时,229例变应性鼻炎患者VAS评分,鼻炎症状评分,药物评分均显著降低。3个年龄组间,在治疗满3个月、1年、2年时的鼻炎症状评分（H =0.844、4.153、2.669,P 均>0.05）、VAS评分（H =1.356、3.720、0.313,P 均>0.05）、用药评分（H =1.044、5.841、3.399,P 均>0.05）均无统计学差异。治疗满2年与1年的疗效比较,仅在VAS评分上有显著差异（Z =1.635,P =0.01）。结论　标准化粉尘螨滴剂SLIT对变应性鼻炎患者有良好疗效和安全性,SLIT疗效无年龄差异。     

下咽癌放疗后挽救性手术治疗的疗效及生存分析

目的:探讨下咽癌放疗后肿瘤残留或复发患者实施挽救性手术治疗的疗效及预后影响因素。方法:回顾性分析2010年1月至2015年12月宁波市医疗中心李惠利医院收治并进行挽救性手术的26例下咽癌放疗后患者的病例资料,患者均为男性,年龄48~83岁。再发方式包括局部单纯放疗后残留8例,局部术后放疗后复发8例,颈部淋巴结放疗后残留...     

不同年龄段慢性鼻-鼻窦炎患者外周血白细胞和嗜酸细胞与鼻窦CT的相关分析

目的　分析不同年龄段慢性鼻-鼻窦炎（CRS）患者外周血中白细胞（WBC）、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、嗜酸细胞（Eos）与鼻窦CT的相关性。方法　通过分析2016年1月～2019年6月就诊于宁波市医疗中心李惠利医院东部院区的225例CRS患者的临床资料,对所有患者进行年龄分组,并对病例进行Lund-Mackay鼻窦CT评分,同时统计所有患者的外周血中白细胞（WBC）计数、中性粒细胞（NEU）计数、淋巴细胞（LYM）计数、Eos计数和嗜酸细胞占白细胞总数的百分比（Eos%）。对不同年龄段组间的Lund-Mackay鼻窦CT评分结果、WBC计数、NLR、Eos计数和Eos%进行对比分析,从而评判组间是否存在统计学差异。并探讨分析各组内Lund-Mackay鼻窦CT评分结果和WBC计数、NLR、Eos计数、Eos%是否存在相关性。结果　不同年龄段组间的Eos计数和Eos%均存在统计学差异（P 均<0.05）。青年组、成年组、老年组及总体的Lund-Mackay鼻窦CT评分与外周血WBC计数均存在正相关（r 分 别为0.661、0.158、0.332、0.219,P 均<0.05）,而与NLR、Eos计数、Eos%无相关性（P >0.05）。结论　①不同年龄段的 CRS患者外周血Eos计数、Eos%存在差异;②外周血中Eos计数、Eos%、NLR与Lund-Mackay鼻窦CT评分无相关性;③外周血中的WBC计数可作为预测CRS炎症严重的实验室指标,但相关强度不高,临床实用较受限。     

鼻窦CT及外周血细胞对鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤术后复发的预测分析

目的：探讨影响鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤（SNIP）术后复发的临床因素,并分析鼻窦CT及外周血细胞对术后复发的预测价值。方法：回顾分析2015 年12月至2020 年12月就诊于宁波市医疗中心李惠利医院东部院区的38例SNIP的临床资料,按Krouse分期方法进行临床分期,对比CT分期和实际手术分期的结果,研究CT诊断的准确性。同时将所有病例分为复发组和未复发组,统计患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比率（NLR）及鼻窦CT评分,对两组的人口统计学特征和其他临床参数进行比较,研究相关因素对复发的预测价值。结果：鼻窦CT对SNIP的侵犯范围判断的实际相符率达92.11%。淋巴细胞计数、NLR、鼻窦CT评分与SNIP术后复发有关,其中NLR和CT评分对SNIP术后复发的预测价值较高（AUC分别为0.813、0.929,P ＜0.01）。当NLR=2.375时,预测SNIP术后复发的敏感度为81.8%,特异度为81.5%。当CT评分=5.5时,敏感度为81.8%,特异度为96.3%。结论：鼻窦CT判断SNIP侵犯范围的准确性较高;淋巴细胞计数、NLR及鼻窦CT评分均是影响SNIP术后复发的相关因素,其中NLR和CT评分对其术后复发的预测价值较高。     

慢性鼻-鼻窦炎组织学中嗜酸细胞和鼻窦CT结果的相关性研究

目的　分析慢性鼻-鼻窦炎（CRS）患者组织中嗜酸细胞（eosinophils,Eos）与鼻窦CT结果的相关性。方法  通过分析2013年1月～2015年6月就诊于温州医科大学附属第一医院的355例CRS患者的临床资料,对所有病例进行Friedman分期和Lund-Mackay评分以及病理组织学中Eos计数,将结果分为嗜酸细胞性CRS（eosinophilic CRS,ECRS）组与非嗜酸细胞性CRS（non-eosinophilic CRS,NECRS）组,对两组各分期的CT评分结果进行比较分析,从而判断两组的CT表现是否存在差异,并探讨分析CT评分结果和组织中Eos计数与Eos百分比（Eos%）的相关性。结果　ECRS与NECRS在CT总评分上有显著性差异（Z =1.674,P <0.01）,但在T1、T2、T3、T4不同分期中的CT评分均没有统计学差异（Z =1.011、0.892、0.612、0.280,P 均>0.01）。并且CT评分与组织中Eos计数及Eos%呈正相关（r 分别为0.216、0.223,P 均<0.01）。结论　①组织中的Eos浸润是引起CRS患者CT表现总体差异的原因,但这个差异并不表现在各个分期中;②Eos计数或Eos%越多,CRS患者的CT评分越高,即CT图像表现的越严重。