排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
目的经高频超声观测健康女性静止期乳腺导管管径在正常生理状态下随年龄增加发生改变的趋势。方法经高频超声对4256例次成年国人女性进行乳腺导管管径的测量,按19岁以下、20~29岁、30~39岁、40~49岁、50~59岁、60~69岁、70~79岁、80岁以上8个年龄段分别观察、记录、计算该年龄段的乳腺导管的管径、最大值和最小值及平均值等。结果右乳腺导管管径所测数值0.20~5.10mm,平均值为(1.43±0.46)mm,95%可信区间为1.41~1.44mm,最大值均值为(3.09±1.17)mm,最小值均值为(0.51±0.31)mm。左乳腺导管管径所测数值0.40~4.00mm,平均值为(1.43±0.48)mm,95%可信区间为1.42~1.44mm,最大值均值为(2.76±0.82)mm,最小值均值为(0.65±0.3)mm。双侧乳腺导管管径总体平均值比较差别不显著(P=0.78)。各年龄段间的乳腺导管管径平均值比较,只有〈20岁与20~29岁两组间和70~79与≥80两组间管径平均值的差异不显著(P〉0.05),其余各年龄段两两相比乳腺导管管径平均值有显著性差异(P〈0.05)。各年龄段左右两侧乳腺导管管径平均值差异不显著(P〉0.05)。结论国人健康女性静止期双侧乳腺导管管径无显著性差异,随年龄增长,乳腺导管管径逐渐变细,呈现递减趋势。 相似文献
2.
超声在淋巴结病变检查中的应用 总被引:39,自引:4,他引:39
侯新燕 《中国超声医学杂志》1997,13(3):64-66
在淋巴结影像学检查中,超声诊断技术已被认为是一种操作简便、效果良好、无放射性辐射、无需对比剂且比较经济实用的显像方法[1],它对于本病的诊断、肿瘤的TNM分期、确定治疗方案、疗效的观察和肿瘤进展的监控均有一定的临床意义。近年来,随着高频超声和彩色超声成像技术发展,在浅表淋巴结的临床应用有了显著进展。1969年,Asher[2]首先将超声诊断技术(2.0MHz)试用于腹膜后肿大淋巴结诊断。此后,学者们将2.25~5MHZ超声常规用于腹部和浅表淋巴结肿的检测[3]。1984年,Bruneton等[4]首次报告应用7.5MHZ高频实时超声观察浅表淋… 相似文献
3.
高频彩色多普勒超声在乳腺癌钼靶X线摄影阴性诊断中的应用价值 总被引:4,自引:0,他引:4
目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺癌钼靶X线摄影阴性诊断中的应用价值。方法将2936例女性乳腺检查中发现病变并经手术或超声引导下穿刺活检病理证实的56例乳腺癌病灶的术前钼靶X线摄影结果与超声检查结果进行对比分析,采用双盲法,检查结果依照BI-RADS标准评判分级,并与病理结果作对照。结果56例中,术前超声诊断乳腺癌53例(53/56),超声表现为不规则的低回声肿物图像,部分肿物可见穿入性血流信号及高阻血流频谱;超声呈假阴性3例,超声声像图未见肿物图像,在钼靶X线摄影则表现为恶性钙化,无明确肿块。乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌47例(47/56),主要影像表现为毛刺样肿块及恶性钙化,呈假阴性9例,肿块最大直径范围约1.5~0.4cm。结论超声诊断肿块型乳腺癌有较高的准确性,尤其可检出钼靶X线不能检出的较小的乳腺癌肿块。 相似文献
4.
乳腺乳头状病变的超声诊断价值 总被引:1,自引:1,他引:0
32%,13/41)例.病理诊断为乳头状癌3例,导管内乳头状瘤病3例,导管内乳头状瘤22例,乳头状增生11例,乳头导管腺瘤2例.导管内乳头状瘤中有7例伴有非典型导管内上皮增生.6例经乳管镜检查诊断为导管内肿物的有4例;X线钼靶检查的10例中诊断乳腺肿物的有5例.结论 本研究显示在乳腺乳头状病变中约有1/3有恶性或恶性倾向,高频超声是乳腺乳头状病变检出率较高的影像学检查方法之一,特别是当不伴有乳头溢液或钼靶X线检查为阴性时更适合用超声检查. 相似文献
5.
超声光散射乳腺成像技术在乳腺疾病诊断中的应用 总被引:1,自引:1,他引:1
目的 评价超声光散射成像技术(diffuse optical imaging(DOI)with ultrasound localization(UL)在乳腺疾病诊断中的应用价值.方法 采用新奥博为有限公司研制的Optimus Ⅱ型超声光散射乳腺成像系统和百胜Esaote Megas GPX彩色多普勒超声诊断仪,以双盲方式随机选择了49例次进行乳腺检查.这些受检者同时接受了临床检查、乳腺钼靶X-线检查.另有2例新辅助化疗的患者也接受了超声光散射检查.根据北美放射协会制定的BI-RADS分级标准对乳腺病变进行良恶性分级.结果 在49例受检者中,31例被检出患有乳腺疾病,其中5例评为4级以上者经超声引导下穿刺或手术而获得病理结果,包括乳腺癌4例,乳腺腺病1例.4例乳腺癌中有3例光散射成像判定在4级,与病理诊断相符.19例患有良性病变者光散射成像均评为2、3级.结论 超声光散射成像技术在乳腺疾病检查中集形态结构检查与功能检查于一体,可对形态结构信息和功能信息进行综合判断,有助于超声检查对乳腺良恶性病变给予更准确的判断及对乳腺癌患者新辅助化疗疗效的观察. 相似文献
6.
患者男,25岁,因右侧阴囊近腹股沟区隐痛1个月就诊,既往1年前曾患尿路结石并行手术治疗。临床查体:右侧腹股沟区未及包块,阴囊未见红、肿、热、痛,囊性感不明显,睾丸可扪及,大小正常,双侧对称。超声检查:双侧睾丸及附睾 相似文献
7.
8.
9.
患儿男,4岁,发现左侧阴囊肿大4d来诊。临床查体:左侧阴囊肿大,无发红、发热,囊性感明显,触痛不明显,睾丸可扪及,大小正常,双侧对称。超声检查:双侧睾丸及附睾大小形态正常,轮廓规整,被膜光滑,实质回声细密均匀;左侧精索鞘膜腔内可见无回声区,内透声差,可见细密点状中等回声飘浮;左侧睾丸鞘膜 相似文献
10.
目的 比较乳腺自动全容积扫查系统(ABVS)与手持探头在检出乳腺病变中哪种检查手段更具有优势.方法 187例乳腺疾病患者,先由一位医师(A)用传统手持高频超声探头进行常规乳腺检查,再由另一位医师(B)应用Acuson S2000 ABVS系统进行再次扫查并独立阅片.两位同年资的医师分别计数病变的数目并结合美国放射学会制定并为国际采用的乳腺影像及报告系统(BI-RADS)评估指标,对其超声声像图特征进行归纳,并与病理结果相比较,比较两种检查方式的诊断结果.结果 187例患者共187个病变,医师(A)经手持探头检出的病变数目为45个,经病理证实检出率24%(45/187);而医师(B)应用ABVS系统独立阅片后检出的病变数目为63个,经病理证实检出率34%(63/187);二种检查手段在病变的检出率上ABVS优于传统手持探头,且差异有统计学意义(χ2=0.04,P<0.05).结论 ABVS扫查过程客观,避免人为因素的遗漏,是一种全新的超声检查方法,对简化操作手法及全面扫查等均有较大意义. 相似文献