排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
目的了解机构式、社区-居家式、家庭式三种长期护理模式下中老年脑卒中患者的危险因素。方法通过横断面调查及体检收集118名中老年脑卒中患者危险因素资料并进行统计分析。结果 36.8%有高血压,25.9%有高血糖,54.5%血脂异常,61.5%有高同型半胱氨酸,26.3%有心脏病史,50.8%有脑卒中家族史,17.8%吸烟,12.7%饮酒,28%缺乏锻炼。三组脑卒中患者血糖、血脂、同型半胱氨酸、心脏病、吸烟、缺少锻炼的控制情况差异有统计学意义(P0.05),其中血糖控制情况、心脏病史机构组与其他两组差异均有统计学意义(P0.05),甘油三脂及吸烟控制情况家庭组与其他两组差异均有统计学意义(P0.05),同型半胱氨酸控制情况机构组与社区-居家组差异有统计学意义(P0.05),锻炼情况社区居家组与其他两组差异均有统计学意义(P0.05)。三组血压、血糖、同型半胱氨酸均值差异有统计学意义(P0.05);其中收缩压均值,机构组与家庭组差异有统计学意义(P0.05);舒张压和空腹血糖均值,机构组与其他两组差异均有统计学意义(P0.05);糖化血红蛋白三组两两比较差异均有统计学意义(P0.05);同型半胱氨酸均值,机构组与社区-居家组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者危险因素管理亟待加强,应针对不同长期护理模式下脑卒中患者的特点进行危险因素的差别管理。 相似文献
3.
目的 探讨供应室高护生实习大纲的设计与应用效果。方法 对64名高护生采用自行设计的供应室高护生实习大纲进行临床带教。结果 高护生对供应室实习的总满意率为96.8%,93.5~96.8%高护生对消毒灭菌知识、个人防护知识、无菌技术操作、手的卫生操作掌握良好。结论 供应室高护生实习大纲科学实用,其应用增强了高护生的无菌观念和个人防护意识。 相似文献
4.
5.
探讨了现代管理理论中的“激励-保健双因素理论”在供应室护士管理中的应用。包括分析医院供应室护士的保健因素和激励因素,提出既要满足供应室人员的保健因素,稳定护士情绪,维持工作士气;又要重视激励因素,调动护士的工作积极性,确保物品清洗消毒灭菌和下收下送工作的顺利开展。认为将双因素理论应用于供应室护士管理,激发了护士的工作热情和智能,促进了科室护理工作的进步。 相似文献
6.
通肠汤保留灌肠治疗不完全性肠梗阻 总被引:1,自引:0,他引:1
1 临床资料31例中 ,男 12例 ,女 19例 ;年龄最小者 6岁 ,最大者 74岁 ,平均 4 0岁 ;有手术史者 16例 ,有腹痛史者 12例。患者均有肠梗阻症状和体征 ,腹部透视示肠腔内有积气及液平面。主要症状 :腹痛 ,腹胀 ,停止排气与排便。2 治疗方法在应用常规抗感染、维持酸碱平衡药物治 相似文献
7.
目的:评价移动医疗干预应用于出院后膝骨关节炎(KOA)患者症状管理的短期及长期效果,为KOA患者移动医疗(M-health)干预提供参考。方法:计算机检索中英文数据库关于M-health干预出院后KOA患者的随机对照试验,以关节疼痛、关节僵硬、身体活动功能为结局指标,根据Cochrane手册5.1.0对纳入的文献进行质量评价,采用Review manager 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入17篇文献,共1989例患者。M-health干预后6个月内,干预组较对照组能更好地改善出院后KOA患者的关节疼痛(SMD=-1.10,95%CI:-1.75~-0.46,P<0.001)、关节僵硬(SMD=-0.71,95%CI:-1.36~-0.07,P=0.030),但对改善出院后KOA患者身体活动功能的影响与对照组相比,差异无统计学意义(SMD=-0.43,95%CI:-1.13~0.26,P=0.220)。M-health干预后≥6个月时,干预组较对照组能更好地改善出院后KOA患者的关节疼痛(SMD=-0.42,95%CI:-0.55~-0.29,P<0.001)、关... 相似文献
8.
冠心病室性早搏中医辨证为气阴两虚、心络瘀阻型心悸,临床表现为心悸不安、胸部闷痛、固定不移,舌质淡暗或舌质紫暗、有瘀点瘀斑,脉涩或气短乏力,舌淡白,脉沉弱.2009年12月-2011年12月,我科采用参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏(气阴两虚、心络瘀阻型心悸),取得满意效果,现报告如下. 相似文献
9.
10.
目的:调查“互联网+”在护理领域研究的整体概况,剖析其发展趋势,为推动“互联网+”与护理的协调发展提供参考和支持。方法:文献数据来源于中国知网(CNKI),纳入2016年1月—2019年4月发表的有关“互联网+”在护理领域的相关文献,利用CiteSpace软件对相关文献量、期刊、作者、研究机构、基金支持情况进行统计分析以及绘制研究热点。结果:最终纳入符合要求的135篇文章,发文量呈阶梯式增加。结论:“互联网+”在护理领域的研究仍处于新生阶段,护理学者之间的协作不充分,基本处于独自探索阶段,尚未成立相关的研究团队,研究者之间的交流与协作亟需加强。 相似文献