两种不同固位结构附着体义齿修复游离端缺失基牙及缺牙区牙槽嵴应力分布的比较

目的探讨不同固位结构的附着体义齿应力分布特点,为临床应用附着体义齿种类的选择提供依据。方法应用三维有限元的方法分别测定并比较应用键槽缓冲式附着体和柱状附着体修复下颌单侧游离端缺失基牙及牙槽嵴应力分布情况。结果键槽缓冲式附着体义齿对基牙产生应力值小于柱状附着体义齿,对缺牙区牙槽嵴应力大于柱状附着体义齿。结论键槽缓冲式附着体义齿较适合于基牙条件差的义齿修复,柱状附着体义齿较适合于缺牙区牙槽嵴条件差的义齿修复。     

单侧游离端附着体义齿三维光弹模型的建立

目的建立三维光弹模型,为研究游离端附着体义齿和其它义齿对支持组织的应力分布提供实验基础.方法以硅橡胶为模具用环氧树脂作为模型主材料,软衬材料制作牙周膜,硫化硅橡胶替代牙槽嵴黏膜,树脂塑料形成基牙外形.义齿完成就位后先测二维光弹应力应后加载升温冻结切片,完成三维光弹应力测试.结果建立的下颌单侧游离缺失光弹模型无初应力,透光性好;具有良好冻结性能,为应力测试提供了清晰的图像.结论三维光弹模型是研究功能状态下口腔修复体应力大小和分布的一种有效实验手段.     

基牙数目对太极扣基牙位移的影响

目的探讨基牙数目对下颌单侧游离端太极扣式活动义齿基牙位移的影响。方法选用单基牙、双基牙和三基牙支持的太极扣制作下颌单侧游离端活动义齿,在义齿侧上下牙列间放置食物片,咬合时用LB-72型高精度半导体激光位移测量仪,测量并计算出基牙在不同方向的位移量,并用随机方差分析法进行统计学分析。结果单基牙组的近远中向、颊舌向、垂直向的位移、倾斜、扭转均大于双基牙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。双基牙组和三基牙组的各组数值,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论单侧游离端太极扣式附着体式义齿不宜应计单基牙,宜设计双基牙,不需增加第三基牙。     

两种义齿修复下颌单侧游离端缺失基牙及缺牙区牙槽嵴应力分布的比较

目的：分析两种不同结构义齿修复单侧游离端缺失时基牙及缺牙区牙槽嵴应力分布特点,为临床义齿选择提供依据。 方法：应用三维有限元方法分别测定并比较应用键槽缓冲式附着体义齿和单端固定桥义齿修复单侧游离端缺失时基牙及缺牙区牙槽嵴应力分布情况。结果: 键槽缓冲式附着体义齿基牙牙根应力峰值(1.42E+5)MPa,基牙牙周膜应力峰值(1.33E+4)MPa,缺牙区牙槽嵴应力峰值(3.49E+5)MPa。单端固定桥义齿基牙牙根应力峰值(1.45E+7)MPa,基牙牙周膜应力峰值(2.25E+6)MPa,缺牙区牙槽嵴应力峰值(1.45E+3)MPa。两种义齿基牙应力峰值均在根中、上1/3及颈部。结论:在游离端缺失修复时, 键槽缓冲式附着体义齿可减少基牙负荷,但牙槽嵴条件要好,两种义齿修复均要注意牙槽嵴健康。     

人工牙颊舌径对单侧游离端套筒冠义齿基牙位移的影响

目的：探讨不同的人工牙颊舌径对单侧游离端套筒冠义齿基牙位移的影响。方法：建立肯氏Ⅱ类塑料模型，制作套筒冠义齿，改变人工牙颊舌径，垂直加载29．4N、49N、68．6N力时，测量基牙位移值，通过计算求出各方向的位移、扭转量，最后进行统计分析。结果：与未减径时相比，人工牙颊舌向减径1／4后，2基牙水平扭转程度显著减小，差异有统计意义（P〈0．05）；减径1／3后，2基牙在各方向的位移、倾斜、扭转均显著减小，差异有统计意义伊〈0．05）。结论：单侧游离端套简冠义齿人工牙颊舌向减径1／3后，基牙的位移、倾斜，扭转程度明显减小，可增加义齿稳定性，有利于基牙牙周支持组织的健康。     

两种不同精密附着体义齿单侧载荷的应力研究

目的：研究按扣式和键槽缓压式2种不同的精密附着体修复下颌磨牙游离缺失的应力分布情况。方法：用螺旋CT机对下颌双侧后牙游离缺失的成年健康女性志愿者进行下颌骨扫描，建立下颌骨和附着体系统的三维有限元模型。采用三维有限元分析法分析。结果：在单侧磨牙加轴向力200N时，键槽缓压式精密附着体比按扣式精密附着体对基牙的影响显著减低。在单侧双尖牙加轴向力200N时，无论在舌侧还是在唇侧，对另外两基牙的影响显著减小。结论：无论是按扣式精密附着体还是键槽缓压式精密附着体，无论在磨牙还是在双尖牙施加轴向力，对基牙颊侧的影响比对舌侧的影响小。当在磨牙施加轴向力时，键槽缓压式精密附着体对基牙的影响显著减低，铰链可以起到非常好的缓冲保护效果。     

Snap����������޸����������ȱ��15��Ч���۲�

目的评价Snap附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果。方法选择2004年3月至2005年3月于武警广东公安边防总队深圳医院口腔科就诊的游离端牙列缺损患者15例,采用Snap附着体进行修复治疗,经过3年的临床观察,通过患者主观感受、临床检查和X线检查评价其修复效果。结果Snap附着体义齿美观舒适,咀嚼有力,未对支持组织造成损害。结论Snap附着体是一种较为理想的修复游离端牙列缺损的附着体。     

游离端附着体义齿和可摘局部义齿修复后患者主观评价的调查研究

目的比较牙列末端游离缺损的患者对卡环可摘局部义齿和冠外附着体义齿两种修复方式的主观评价。方法选择20例下颌牙列末端游离缺损的患者,每个患者分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后,通过问卷调查,比较两种修复方式的修复效果。结果在咀嚼功能、固位稳定和美观方面,附着体义齿明显好于传统可摘局部义齿,在发音和舒适方面二者差异无统计学意义,在取戴方面传统卡环可摘局部义齿明显优于精密附着体义齿。结论对于牙列未端游离缺损的患者,与传统可摘局部义齿相比,冠外附着体义齿修复能更好地满足患者需求,提供良好的修复效果。     

下颌单侧游离端冠外精密附着体义齿三维有限元模型的建立

目的建立下颌单侧游离端冠外精密附着体三维有限元模型，为附着体义齿应力分析提供基础。方法采用CT扫描和I-DEAS软件，手工建模。结果建立了能够应用接触单元的下颌单侧游离端冠外精密附着体三维有限模型。结论采用I-DEAS软件可建立游离端冠外精密附着体三维有限元模型，此模型能反映冠外精密附着体构件之间义齿的接触关系，提高模型的仿真性。