老年患者心理一致感现状及影响因素研究进展

心理一致感(SOC)作为一种心理抗性资源与老年人的健康状况密切相关,能够有效维持老年人良好的社会功能和心理状态[1,2]。老年群体完成SOC问卷具有一定难度[3],目前国内外针对老年患者实施的SOC相关研究还较少。本文从概念、测评工具、国内外老年患者SOC水平、影响及相关因素等方面进行综述。     

中文简版家庭一致感量表在孕期夫妇中的信效度检验

目的:对英文简版家庭一致感量表(Family Sense of Coherence Scale-Short Form,FSOC-S)进行文化调适,检验中文版量表(C-FSOC-S)的信度和效度.方法:首先采用Brislin双向翻译模型对英文简版家庭一致感量表进行"直译-回译",再经专家组与预试验调适条目,最后应用于122对孕期夫妇进行信度和效度检验.结果:经文化调适后孕妇组和配偶组C-FSOC-S的内部一致性系数(Cronbach′sα)分别为0.783和0.781,组内相关系数(ICC)分别为0.866,0.865(P<0.001).采用内容效度指数(CVI)来评定C-FSOC-S的内容效度,条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.9或1.0,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.99.C-FSOC-S是一个单维度量表,累计方差贡献率为31.51％.孕妇组C-FSOC-S与心理一致感量表(SOC-13)、家庭功能量表(FAD)、状态-特质焦虑问卷特质分问卷(STAI-T)的相关系数分别为0.441,-0.577,-0.429(P<0.01);孕妇配偶组的C-FSOC-S与其他3个量表的相关系数依次为0.448,-0.460,-0.360(P<0.001).结论:文化调适后的FSOC-S是一个具有可接受程度信度和效度的测量工具,可应用于测量孕期夫妇的家庭一致感水平,为产科医务人员评估妊娠期家庭适应情况提供参考.     

QUADAS评价:一种用于诊断性研究的质量评价工具(修订版)

背景 QUADAS是一种新近发展起来的诊断性研究的质量评价工具。虽然已有系统评价采用了QUADAS,但尚未得以正式确证。本研究的目的是评价QUADAS的有效性和实用性。方法3位评价者采用QUADAS独立评价30项研究的质量。比较每位评价者的评分与最终结论之间的意见一致度。这主要是通过比较所有QUADAS条目的总分和每个单项的得分来实现的。20位曾在其系统评价中使用过QUADAS的评价者就其使用经验完成一份简短的问卷。结果就所有条目而言,每位评价者的评分与最终结论之间的意见一致度分别达到了91%、90%和85%。就单项QUADAS条目而言,一致度在50%至100%之间,中位值是90%。与难以解释的试验结果和退出病例相关的条目,评分结果差异最大。有关QUADAS内容的反馈意见普遍较好,仅少数评价者提出了有关QUADAS涵盖面、使用便利性、评分说明的清晰度及有效性方面的问题。结论QUADAS内容本身无需作大的修改。评价过程的主要困难出现在难以解释的试验结果和退出病例这2个条目的评分上。对这些条目的评分指南提出了修改意见。评价者必需根据其系统评价制定相应的评分指南,并确保所有评价者都清楚如何评分。评价者还应考虑是否所有的QUADAS条目都与其系统评价相关,以及其他质量条目是否应作为其系统评价的评价部分。     

正视困难综合治理多管齐下缓解压力

随着社会经济水平的日益提高,私家车拥有量的不断上升,城区中心医院的停车难问题只会愈演愈烈。在短期内无法迁建的情况下,如何缓解这个压力,对于院长而言可能要难于搞好医疗管理。     

国内外心理一致感研究现状

心理一致感(SOC)是一种个人特质,它意味着个体是否能积极有效地应对压力,从而形成积极的生活取向。心理一致感内涵和心理一致感量表的研究一直以来都是国内外关注该领域的热点。大量研究指出,高心理一致感与负性情绪成负相关,高心理一致感个体更少患生理疾病,它也是各种职业人群必备的特质,心理一致感对于某些心理障碍方面还具有显著作用。未来研究主要应该加强实验性研究和探讨心理一致感具体的作用机制。     

D-二聚体定量检测校准方法的探讨

目的应用新鲜血浆进行D-二聚体定量检测的结果比对和校准方法探讨。方法收集30份患者新鲜血浆,分别使用三种主流凝血分析仪检测D-二聚体,并进行结果比对。同时制备一组不同稀释度的血浆样本用作校准物,制作校准曲线对三种检测系统的结果一致化进行研究。结果三种凝血分析仪D-二聚体结果 (ng/m L)的中位数分别为:1 445、388、1 398。仪器两两之间的相关性分别为0.989、0.989和0.970。利用校准曲线校准后各标本结果与均值之比接近1。室间比对数据的CV分别由校准前的34.6%、41.9%和51.9%减小至校准后的28.3%、19.7%和13.3%。结论不同系统间D-二聚体检测结果相关性良好,但可比性差。利用患者混合血浆进行检测系统校准,可提高结果可比性。     

四川省一线护士压力应对与疫情反刍性沉思的关系:心理一致感的中介作用

  目的  调查新型冠状病毒肺炎疫情一线护士心理一致感、压力应对及疫情反刍性沉思水平，探讨心理一致感在一线护士压力应对方式与疫情反刍性沉思的中介作用。
  方法  随机选取四川省内6家医院417名一线护士，采用心理一致感问卷、简易压力应对方式量表和事件相关反刍性问卷进行调查。采用SPSS 20.0对数据进行分析，包括描述性统计分析、t检验、方差分析、Pearson相关性分析和多重线性回归分析、中介作用分析等。
  结果  年长、工龄长及有子女的护士疫情侵入性沉思水平较高（P < 0.05），三甲医院护士疫情目的性沉思水平高于三乙及以下医院的护士（P < 0.05）。一线护士的心理一致感得分均值为（62.73 ± 10.44）分，与积极应对方式呈正相关（P < 0.05），与消极应对方式呈负相关（P < 0.05），与疫情侵入性反刍性沉思和目的性反刍性沉思均呈负相关（P < 0.05）；积极应对方式与疫情目的性沉思呈正相关（P < 0.05），消极应对方式与疫情侵入性和目的性沉思均呈正相关（P < 0.05）。路径分析结果显示:消极应对方式对疫情侵入性反刍性沉思有正向预测作用（β'=0.336，P < 0.05），心理一致感在二者中间起抑制效应，抑制效应占比为13.75%；积极应对方式对疫情目的性沉思有正向预测作用（β'=0.190，P < 0.05），心理一致感在二者间起抑制效应；消极应对方式对疫情目的性沉思有正向预测作用（β'=0.183，P < 0.05），心理一致感在两者中起部分作用，中介作用占34.4%。
  结论  新型冠状病毒肺炎疫情期间一线护士心理一致感水平偏低。心理一致感在一线护士压力应对和疫情反刍性沉思两者间有中介作用，有关部门及医院应培养护士稳定的心理一致感，以更好地应对突发公共卫生事件。
     

戒毒者心理韧性与心理一致感的关系

目的:探讨戒毒者心理韧性与心理一致感的关系。方法:采用中国版Connor-Davidson Resilience Scale量表和Sense of Coherence-13量表对365名戒毒者进行调查。结果:(1)高心理韧性戒毒者的心理一致感(55.03±s 8.12)显著高于低心理韧性戒毒者(46.26±s 7.51),P<0.001;(2)心理韧性与心理一致感存在显著正相关(r=0.40);(3)可理解感和有意义感对心理韧性具有显著的正向预测作用。结论:戒毒者心理韧性与心理一致感之间存在密切联系。     

数字选用的一般原则

在GB/T 15835-1995中,对于汉字数字与阿拉伯数字的使用,明显倾向于使用阿拉伯数字。GB/T 15835-2001不再强调这种倾向,在继承数字用法应遵循“得体原则”和“局部体例一致原则”的基础上,通过更为具体的规定和示例,进一步明确了具体操作规范。