首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
基础医学   1篇
外科学   1篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1
1.
胸腰椎前后路短节段内固定器的生物力学评价及其意义   总被引:4,自引:0,他引:4  
为了对比研究胸腰椎前后路内固定器的生物力学特性,为临床选择提供依据,我们采用人尸体脊柱标本进行离体生物力学实验,了解Kaneda和AF器械的稳定能力和载荷屈服强度。结果显示半椎体切除模型,AF在屈伸和左侧弯方向上的稳定性优于Kaneda(P<0.05);全椎体切除模型,AF在屈曲、左侧弯和轴向旋转方向上优于Kaneda(P<0.01)。从失稳趋势分析,椎体全切除时,Kaneda抗旋转稳定性明显下降,AF则无明显变化。Kaneda、AF和对照组平均屈服强度(M)分别为477.3、544.4、493.6kg,两实验组失稳时无器械的变形和松动。这一结果表明,AF器械的稳定性优于Kaneda;全椎体切除使Kaneda旋转失稳;两器械均可有效恢复脊柱的承载能力。  相似文献   
2.
胸腰椎前路复位固定装置ARF的研制及评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:在Kaneda器械的基础上提出一种新型胸腰椎前路复位固定装置ARF(anterior reduction fixation),以增加器械自身复位和压缩能力并方便操作。方法:通过人尸体脊柱离体生物力学试验,了解ARF的稳定能力和载荷屈服强度,在此基础上ARF临床应用6例。结果:ARF在前屈和左侧弯方向上稳定性大于Kandeda(P〈0.01),在前屈方向上低于AF(P〈0.01)。其余方向与两者无显著性差异(P〉0.05);ARF在所有方向上大于完整对照组(P〈0.01)。ARF平均屈服强度(M)657.3公斤,临床应用早期结果:5例椎体塌陷者基本恢复了椎体正常高度和脊柱生理弯曲,无神经功能恶化。结论:ARF稳定性好,复位和加压能力强,操作方便,临床实用可行。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号