残根残冠的保存修复治疗212例临床分析

<正>残根残冠在临床上既可保留也可以拔除,本文作者2003—2005年对264颗牙的残根残冠进行保存治疗,通过2年多的临床观察,有效率达92%以上,而且疗效稳定持久。但由于客观和主观原因出现一些失败病例,现分析如下:1资料与方法1.1一般资料本组212例,男性126例,女性86例,年龄20～60岁。264颗患牙中前牙180颗、前磨牙58颗、磨牙     

纤维桩系统与金属桩系统性能及临床应用的比较

随着齿科材料学和粘结齿科的发展，纤维桩得以面世并迅速推广，本文通过纤维桩与金属桩两者之间的比较，对其相关性能和临床应用状况作一综述。     

桩核冠修复138例临床体会

桩核冠是使经过完善根管治疗的残根残冠得以长期保存的一种常用修复方法。它是利用金属桩插入根管内以获得固位的一种冠修复体。它以其固位好，修复牙冠比较美观而在临床上得到广泛应用。桩核冠是由桩核和外冠两个部分组成。桩核的固位由插入根管内的金属桩获得，而与桩一体的核则形成外管的预备体大部分外形。外冠可选用非贵金属烤瓷全冠、贵金属烤瓷全冠、金沉积冠、全瓷冠。     

探讨纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的临床疗效比较

目的 对纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的治疗效果进行探讨与分析.方法 选取大面积牙体缺损患者130例,将其平均分为两组,分别是观察组和对照组,遵循随机分配的分组原则,每组65例.治疗组患者采用纤维桩修复法进行治疗,对照组患者采用常规的铸造金属桩核修复法进行治疗,对两组患者继发根尖周炎、牙齿边缘色泽、根炎性反应、桩核折断、桩核冠脱落等方面的情况进行观察和记录.结果 两组患者在牙齿边缘色泽、根炎性反应、桩核折断等方面的指标比较差异有统计学意义(P<0.05),而根尖周炎与继发性牙周炎两方面的指标比较差异无统计学意义.结论 相比于常规的铸造金属桩核修复法,纤维桩修复法可以收到更好的治疗效果,临床价值值得推广.     

预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评价

目的分析预成纤维桩和铸造金属桩在口腔修复中的应用效果。方法54例口腔牙体修复患者,依据入院挂号奇偶数分为观察组和对照组,各27例。对照组应用铸造金属桩治疗,观察组应用预成纤维桩治疗。对比两组患者临床疗效、治疗满意度、并发症发生情况、疼痛情况及牙齿损伤程度。结果观察组治疗总有效率92.59%显著高于对照组的62.96%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗满意度96.30%显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率18.52%与对照组的14.81%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者VAS评分及损伤程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过预成纤维桩的桩体进行口腔修复时所取得的效果明显优于铸造金属桩,可以有效提高患者治疗满意度,不会产生严重的并发症,对改善患者的疼痛、减轻患者牙齿损伤发挥了重要作用,是一种理想的治疗手段。     

锥形纤维桩和铸造金属桩在残冠残根修复中的临床应用比较

目的探讨锥形纤维桩核与金属铸造桩核在残冠残根修复治疗中的临床效果。方法 65例患者共计69颗残冠残根经完善的根管治疗后采用锥形玻璃纤维桩树脂核和全冠修复,另外32例41颗牙经铸造桩核冠修复,观察疗效对比。结果所有病例每年复查一次,平均随访期为2年,69颗纤维桩修复患牙未发现牙根折裂,其中66颗全冠与桩核固位稳定,无主诉不适、牙周健康、患者对修复体美学效果与咀嚼功能均感满意。3例失败病例分别为全冠、纤维桩核松动脱落各1颗,有1颗纤维桩折断,成功率为95.6%。金属铸造桩核组41颗患牙失败4例,其中根折2例,均已拔除,牙龈炎伴牙龈及修复体颈缘变色1例,改用纤维桩修复,继发龋1例,成功率为90.2%。结论纤维桩树脂核具有美学效果好,机械性能好,无腐蚀,耐疲劳,易拆除,不易根折等优点,可替代铸造桩核作为理想的冠、残根桩核修复材料。     

两种桩核修复前牙残根残冠的临床疗效观察

临床上经常见到老年就诊患者口内多个残根残冠,多由龋坏或牙齿损伤等因素所致。以往残根残冠主要采用金属桩核冠修复,但随着修复时间的延长,金属桩核的缺点如腐蚀性、牙根易折裂、牙龈炎、影响核磁检查等逐渐显露出来。临床上需要有更合适的材料来进行残根残冠的修复,纤维桩作为一种新型的桩核修复材料,以其良好的生物相容性、抗腐蚀、强度高及不影响医学影像成像等优势,在临床上逐渐得到推广[1]。我院口腔修复科选择了一些老年患者可保留的前牙残根残冠,经过完善的根管治疗后,分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩进行修复,随访1-3年,将修复的效果进行比较,现报道如下。     

高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠大部分缺损的疗效观察

目的研究高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠大部分缺损的临床效果。方法选取本院口腔科2011年1月~2013年12月接收的107例(165颗)牙冠大部分缺损患者为研究对象,根据患者意愿将其分为2组。对照组(89颗)采用镍铬合金铸造桩核联合镍铬合金烤瓷冠治疗;观察组(76颗)采用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复进行治疗。随访12个月后,比较两组患者治疗成功率。结果随访12个月后,观察组成功率显著高于对照组(94.75%VS 79.78%),差异具有统计学意义(χ2=7.941,P<0.05)。结论对于牙冠大部分缺损患者,高强度玻璃纤维复合树脂桩能够有效降低根折率,提高桩核冠修复成功率,值得临床上推广应用。     

成品桩树脂核技术在后牙残冠修复中的应用

目的:探讨采用钛合金成品桩结合树脂核技术修复后牙残冠的临床效果.方法:选择经过完善根管治疗的21例患者、26颗残冠进行根管预备,采用现代黏结技术将成品钛合金桩和流动树脂核材料粘固在一起,进行冠修复.结果:经过10年临床观察,21例患者中仅有4例患者的4颗牙修复失败,修复成功率达85％.X线片显示,经桩核冠修复后的残冠,其根尖周牙槽骨的硬骨板密度增强.结论:规范的根管治疗和有效的桩核加强可以恢复残冠的功能,有效保留患牙.