859名员工岗前职业健康体检纯音听阈水平分析

以某汽车制造厂职业健康检查的工人为对象,分为准备参加工作的准工人组(859人)和工人组(6 978人)。测定其纯音听阈,分析听阈水平及变化。结果显示,准工人组的青年人听阈平均值于不同频率波动在13.4～21.3 dB,中位值15～20 dB,≤18岁的青年人其听阈值反而最高。准工人的听阈值在低频段高于工人组,3 kHz后则相反。右耳的听阈值明显低于左耳,听力比左耳高12.4%～18.9%。提示青年人的听阈在工作之前已处于较高水平。     

言语接受阈与纯音听阈间关系的观察

对127例254耳进行了纯音和言语测听,证实语频纯音听阈(PTA)均值与言语接受阈(SRT)十分接近,PTA较准确地反映了对言语的听力损失,临床测听中可用PTA代替SRT测试,感觉神经性听觉障碍者的言语识别率随听力损失的加重而下降。健康青年的平均SRT为27dBSPL。     

舰艇噪声及其对舰员听力损伤的调查

对海军某舰的２０个部位进行噪声强度测定，并对５３名舰员（１０６耳）进行了听力调查。结果表明，舰上的主机舱，副机舱，尾轴舱和锅炉舱的噪声平均超过９０ｄＢ（Ａ），其中高频听力损伤的有３２名（５７耳），发病率为６０．３％，机电部门发病率最高达６４．５％，高频听力损失中以６０００Ｈｚ受损最明显，占７０．２％，听力曲线呈Ｖ字形的最多，占７８．９％，造成３２名舰员听力受损的主要原因是噪声的个人防护不够。     

听力测定中声学调谐曲线的检测方法

通常的听力检查，即纯音测听，只着重于听阈的测定。即在某一声强时患者刚能听到某一频率的声音，但就识别言语而言还应注意听觉的频率辨别力，也就是能否区别两个或多个频率的声音。听力检查应包括听敏度，即听阈和频率辨别阈，也就是选择性两个方面。只有两个方面都能达到应用水平时才能理解言语信息。     

骑跨式内外植法鼓膜成型术(附35耳分析)

本文报告骑跨式内外植法鼓膜成型术32例(35耳)。一期愈合率97.1%(34耳)。新生鼓膜有一定锥形外观,与外耳道前壁呈锐角。气骨导间距≤20dB 者占74.3%(26耳),术后语言频率平均气导听力(PTA)达实用听力者85.7%(30耳)。文章介绍了手术方法及适应症,并与单纯内植或外植法进行了比较。     

慢性鼻窦炎对中耳听阈的影响

目的 探讨慢性鼻窦炎对中耳听阈的影响。方法 对53例慢性鼻窦炎病人、10例健康成人行纯音测听。采用多状态Logistic回归模型，对慢性鼻窦炎可能影响听阈的因素进行评价。结果 ①53例中，正常听阈35例（66．04％），轻度聋16例（30．19％），中度聋2例（3．77％）。②各频率鼻窦炎组与对照组、鼻窦炎各分型之间听阈比较，有统计学意义（P〈0．05）。③慢性鼻窦炎对中耳听阈的影响因素中，经过多状态Logistic回归模型的逐步筛选，显示2项因素可能影响听阈，即筛窦CT分型呈硬化型，鼻窦炎分型分期较重时。结论 ①慢性鼻窦炎可影响听阈，随慢性鼻窦炎分型分期加重，听力损伤加重。②筛窦呈硬化型、鼻窦炎分型分期重时，可能影响最大。     

125例耳硬化症纯音气骨导听力分析

耳硬化症 (ｏｔｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ)是一种原发性骨迷路的病变 ,多发生在前庭窗前部。病变累及环韧带与镫骨时 ,可导致镫骨固定 ,听力下降 ,尤以语频区听力为甚。目前对其致病因素 ,病理生理等方面尚不十分清楚。本文对 12 5例 (2 17耳 )耳硬化症患者术前的听力资料进行了回顾性分析 ,旨在从听力学角度研究、探讨与其相关的临床表现及可能的原因。1　材料与方法1.1　临床资料　无中耳炎病史 ,声导抗及纯音听阈测试符合耳硬化症病变特征 ,且经手术证实的耳硬化症患者共 12 5例。其中男 5 1例 ,女 74例 ;年龄最大 73岁 ,最小 6岁 ;病程最长 …     

不同测试环境对纯音气导测定结果的影响

目的 了解测试环境对纯音气导测定结果的影响。方法 分别在65dBA环境和隔音室(<30dBA)环境下测试44耳并记录 0.5K、1K、2K、4K频段纯音听阈。结果 环境噪声对 0.5K、1K影响有显著性,2K、4K不明显;0.5K频段下听阈没有相关性,1K频段有一定显著相关性,呈一定函数关系。结论 测试环境对结果的影响不均等,主要与其噪声频率有关,故不能凭经验修正测试听阈,纯音测试一定要在隔音环境(<30dBA)下进行。