全文获取类型
收费全文 | 17768篇 |
免费 | 691篇 |
国内免费 | 318篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 57篇 |
儿科学 | 307篇 |
妇产科学 | 65篇 |
基础医学 | 511篇 |
口腔科学 | 31篇 |
临床医学 | 3032篇 |
内科学 | 1613篇 |
皮肤病学 | 19篇 |
神经病学 | 52篇 |
特种医学 | 519篇 |
外国民族医学 | 10篇 |
外科学 | 796篇 |
综合类 | 5753篇 |
预防医学 | 1533篇 |
眼科学 | 15篇 |
药学 | 3347篇 |
38篇 | |
中国医学 | 811篇 |
肿瘤学 | 268篇 |
出版年
2024年 | 78篇 |
2023年 | 253篇 |
2022年 | 338篇 |
2021年 | 450篇 |
2020年 | 492篇 |
2019年 | 517篇 |
2018年 | 236篇 |
2017年 | 472篇 |
2016年 | 564篇 |
2015年 | 602篇 |
2014年 | 1136篇 |
2013年 | 1064篇 |
2012年 | 1223篇 |
2011年 | 1256篇 |
2010年 | 1156篇 |
2009年 | 1015篇 |
2008年 | 1135篇 |
2007年 | 981篇 |
2006年 | 768篇 |
2005年 | 816篇 |
2004年 | 588篇 |
2003年 | 549篇 |
2002年 | 486篇 |
2001年 | 382篇 |
2000年 | 325篇 |
1999年 | 277篇 |
1998年 | 263篇 |
1997年 | 226篇 |
1996年 | 206篇 |
1995年 | 199篇 |
1994年 | 187篇 |
1993年 | 100篇 |
1992年 | 127篇 |
1991年 | 82篇 |
1990年 | 94篇 |
1989年 | 63篇 |
1988年 | 21篇 |
1987年 | 15篇 |
1986年 | 16篇 |
1985年 | 10篇 |
1984年 | 5篇 |
1983年 | 2篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1.
目的:探讨胃癌患者根治术后腹腔冲洗液中CEA mRNA表达情况及其临床意义。方法: 回顾性分析了2013 年1 月至2017 年12 月在南京大学医学院附属鼓楼医院接受胃癌根治切除术后进行腹腔灌洗液CEA mRNA检测的139 名患者的病历资料,并进行术后常规随访。用RT-PCR检测139 胃癌患者根治术后腹腔灌洗液中CEA mRNA表达情况。卡方检验分析腹腔灌洗液中CEA mRNA表达与临床基本特征、组织病理学资料、血液学指标及复发方式之间的关系。采用Logistic 单因素及多因素回归分析筛查影响CEA mRNA表达水平的因素。结果:139 名患者中44 名(31.7%)患者腹腔灌洗液CEA mRNA阳性。分析显示,胃癌患者腹腔灌洗液CEA mRNA阳性表达与性别、年龄、病理分级、Lauren 分型和HER2、EGFR、VEGFR等标记物间均没有明显的关联(均P>0.05),与病理类型、脉管是否侵犯、局部浸润深度、淋巴结转移程度和临床AJCC 分期有明显的关联(均P<0.05)。CEA mRNA阳性患者腹膜复发率明显高于阴性患者(P=0.012)。Logistic 单因素回归分析显示,印戒细胞癌(P=0.04,HR=2.810,95% CI: 1.050~7.520)、T 分期(P=0.016,HR=6.329,95% CI: 1.417~28.264)、N 分期(P=0.022,HR=3.068,95% CI: 1.172~8.027)、AJCC分期(P=0.016 ,HR=3.971 ,95% CI: 1.295~12.173 )、神经侵犯(P=0.002 ,HR=6.738,95% CI: 1.995~22.757)、脉管侵犯(P<0.001,HR=16.36,95% CI: 3.85~69.512)为胃癌患者腹腔灌洗液CEA mRNA阳性表达的危险因素。Logistic 多因素回归分析显示,经过对其他因素的校正,脉管侵犯(P<0.001,HR=21.314,95% CI: 4.21~107.907)为胃癌患者腹腔灌洗液CEA mRNA阳性表达的独立危险因素。结论:胃癌腹腔灌洗CEA mRNA阳性的患者腹膜复发转移风险高且预后不良,应考虑包括腹腔局部治疗在内的更加积极的抗肿瘤治疗。 相似文献
2.
3.
5.
7.
9.
目的明确高呼气末正压(PEEP)条件下肺泡微循环的变化情况以及液体复苏在高PEEP情况下对肺泡微循环的影响。
方法选用北京当地的15条健康成年杂种狗进行实验,分别观察基线(PEEP 5 cmH2O,1 cmH2O=0.098 kPa)、高PEEP(平均动脉压下降≥20 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)及液体复苏后的呼吸、系统循环及肺泡微循环情况,肺泡微循环利用旁流暗视野成像(SDF)技术进行观察、留取视频结果,线下利用AVA3.2软件进行分析,不同条件下的实验数据之间的差异利用Wilcoxon秩和检验进行分析。
结果高PEEP可导致中心静脉压(CVP)升高(P=0.001)及心输出量(CO)下降(P=0.002),肺泡微循环表现为总微血管数量(TVDa,P=0.036)、灌注血管数量(PVDa,P=0.002)、灌注血管比例(PPVa,P=0.003)、血流状态(MFIa,P=0.002)显著下降,肺泡周围毛细血管密度下降不明显(TVDs,P=0.319);液体复苏恢复整体循环后,微循环参数均无显著改善。
结论过高的PEEP水平可导致肺泡微循环的显著恶化,通过液体复苏不能改善由此产生的微循环障碍。 相似文献
10.