利尿合剂治疗顽固性心力衰竭120例疗效观察

目的 观察利尿合剂治疗顽固性心力衰竭患者临床疗效及安全性.方法 将120例顽固性心力衰竭患者完全随机分为治疗组和对照组各60例,2组患者均给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物、控制感染及纠正水、电解质紊乱和洋地黄等治疗.治疗组加用利尿合剂,观察7d,对比2组的临床疗效.结果 治疗组与对照组总有效率分别为91.7％(55/60)、71.7％ (43/60),总有效率差异有统计学意义(x2 =8.541,P＜0.05).结论 顽固性心力衰竭患者常规治疗效果不佳,联合应用利尿合剂可显著提高疗效,安全经济,值得推广.     

乙型肝炎合并弓形体病5例报告

报告乙型肝炎合并弓形体病5例,男3例,女2例,年龄18～61岁,平均46岁,其中急性肝炎2例,慢迁肝、慢活肝与肝炎肝硬化各1例。5例均有乏力、纳差与上腹痛,腹胀2例,牙龈出血1例。巩膜黄染2例,肝脾肿大2例,肝肿大1例,腹水2例,蜘蛛痣1例。实验室检查(?)24u 1例,ALT70～100u2例,>100u 3例。TTT3～14u 2例,ZnTT14～18u 2例,A/G<1.2者2例,RF 阳性2例。5例患者的HBsAg 及抗HBc 皆阳性,HBeAg 阳性2例。     

冠心病患者Q-T离散度的临床分析

目的探讨Q-Td离散度对冠心病患者病情变化及预后的临床意义。方法常规12导联心电图,每个导联连续测量5个Q-T间期,取其平均值为该导联的Q-T间期,然后从不同导联的最长Q-T间期减去最短Q-T间期,即得Q-Td。结果冠心病组较正常组Q-Td明显增大(P0.05);冠心病死亡组较存活组Q-Td进一步增大(P0.05),同时随着Q-Td值增大其病死率显著升高。结论通过Q-Td的测量,可间接判断冠状动脉病变及程度,为临床提供心室应激性恢复紊乱时的信息。     

高血压病患者心房颤动的相关因素研究

目的探讨高血压病患者发生心房颤动的相关临床因素。方法对120例高血压病患者住院的临床资料进行回顾性分析,根据患者的心电图表现将患者分为房颤组和无房颤组。结果与无房颤组比较,房颤组的年龄较大、心功能级别较高、左室射血分数较低、左房内径较大、有脑梗死病史者较多,血TG、TC、和LDL-C水平较低。结论年龄增大和左房内径增大是高血压病患者发生房颤的危险因素。高血压病患者合并房颤时,可能加速心功能的损害、增加脑梗死事件。     

缬沙坦和阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的 评价缬沙坦和阿托托他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效.方法 120例阵发性心房颤动患者完全随机分为治疗组(68例)和对照组(52例),全部患者经过口服或静脉注射胺碘酮或电复律恢复窦性心律后,对照组给予胺碘酮口服,第1周600 mg/d,第2周减至400 mg/d,第3周减至200mg/d,并以200 mg/d剂量用药至满1年.治疗组加用缬沙坦80 mg/d,阿托伐他汀钙胶囊10mg/晚.观察2组患者治疗第3、6、9、12个月的窦性心律维持率.结果 治疗3个月,治疗组、对照组窦性心律维持率分别为91.2％ (62/68)、86.5％ (45/52),2组差异无统计学意义(P＞0.05);治疗6、9和12个月,治疗组和对照组窭性心律维持率分别为86.8％( 59/68)、85.3％ (58/68)、82.4％(56/68)和71.2％( 37/52)、65.4％( 34/52)、59.6％(31/52),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦和阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效优于单用胺碘酮治疗.