酸蚀时间对树脂加强型玻璃离子粘结性能的影响

目的 比较光固化树脂加强型玻璃离子水门汀和复合树脂在几种粘结条件下，不同酸蚀时间后的粘结强度，探求减少釉质脱钙的粘结方法。方法 120颗因正畸拔除的健康双尖牙分成8组，酸蚀30秒或90秒后在几种条件下(干燥／被水或唾液潮湿)粘结脱槽，做冷热循环实验后，测剪切强度。结果 复合树脂酸蚀90秒较酸蚀30秒的粘接强度明显增强；光固化树脂玻璃在几种粘接条件下酸蚀90秒和酸蚀30秒粘接强度无明显区别，水潮湿组粘接强度最高。结论 复合树脂可通过延长酸蚀时间增加粘接强度；光固化树脂玻璃酸蚀30秒足够，延长酸蚀时闻不能增加粘接强度，白白造成釉质丢失。     

树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床评价

目的评价树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床使用效果.方法随机选择30名患者,采用自身对照的方法,进行为期18个月的临床研究.231个托槽用树脂改良型玻璃离子粘固剂(resin modified glass ionomer cement,RMGIC)粘接,234个托槽用复合树脂粘接剂(composite resin,CR)粘接.观察脱落托槽所在的牙位、时间和脱落后粘接剂在牙面上的残留量.计算托槽脱落率和粘接材料残留指数.结果树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接的托槽脱落率为23.4%;复合树脂粘接剂粘接的托槽脱落率为9.4%,两者差异有极显著的统计学意义(P＜0.001).不论使用玻璃离子粘固剂还是复合树脂粘接剂粘接托槽,第二前磨牙都是最容易出现托槽脱落的牙位.两种材料粘接的托槽脱落后,牙釉质上的粘接材料残留指数差异没有显著性的统计学意义(P＞0.05).结论与复合树脂粘接剂相比,树脂改良型玻璃离子粘固剂的粘接强度尚不能满足正畸治疗的需要.     

生物陶瓷肌内种植的酶组织化学及组织学研究

本文对两种生物陶瓷材料—锆磷灰石陶瓷、活性玻璃陶瓷种植体植入兔子腰背肌内,种植体对周围组织的影响进行了一般组织学及酶组织化学的综合观察,并以钛合金Tc_4种植体作为对照。结果发现,两种生物陶瓷种植体对周围组织中酶活性的影响随种植体植入时间的延长而减弱,实验三个月时,基本恢复正常。种植术后一个月,两种生物陶瓷周围出现滑膜样细胞化生反应,是一种适应性反应,对种植体的组织相容性有一定积极意义。钛合金 Tc_4种植体的组织相容性次于两种生物陶瓷。     

低温保存成骨细胞复合生物活性玻璃陶瓷修复兔下颌骨缺损

目的 观察经低温保存的兔骨膜源性成骨细胞(POBs)的生物学特征,及其与生物活性玻璃陶瓷(BGC)体外复合后修复颌骨缺损的能力。方法 将经鉴定的幼兔骨膜源性成骨细胞置入液氮罐中保存,取冻存6个月的细胞做生物学鉴定,并进行体外培养扩增,然后与BGC复合培养,植入兔下颌骨缺损处,对照组为植入单纯BGC组。术后第2、4、8、12周取材,行X线摄片及组织学检查,观察复合材料的成骨能力。结果 复苏的成骨细胞仍具有典型的成熟成骨细胞的生物学特征,与BGC复合植入体内后,能继续生长增殖并形成骨组织,能较快较好地修复骨缺损。结论 利用冻存复苏的成骨细胞进行组织工程学研究是可行的,细胞与材料复合所形成的组织工程化骨,可望在骨组织的修复与重建中得到更加广泛的应用。     

大块状生物活性玻璃陶瓷表面复合骨髓-骨松质的成骨作用研究

将自体骨髓-骨松质(ABMC)复合于块状生物活性玻璃陶瓷(BGC)表面，植入12条杂种狗无骨膜的下颌骨缺损区，分别于术后4周、12周、20周和40周处死，采用光镜、荧光显微镜及扫描电镜观察局部新骨生成与改建状况。发现术后4同时植入BGC上面有多量的新生骨形成，随时间的推移，此层骨组织增厚，并从不规则的骨芽向小梁骨转化，沉积在BGC表面或微孔内。而对照组始终末见骨形成。经结果表明BGC可以作为ABMC的生物载体，促进ABMC的异位成骨效应。BGC表面复合ABMC种植改善了BGC的力学强度．扩大了临床应用范围。     

生物复合种植材料

本文报告了牛骨形成蛋白(bBMP)与生物活性玻璃陶瓷(BGC)的复合方法以及复合材料在狗牙槽骨内种植的结果。结果表明,通过复合不仅改善了BGC的操作性能,而且还改变了BGC的生物学性能,使BGC具备了骨诱导活性。     

硼酸铝晶须对玻璃离子水门汀力学性能的影响

加入不同比例的硼酸铝晶须,以改善玻璃离子水门汀的性能。结果表明,硼酸铝晶须可提高玻璃离子水门汀的机械性能,用量在20％左右较佳,但对粘结性能增强作用不明显。     

三种修复方法用于楔状缺损修复的疗效评价

目的 比较玻璃离子水门汀、复合树脂及联用两种材料用于楔状缺损修复的远期临床疗效。方法 89例360颗楔状缺损牙分别用玻璃离子水门汀、复合树脂和联用两种材料修复。于修复后1、2及3年,比较成功率等指标情况。结果 玻璃离子水门汀防龋性和黏结性优于复合树脂,复合树脂的色彩稳定性优于玻璃离子水门汀;3年后,联用组临床成功率为88.6％高于玻璃离子水门汀组(74.8％)或复合树脂组(7.6％),差异显著(P<0.05)。结论 玻璃离子水门汀和复合树脂联用优于单独充填。     

树脂加强型玻璃离子粘固剂粘结强度的研究

目的 检测树脂加强型玻璃离子粘固剂的粘结强度,探讨影响粘结性能的相关因素.方法 30颗健康离体前磨牙分成两组,分别用京津釉质粘合剂和树脂加强型玻璃离子粘固剂初次、二次粘接托槽,测剪切强度及粘结剂残余指数.结果 树脂加强型玻璃离子粘固荆的粘结强度与临床普遍使用的京津釉质粘合剂的粘结强度相近,差异无显著性(P>O.05).结论 树脂加强型玻璃离子粘固剂可以替代复合树脂粘结剂.能够满足临床需要.     

两种方法修复后牙邻面Ⅱ类洞的疗效对比

目的比较银粉玻璃离子和银汞合金玻璃离子粘结术修复后牙邻面Ⅱ类洞的疗效。方法185例患者的232颗患牙随机分成两组,分别用银粉玻璃离子和银汞合金玻璃离子粘结术修复后牙邻面Ⅱ类洞,两年随诊,观察临床疗效。结果修复两年后,银粉玻璃离子和银汞合金玻璃离子粘结术的成功率分别为94.8%和88.8%。结论两种方法无显著统计学差异,都较适合后牙邻面Ⅱ类洞的修复。