厄贝沙坦联合格列齐特对2型糖尿病大鼠肾功能的保护作用与机制

目的 研究厄贝沙坦联合格列齐特对 2 型糖尿病（T2DM）大鼠肾功能的保护作用与机制。方法 建立 T2DM 大鼠模型后,分别给予格列齐特、厄贝沙坦联合格列齐特灌胃治疗,定期检测大鼠血糖、血脂、血清胰岛素、肌酐、尿素氮、尾动脉血压、肾脏肥大指数和肾皮质钠泵活性等指标的变化。结果 ①与正常对照组比较, 8 w 和 16 w 时模型大鼠 ISI 和肾皮质钠泵活性都显著降低,血糖、血脂、血压、血肌酐和尿素氮都显著升高（P〈0.01）,16 w时肾脏肥大指数显著升高（P〈0.01）。②与模型对照组比较,格列齐特治疗组和厄贝沙坦联合格列齐特治疗组大鼠血糖、血脂、血肌酐和尿素都显著降低,ISI 和肾皮质钠泵活性都显著升高,16 w 时肾脏肥大指数也显著降低（P〈0.01）。③与格列齐特治疗组比较,厄贝沙坦联合格列齐特治疗组大鼠尾动脉血压、血肌酐和尿素都显著降低,ISI 和肾皮质钠泵活性显著升高,16 w 时大鼠的肾脏肥大指数也显著降低（P〈0.01）,其余指标比较无统计学意义（P〉0.05）。④厄贝沙坦联合格列齐特治疗 8 w 和 16 w 组间比较,除 16 w 时血尿素氮显著降低外,其余指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 厄贝沙坦联合格列齐特比单独使用格列齐特治疗 T2DM 大鼠,能更有效保护大鼠肾功能,其机制可能与格列齐特降低大鼠血糖、血脂,同时厄贝沙坦抑制肾脏局部肾素-血管紧张素系统的作用有关。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦、阿司匹林单独及联合作用对MCAO大鼠模型脑损伤影响的观察

【目的】利用MCAO模型大鼠研究厄贝沙坦（IRB）、阿司匹林（ASP）在脑卒中后对脑组织的影响。【方法】雄性Wistar大鼠40只随机分为5组：MCAO,IRB＋MCAO,ASP＋MCAO,IRB＋ASP＋MCAO,正常对照。连续给药7 d后,I-IV组行MCAO术,24 h后观察行为、梗塞容积、生化指标,SPSS16.0处理实验数据。【结果】预防性给予IRB、ASP的大鼠与单纯MCAO大鼠比较,自发活动率、抓力、过氧化氢酶水平呈上升趋势,梗塞容积、TBARS水平呈下降趋势（P〈0.05）。【结论】IRB与ASP有改善脑卒中后脑损伤的作用,联合用药效果更为显著。     

厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿的疗效观察

目的分析探讨厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿的疗效。方法收集近年来在我院接受治疗的高血压患者80例,随机分为对照组及观察组,对照组患者给予厄贝沙坦、硝苯地平控释片口服,观察组在给予厄贝沙坦、硝苯地平控释片的基础上,给予金水宝胶囊,3个月1疗程。疗程结束后,比较两组患者24 h微量蛋白尿、24 h动态血压、尿10项、肾功能、心脏超声的情况。结果疗程结束后,两组患者24 h微量蛋白尿比治疗前得到了明显的改善(P<0.05);观察组治疗后24 h微量蛋白尿水平明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后24 h动态血压、尿10项、肾功能、心脏超声情况比较并无显著性差异,不具有可比性(P>0.05)。结论厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合金水宝治疗高血压微量蛋白尿优于厄贝沙坦、硝苯地平控释片治疗方法,值得临床推广及应用。     

美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中的应用

目的:探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取老年重症心力衰竭患者150例,将其随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,两组均治疗3个月,治疗后比较两组的临床治疗效果。结果:治疗后观察组总有效率为97.33%,明显高于对照组的88.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,疗效显著,患者心功能明显改善,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦与依那普利治疗老年原发性高血压的临床效果比较

目的比较厄贝沙坦和依那普利治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将老年原发性高血压患者70例,随机分为厄贝沙坦组（35例,150mg／d）和依那普利组（35例,10mg／d）。连续服药,在患者服药前和服药后4周、6月测血压,服药前和服药后6个月测量左室后壁厚度（LVPWT）、左室舒张期室间隔厚度（LVST）、左室舒张末内径（LVD）、左室射血分数（LVEF）、二尖瓣口舒张早、晚期血流峰值速度比值（E／A）等指标,判断其对心室结构及功能变化。结果服药4周、6月后,血压较治疗前有明显下降（P〈0．05）,且厄贝沙坦组血压明显低于依那普利组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗6个月后两组LVEF较治疗前均无明显改变（P〉0．05）,与治疗前比较,LVD、IVST、LVPWT及左室重量指数（LVMI）均明显降低（P〈0．05）,E／A明显升高（P〈0,05）,且厄贝沙坦组LVD、LVST、LVPWT及LVMI稍低于依那普利组,LVBF、E／A稍高于依那普利组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率均较低。结论厄贝沙坦、依那普利均能有效降低老年人高血压、逆转左室肥厚和改善左室舒张功能,不良反应少,厄贝沙坦临床效果更明显。     

厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压

目的评价厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法80例原发性高血压患者服用厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂,疗程4周。结果80例中显效47例（58．75％）,有效26例（32．5％）,无效7例（8．75％）,总有效率91．25％,治疗4周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为（170±15）／（98±8）mmHg,治疗后为（137±10）／（76±7）mmHg,但心率无明显变化（P〉0．05）。检测24h动态血压,计算降压谷峰比值率〉65％。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压安全有效。     

不同剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效对比分析

目的观察不同剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法选择94例住院原发性高血压患者,随机平分为2组,治疗组与对照组;分别口服厄贝沙坦37．5和75mg／d治疗4周。结果治疗组与对照组总有效率分别为80．9％和76．6％,无统计学意义;治疗4周后两组的不良反应发生率差异也统计学意义。结论小剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效好且安全,值得临床推广。     

比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭（附65例分析）

目的：探讨比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭疗效。方法：选择我院2007-10～2009-10慢性性充血性心力衰竭患者127例,将以上患者随机分为观察组和对照组。两组均予常规强心、利尿、扩血管抗心衰治疗。对照组加服厄贝沙坦75～150mg/次,1次/d;观察组厄贝沙坦75～150mg/次,1次/d,待病情稳定后再加服比索洛尔初始剂量1.25mg,1次/d,根据患者可以耐受程度8周内逐渐增加剂量,每周增加1.25mg,增加到最大剂量为10mg,1次/d。两组患者共治疗8周。结果：观察组的总有效率与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭,临床治疗效果显著。     

厄贝沙坦和贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效及耐受性比较

目的 比较厄贝沙坦和贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性.方法 2005年～2009年住院诊断为慢性充血性心力衰竭的74例患者随机分为厄贝沙坦组38例,厄贝沙坦150～300mg/d,贝那普利组（对照组）36例,贝那普利5～10mg/d,两组患者均予治疗基本病因去除诱发因素、休息、限盐,并适当予以利尿剂、洋地黄、硝酸酯、β受体阻滞剂类等常规治疗,两组均用约8周,观察两组治疗前与治疗后血压、心率、心功能、左室射血分数、左心室舒张末内径及左心室收缩未内径的变化.结果 两组相关参数治疗后与治疗前相比有显著改善,但组间比较差异无统计学意义.治疗中,厄贝沙坦组1例因不能耐受退出试验,贝那普利组则有7例退出试验（P〈0.05）.结论 厄贝沙坦及贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用.但贝那普利咳嗽、低血压副作用较多,耐受性较差,临床运用受到一定的限制.