曼性根尖周炎老年患者采用一次性根管治疗的疗效观察

目的 探讨慢性根尖周炎老年患者采用一次性根管治疗韵疗效。方法选取该院收治的慢性根尖周炎老年患者100例（患牙141颗），将其随机平均分为观察者和对照组，观察组的50例老年患者（患牙7l颗）给予一次性根管治疗，对照组的50例（患牙70颗）老年患者给予多次治疗。比较观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组的50例患者中，治愈30例，所占比例60％，显效12例，所占比例24％，有效6例，所占比例12％，无效2例，所占比例4％，总有效率96％。对照组的50例患者中，治愈27例，所占比例54％，显效14例，所占比例是28％，有效6例，所占比例12％，无效3例，所占比例6％，总有效率94％。观察组和对照组患者的总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论对于老年慢性根尖周炎患者来说，采用一次性根管治疗，具有治疗时间短、费用低、治疗效果好等特点，很值得在临床上推广应用。     

牙根管治疗根尖周炎的临床分析研究

目的探讨根管马达仪治疗根尖周炎的临床疗效与应用价值。方法178例200颗患牙经根管马达仪直接治疗，一次治疗5秒，2-3次为一疗程。结果200颗患牙采用根管马达仪治疗时间短，疗效显著。结论牙根管马达仪治疗根尖周炎，使患者的病牙得以保留，减轻疼痛，延长牙齿寿命。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的效果评估及研究

评估Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的效果。择选治疗的60例乳牙慢性根尖周炎患儿,共82颗牙,采取随机数字表法等分60例患儿为A组和B组,A组30例应用Vitapex糊剂实施填充治疗,B组30例应用碘仿氧化锌糊剂实施填充治疗,对比分析两组治疗效果。治疗1周内,A组疼痛发生率为10.0%,B组疼痛发生率为33.3%,差异显著,有统计学意义(P0.05);治疗6个月后,A组总有效率为93.3%,B组总有效率为70.0%,差异显著(P0.05)。在乳牙慢性根尖周炎的临床治疗中使用Vitapex糊剂,操作简单且方便,所产生的疼痛较轻,疗效明显,应用价值高。     

慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗比较

目的：观察慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗和多次性根管治疗的临床疗效。方法选择我院收治的该类患者作为研究对象进行分组治疗，分别应用一次性根管治疗法以及多次性根管治疗法；观察分析完成治疗后第3天、第7天以及1年后的疗效。结果在疼痛发生率方面，一次性根管治疗组在治疗后3天内高于多次根管治疗组；7天内组间差异无统计学意义；1年后成功率差异无统计学意义。结论两种治疗方式针对该病均能产生显著的疗效，但二者相比，一次性根管治疗方式可以显著缩短就诊时间以及就诊次数。     

一次法根管治疗慢性根尖周炎的效果评价

目的：研究一次法根管治疗慢性根尖周炎的效果。方法给予我院慢性根尖周炎患者87例（一次组）一次法根管治疗，而同期具有可比性的44例（常规组）患者采用分次法。结果术后6个月、12个月一次组成功率与常规组相比，χ2分别为1.114，1.205，P＞0.05，均无统计学意义。结论一次法根管术对慢性根尖周炎患者亦是可行的治疗手段。     

Metapex糊剂治疗难治性根尖周炎的疗效观察

目的探讨治疗难冶性根尖周炎的有效手段,评价Metapex糊剂根管内用药认可难治性根尖周炎的疗效。方法 108例难冶性根尖周病久治不愈的患者,采用Metapex糊剂根管内用药,观察封药后的反应。结果成功87例,有效12例,无效9例。结论如常规用药治疗多次,疼痛不能缓解,窦管不能消失的根尖周炎病例,根管内封入Metapex糊剂有较好的效果。     

氢氧化钙碘仿糊剂和氧化锌糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的比较

目的氢氧化钙碘仿糊剂和氧化锌糊剂在乳牙根尖周病治疗中的疗效对比。方法选取2008年1月-2010年10月在我院就诊的慢乳牙根尖周炎患儿100例(106齿),男52例,女48例;年龄4~10岁,平均6.5岁;上颌Ⅳ30颗,上颌V20颗,下颌IV34颗,下颌V22颗。随机分成两组,治疗组50例(53齿),男27例,女23例;年龄4~9岁,平均6.2岁;上颌Ⅳ15颗,上颌V10颗,下颌IV16颗,下颌V12颗;治疗后采用氢氧化钙碘仿糊剂充填。对照组50例(55齿),男26例,女24例;年龄5~10岁,平均6.7岁;上颌Ⅳ15颗,上颌V10颗,下颌IV18颗,下颌V10颗。治疗后采用氧化锌糊剂充填。充填术后6个月观察患牙根尖恢复情况。结果两组患者均顺利完成治疗,术后6个月治疗组有效48例(48齿),无效2例(3齿);对照组有效42例(42齿),无效8例(13齿)。结论氢氧化钙碘仿糊剂的疗效要明显优于氧化锌糊剂,值得临床广泛推广。     

瘘管型根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨一次性根管治疗用于瘘管型根尖周炎的效果如何,以便找到最佳的治疗方案。方法本院于2010年10月至2012年9月期间共接收了患有瘘管型根尖周炎的患者112例,任意分为两组,其中实验组给予一次性根管治疗,对照组给予常规治疗,进行临床疗效分析,实验组与对照组患者在性别,年龄,患病程度等各方面均有较高相似性,可以进行比较。结果 2010年10月至2012年9月之间,我院共接收了112例瘘管型根尖周炎患者,随机平均分为两组,每组56例患者,两组的患者无论是在年龄比例,性别比例还是病情程度都极为相似,所以具有高度可比性。其中实验组的56例瘘管型根尖周炎患者瘘管恢复率总有效率为89.91%,显效34例(61.24%);对照组显效17例(29.78%),总有效率为59.89%。经统计学处理差异,实验组与对照组的确存在显著性(P<0.05)。可见一次性根管治疗确实效果显著,成功率大大提高。结论一次性根管治疗用于瘘管型根尖周炎是一种安全便捷的治疗手段,而且不良反应小,复发率也较低,不良反应少,值得临床推广。     

一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果

目的比较一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果。方法选取2017年11月至2019年11月于厦门市同安区中医医院口腔科就诊的100例慢性根尖周炎患者,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组行两次根管治疗术,试验组行一次根管治疗术,比较两组的疼痛程度、临床疗效、疗程时间及满意度。结果术后3、7 d,两组疼痛程度评分均低于术后1 d,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、7 d,两组疼痛程度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,两组总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组疗程时间短于对照组,术后3个月的患者满意度量表-8(CSQ-8)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次与两次根管治疗术治疗慢性根尖周炎患者的疗效相当,均可加快根尖阴影消失,促使患者咀嚼功能恢复正常,但一次根管治疗术可缩短疗程时间,减少诊疗次数,提高患者满意度。     

牙根尖周瘘管100例118颗牙临床治疗体会

目的 探讨牙根尖周瘘管综合治疗的临床效果.方法 对118颗牙随机分为两组,综合治疗组59颗牙,对照组59颗牙,采用了不同的治疗方法.结果 综合治疗组治愈率明显高于对照组,疗程及复诊次数较对照组短.结论 综合治疗对牙根尖周瘘管患者有很好的临床效果.牙根尖周瘘管临床常见,治疗方法大都采用常规的根管治疗,皆取得不同的临床效果.笔者对我院口腔科近5年来100例牙根尖周瘘管患者进行了综合治疗,取得了很好的临床效果,现报道如下.