多发性骨髓瘤血液流变学指标检测临床意义探讨

目的：探讨多发性骨髓瘤血液流变学指标检测临床意义。方法：对27例多发性骨髓瘤患者进行血液流变学检测和分析。结果：符合血浆高粘滞血症。疑诊多发性骨髓瘤时进行血液流变学检查有临床意义。     

脊髓背角小胶质细胞组织蛋白酶S在大鼠骨癌痛维持中的作用

目的 探讨脊髓背角小胶质细胞组织蛋白酶S(CatS)在大鼠骨癌痛维持中的作用.方法 雌性未交配SD大鼠50只,4～6周龄,体重150～ 180 g,采用随机数字表法,将其分为5组(n=10):假手术组(S组)、骨癌痛组(BCP组)、假手术+CatS抑制剂吗啉亮氨酸高苯丙氨酸乙烯基苯基砜(LHVS)组(S+L组)、骨癌痛+二甲基亚砜组(BCP+D组)和骨癌痛+LHVS组(BCP+L组).左侧胫骨骨髓腔内接种浓度为2×107/ml Walker256细胞5μl制备大鼠骨癌痛模型.分别于造模后10、11、12d时S+L组和BCP+L组鞘内注射LHVS 50 nmol/10l,1次/d,BCP+D组给予等容量二甲基亚砜.分别于造模前1d(基础状态)及造模后3、6、9、10、11、12 d(T0-6)测定机械缩爪反应阈(MWT),分别于鞘内给药前、鞘内给药后0.5、1.0、3.0、6.0、9.0、12.0、24.0 h时测定(MWT).处死大鼠,取L4-6脊髓组织,采用免疫组化法测定OX-42表达.结果 与S组比较,BCP组、BCP+D组和BCP+L组T2-6时MWT降低,脊髓背角OX-42表达上调(P＜0.01),S+L组MWT和脊髓背角OX-42表达差异无统计学意义(P＞0.05);与BCP组比较,BCP+L组T4-6时MWT升高,脊髓背角OX-42表达下调(P＜0.01),BCP+D组MWT和脊髓背角0X-42表达差异无统计学意义(P＞0.05).S+L组和BCP+D组鞘内给药后3.0、6.0、9.0h时MWT低于BCP+D组(P＜0.01).结论 脊髓背角小胶质细胞CatS激活参与了大鼠骨癌痛的维持.     

小剂量胃复安致绒癌化疗患者锥体外系反应1例的护理

小剂量胃复安致绒癌化疗患者锥体外系反应１例的护理张艳云王秀云（烟台毓璜顶医院，２６４０００）１病例简介患者，女，２６岁，诊断：绒癌ⅢＡ期。因第１次化疗后２０ｄ，第２次化疗于１９９７年９月８日入院。入院后，做血、尿常规、肝肾功能、胸透等检查无异常，血β...     

郑州市532名正常人血清微量元素测试分析

血清微量元素测定对生物监测及临床诊断各种疾病均有参考意义。但它受地区、年龄、性别及健康水平等因素影响,不同地区有不同的正常值。本测试是郑州市532名正常人血清六种金属元素含量的正常值,为进一步研究微量元素与疾病的关系提供基础资料。     

无创正压通气在COPD呼吸衰竭患者救治中撤机方法探讨

目的：探讨无创正压通气（NPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发Ⅱ型呼吸衰竭时,不同的撤机方法对临床效果的影响。方法：将63例经持续应用NPPV治疗的COPD并发呼吸衰竭的患者,达到统一制定的撤机标准后,随机分为3组,分别采用直接停用的方法（直停组）18例;逐步减少通气时间的方法（减时组）24例;逐步减少吸气压力的方法（减压组）21例。结果：直停组、减时组和减压组的撤机成功率分别为38.9%（7例）、62.5%（15例）和42.8%（9例）,减时组的撤机成功率最高（P〈0.05）。另外减时组和减压组中自动脱机的患者分别为1例和4例。结论：采用逐步减少NPPV时间的方法撤机,可以获得较高的成功率。逐步减少吸气压力的方法影响了患者的依从性,对撤机的效果产生不利的影响。     

妊娠晚期应用催产素引产与头位难产关系的临床观察

催产素是产科最常见的催引产药物之一,多用于计划分娩与促进产程进展。但催产素的广泛应用也确实带来许多不利影响,甚至危机母儿生命。本文对我院6年来头位分娩应用催产素引产与产程自然进展分两组对照观察,比较两组间产妇头位难产发生率、最终分娩方式,以观察引产中催产素的应用与头位难产的关系。     

2006-2008年房山区第一医院门诊抗糖尿病药物应用分析

为了解抗糖尿病药物的使用情况和应用趋势，对我院2006年1月至2008年12月抗糖尿病药物的应用情况进行调查分析，报告如下。材料与方法 从我院药库计算机系统中调出门诊2006-2008年抗糖尿病药物（只包括西药品种）的出库记录，记录药品名称、规格、单价、数量、金额，所得数据应用Excel进行统计分析。     

产后尿潴留治疗体会

产后尿潴留是产后常见并发症，自2008年6月至今，我中心采用心理诱导、炒盐热敷、足三里穴位封闭、开塞露灌肠及中医辨证施治，治疗产后尿潴留40例，取得了满意效果，现报告如下。     

两种射流雾化吸入装置在治疗COPD并呼吸衰竭病人中的应用效果

[目的]探讨两种不同的射流雾化吸入装置在治疗慢性阻塞性肺疾病（cOPD）并呼吸衰竭病人中的应用效果。[方法j将82例cOPD并呼吸衰竭病人随机分为甲乙两组，甲组使用面罩射流雾化吸入装置，乙组使用口含嘴射流雾化吸入装置。比较两组病人使用不同的射流雾化吸入装置前后的外周动脉血液酸碱度（pH）、动脉血氧分压（PaOz）、动脉血二氧化碳分压（PaCOz）以及肺部哮呜音消失和病人配合治疗情况。[结果]两组病人pH、PaO2、PaCO2在吸入前差异无统计学意义，而在吸入后20min血气分析值比较差异均有统计学意义（P〈0．05），且甲组病人肺部哮呜音改善和配合情况也明显优于乙组（P〈0．05）。[结论]应用面罩射流雾化吸入器比口含嘴射流雾化吸入器在治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭病人中的应用效果更好，病人配合率高。