抗精神病新药阿立哌唑

人类在探索抗精神病药物的历史上从未停止过前进的脚步,传统抗精神病药是在偶然情况下被发现的,在保留其作用机制的基础上,非典型抗精神病药物增加或减少了某些作用,使之疗效更全面、安全性更高。最新由Bristol-Myers施贵宝及日本Otsuka公司研发的新型抗精神病药阿立哌唑(Aripiprazole)于2002年通过了美国FDA审查,被誉之为“第     

肌萎缩性侧索硬化一例报道

运动神经元病临床少见,笔者论到1例,现报道如下: 男患,56岁,因右上肢乏力2年余,加重半月而入院,患者2年前开始出现手指活动不灵,右手握物乏力,说话构音不清,声音嘶     

被拐妇女心理状况调查

目的：了解被拐妇女心理状况。方法：对27名被拐妇女用CES－D和SCL－90进行现场调查。结果：被拐妇女抑郁发生率达85．2％,SCL－90各因子分明显高于常模（P＜0．001）。结论：被拐妇女心理问题严重,应给予心理危机干预。     

小木通木脂素成分研究

目的：研究小木通Clematis annandii Franeh．的化学成分。方法：采用柱色谱进行分离纯化．通过理化方法和光谱分析鉴定化合物结构。结果：从小木通木质藤茎的乙醇提取物中分得9个木脂素成分．分别鉴定为armandiside(1)，liriodendrin(2)，( )pinoresinol 4，4′-O-bis-β-D—glucopyranoside(3)，( )-pinoresinol 4′-O-β-D-glucopyranoside(4)，( )-syfinga-resinol 4′-O-β-D-glueopyranoside(5)，( )-lariciresinol 4，4′-O-bis--β-D-glueopyranoside（6)，( )-lariciresinol 4-O-β-D-glueopyranoside(7)，( )-lariciresinol 4′-O-β-D-ghcopyranodde(8)，salvadoraside(9)。结论：化合物1为新化合物，化合物2～9均为首次从该植物中分得。     

髓芯减压术与髓芯减压并钽棒植入术治疗早期股骨头缺血坏死的近期疗效比较

目的探讨两种不同手术方法对股骨头缺血坏死的疗效及其应用价值。方法随访髓芯减压术治疗的股骨头缺血性坏死患者16例（20髋）和髓芯减压并钽棒植入术治疗的股骨头缺血性坏死患者21例（26髋）,随访1。3年。观察手术前后Harris评分变化,对手术疗效进行比较、评估。结果所有患者均获随访．髓芯减压术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为（80．8±3．2）分、（90．4±4．2）分、（29．0±3．2）个月,髓芯减压并钽棒植入术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为（79．6±3．8）分、（93．7±2．9）分、（29．5±3．2）个月。两种手术方法治疗前后的Harris评分结果相互比较均有显著差异（P〈0．05）;术前两治疗组的Harris评分结果相互比较未见明显差异（P〉0．05）,术后髓芯减压并钽棒植入术组Harris评分结果优于单纯髓芯减压术组（P〈0．05）。结论髓芯减压并钽棒植入术较髓芯减压术在逆转股骨头坏死趋势,延缓股骨头缺血坏死进程方面更有优势。     

艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的对照研究

目的:探讨艾司西酞普兰对老年抑郁症患者的疗效和安全性。方法:60例符合CCMD-3抑郁发作的老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组,艾司西酞普兰剂量10~20 mg.d-1,氟西汀20~40 mg.d-1,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,治疗期间进行不良反应量表(TESS)评定,同时在基线、2,6周作血常规、心电图、肝肾功能检查。观察时间为期6周。结果:艾司西酞普兰组显效率和治愈率分别为70.4%和44.5%,氟西汀组为69.2%和42.3%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰组在1周末HAMD评分与治疗前比较即有明显下降,氟西汀组下降不明显,且两组间差异显著(P<0.05)。艾司西酞普兰组主要不良反应为食欲下降、恶心、头晕各3例次,失眠、口干、心动过速各2例次,便秘、嗜睡各1例次,与氟西汀组无显著差异。结论:艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者显效快,疗效和不良反应与氟西汀相似。     

髓芯减压术与髓芯减压并钽棒植入术治疗早期股骨头缺血坏死的近期疗效比较

目的探讨两种不同手术方法对股骨头缺血坏死的疗效及其应用价值。方法随访髓芯减压术治疗的股骨头缺血性坏死患者16例(20髋)和髓芯减压并钽棒植入术治疗的股骨头缺血性坏死患者21例(26髋),随访1～3年。观察手术前后Harris评分变化,对手术疗效进行比较、评估。结果所有患者均获随访,髓芯减压术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为(80.8±3.2)分、(90.4±4.2)分、(29.0±3.2)个月,髓芯减压并钽棒植入术治疗组患者的手术前、后Harris评分及平均随访时间分别为(79.6±3.8)分、(93.7±2.9)分、(29.5±3.2)个月。两种手术方法治疗前后的Harris评分结果相互比较均有显著差异(P<0.05);术前两治疗组的Harris评分结果相互比较未见明显差异(P>0.05),术后髓芯减压并钽棒植入术组Harris评分结果优于单纯髓芯减压术组(P<0.05)。结论髓芯减压并钽棒植入术较髓芯减压术在逆转股骨头坏死趋势,延缓股骨头缺血坏死进程方面更有优势。     

阿立哌唑治疗伴激越的精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑治疗伴激越的精神分裂症患者疗效与不良反应。方法:75例伴激越的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(40例)和奥氮平组(35例),治疗6周。应用阳性和阴性症状量表(PANSS)、兴奋分量表(PEC)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组治疗后PANSS总分和PEC分均显著低于治疗前(P<0.05或P<0.01)。两组疗效差异无显著统计意义,两组不良反应均轻微。结论:阿立哌唑能显著改善伴激越的精神分裂症患者的症状。     

艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效比较

目的探讨艾司西酞普兰对老年抑郁症患者的疗效和安全性。方法将60例符合CCMD-3抑郁发作的老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组（艾司西酞普兰10—20mg·d^-1）和氟西汀组（氟西汀20—40mg·d^-1）,疗效采用汉密尔顿抑郁量表（啪）评定,不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。共观察6周。结果艾司西酞普兰组显效率和治愈率分别为70．4％和44．5％,氟西汀组为69．2％和42．3％,两组比较差异无统计学意义。但艾司西酞普兰组在l周末Hh／VID评分与治疗前比较即有明显下降,且2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。艾司西酞普兰组主要不良反应有食欲下降、恶心、头晕各3例次（10％）,失眠、口干、心悸各2例次（6．7％）,便秘、嗜睡各1例次（3．3％）,与氟西汀组相比无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者显效快,疗效和不良反应与氟西汀相似。