首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1062篇
  免费   49篇
  国内免费   25篇
耳鼻咽喉   2篇
儿科学   15篇
基础医学   13篇
临床医学   58篇
内科学   133篇
神经病学   3篇
特种医学   20篇
外科学   20篇
综合类   275篇
预防医学   57篇
药学   451篇
  3篇
中国医学   81篇
肿瘤学   5篇
  2023年   11篇
  2022年   17篇
  2021年   16篇
  2020年   15篇
  2019年   6篇
  2018年   16篇
  2017年   20篇
  2016年   25篇
  2015年   25篇
  2014年   141篇
  2013年   117篇
  2012年   114篇
  2011年   96篇
  2010年   85篇
  2009年   55篇
  2008年   56篇
  2007年   66篇
  2006年   57篇
  2005年   33篇
  2004年   30篇
  2003年   26篇
  2002年   15篇
  2001年   19篇
  2000年   16篇
  1999年   10篇
  1998年   15篇
  1997年   5篇
  1996年   4篇
  1995年   7篇
  1994年   5篇
  1992年   2篇
  1991年   6篇
  1990年   2篇
  1987年   1篇
  1986年   1篇
  1983年   1篇
排序方式: 共有1136条查询结果,搜索用时 31 毫秒
21.
吕龙  黄春 《现代保健》2014,(17):55-58
目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果:两组患者治疗4周后症状均明显减轻(P〈0.01),观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。  相似文献   
22.
目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2009年6月—2012年6月收治的78例老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组各39例。两组患者均给予常规对症治疗。对照组给予奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注,12 h/次。观察组给予大剂量奥美拉唑首次80 mg静脉推注,随后给予8 mg/h的静脉滴注。两组治疗3 d后,均改为奥美拉唑肠溶片口服,1次/d,20 mg/次,1个月为1个疗程。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组患者≤3 d、4~30 d、31 d~3个月的再次出血率(7.69%、0、0)明显低于对照组(20.51%、5.13%、2.56%)(P0.05)。观察组总有效率为94.87%,对照组为76.92%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者,能有效提高患者的临床治疗效果,同时降低了再出血的风险,适合在临床推广应用。  相似文献   
23.
目的:观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。  相似文献   
24.
Low-dose omeprazole is superior to full-dose famotidine in maintenance therapy for gastroesophageal reflux disease, whereas “on-demand” famotidine is more effective for relief of episodes of heartburn. To explain this apparent discrepancy, intragastric pH was measured for 24-hr seven times in eight Japanese Helicobacter pylori-negative cytochrome P450 2C19 extensive metabolizers; on Days 1, 8, and 15 of repeated administration of 10 mg of omeprazole once daily and of 20 mg of famotidine twice daily and before medication. During repeated administration of omeprazole, mean intragastric pH and % time that intragastric pH > 4.0 were significantly higher and became greater. With famotidine, although these parameters were significantly higher, the degrees became smaller. Consequently, acid-suppressive effect was in the order; omeprazole < famotidine on Day 1, omeprazole≈famotidine on Day 8, and omeprazole >famotidine on Day 15. This discrepancy possibly results from the “potentiation” of acid-suppressive effect of omeprazole and the “tolerance” phenomenon in respect to famotidine.  相似文献   
25.
26.
目的:观察奥美拉唑对利培酮和9-羟利培酮血药浓度的影响。方法20例精神分裂症合并胃溃疡患者,给予利培酮联合奥美拉唑治疗1周。检测奥美拉唑治疗后利培酮以及9-羟利培酮血药浓度。结果未使用奥美拉唑前,利培酮与9-羟利培酮血药浓度为(29.25±7.82)μg/L;使用奥美拉唑后,利培酮与9-羟利培酮血药浓度为(37.15±11.68)μg/L,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑能够提高利培酮与9-羟利培酮血药浓度,因此,临床上治疗精神分裂症合并胃溃疡患者,给予奥美拉唑联合利培酮治疗时,应该监测患者利培酮与9-羟利培酮血药浓度,及时对药物剂量进行调整。  相似文献   
27.
目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年1月收治的胃溃疡患者138例,随机分为治疗组和对照组,每组69例。治疗组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。观察比较两组患者的症状积分、临床疗效及Hp根除率。结果治疗后,治疗组患者的症状积分显著低于对照组(t=5.3204,P=0.0000);治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=12.6374,P=0.0004);治疗组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=11.4701,P=0.0007)。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡,临床效果显著,是治疗胃溃疡的理想选择之一。  相似文献   
28.
目的探讨胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法将82例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组,每组各4l例。观察组采用胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑联合立止血治疗。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者24h、48h及72h空腹胃液pH值逐渐升高,与治疗前相比有统计学意义(P〈0.05),且观察组升高幅度明显优于对照组(P〈0.05);观察组患者止血时间、输液时间、住院时间均明显低于对照组(P〈0.05),输血量及住院费用较对照组明显减少(P〈0.05),再出血发生率明显低于对照组(P〈0.05)。两组均未见明显不良反应。结论胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   
29.
目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。  相似文献   
30.
目的:归纳总结注射用奥美拉唑钠的配伍禁忌。方法:收集2004-2013年国内公开发表的关于注射用奥美拉唑钠配伍禁忌的文章,进行总结分析。结果:共有73种药物与注射用奥美拉唑钠存在配伍禁忌,配伍使用常出现变色、浑浊、产生沉淀等现象,溶液的pH值、温度、光线等会对奥美拉唑钠溶液的稳定性产生影响。结论:注射用奥美拉唑钠与许多药物存在配伍禁忌,不应与其他药物配伍,临床使用时应选择0.9%氯化钠注射液或生产厂家提供的专用溶剂作溶媒,现配现用,并在12h内滴注完毕。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号