皮电生物反馈治疗卒中后抑郁的对照研究

目的 通过对卒中后抑郁（post-stroke depression,PSD）患者随机分组进行皮电生物反馈（galvanic skin response,GSR）及假反馈训练,比较训练前后抑郁症状及生理指标的变化,探讨GSR生物反馈对 PSD患者的疗效。 方法 24例卒PSD患者随机分为GSR反馈组（11例）和对照组（13例）,均给予常规康复治疗和药物治 疗,反馈组在此基础上接受GSR生物反馈治疗,每次40 mi n,每周3次,共4周,对照组仅使用电脑开展 放松治疗而没有反馈信号。在治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）进行 评估,并在安静状态下进行各生理指标的采集,比较训练前后抑郁症状及生理指标的变化。 结果 GSR组经训练后,HAMD量表焦虑躯体化症状（P =0.034）、认知症状（P =0.019）及抑郁总分 （P =0.011）与对照组比较有显著改善。GSR组经训练后,生理指标皮电明显减小（[ 0.94±2.38）μV vs （0.59±0.33）μV,P =0.023]。 结论 GSR生物反馈能改善卒中后抑郁患者的抑郁症状及生理指标。     

不同时间的生物反馈联合吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效评价

目的观察不同时间的生物反馈联合吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效评价。方法将124例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为观察组和对照组。观察组采用生物反馈联合吞咽功能训练进行2周和4周的治疗,对照组采用常规的吞咽功能训练进行2周和4周的治疗。采用洼田饮水试验分别对两组患者治疗前及治疗后2周、4周进行吞咽功能评定。结果两组患者治疗前吞咽功能评分无统计学差异(P=0.401)。治疗2周后,观察组和对照组吞咽功能评定同样不存在统计学差异(P=0.138)。经过4周治疗后,观察组的吞咽功能评定明显优于对照组(P=0.003)。结论生物反馈联合吞咽功能训练优于常规的吞咽功能训练,且治疗4周后的生物反馈联合吞咽功能训练疗效优于2周后的生物反馈联合吞咽功能训练,说明治疗效果与治疗时间的长短存在相关性。     

全参数生物反馈指标在主观性耳鸣患者中的应用

目的研究全参数生物反馈在治疗主观性耳鸣患者中的效果。方法对20例主观性耳鸣患者行全参数生物反馈治疗10次,观察治疗前后耳鸣残疾评估量表（Tinnitus Handicap Inventory,THI）得分及全参数生物反馈指标的变化。结果耳鸣患者治疗前后THI总分分别为44．9±22．3和28．0±14．8,差异达到极显著性水平（P〈0．01）;冶疗前后生物反馈指标肌电分别为6．7±1．6和5．1±1．2,差异达到显著性水平（P〈0．05）、治疗前后仪波分别为13．3±6．4和16．4±6．2,差异极显著（P〈0．01）、治疗前后SMR波分别为5．4±1．6和6．2±2．2,差异显著（P〈0．05）。结论主观性耳鸣患者进行生物反馈治疗有效,可明显降低THI总分,改善耳鸣症状,随着耳鸣患者症状减轻,其对应生物反馈指标也发生相应改变。     

生物反馈联合神经电刺激疗法治疗儿童便失禁的研究进展

近年来生物反馈联合神经电刺激疗法作为一项新兴的治疗方法在小儿内外科、消化科、肛肠及康复外科中得以广泛应用.该文就此方法治疗儿童便失禁方丽的研究进展作一综述,包括生物反馈联合神经电刺激疗法的原理、临床应用疗效及在国内外应用的前景.     

生物反馈对高血压患者血流动力学参数的调节作用

应用复合参数生物反馈仪对原发性高血压患者进行△Ｚｐｐ和ＨＲ两个参数的生物反馈训练。在３１人次训练结果中，△Ｚｐｐ上升占７４％，平均上升８．９％；ＨＲ下降占６５％，平均下降４．７％。每次训练前后血压平均下降１．９±１．１／０．８±０．９ＫＰａ。△Ｚｐｐ、ＨＲ的变化与血压变化明显相关。研究结果表明，生物反馈可以调节高血压患者的血流动力学参数，并有明确降压作用。     

生物反馈治疗卒中后偏瘫患者的临床疗效观察

目的:探讨生物反馈治疗卒中后偏瘫患者的临床疗效。方法:78例脑卒中后偏瘫患者纳入研究,分为生物反馈治疗仪干预的治疗组及传统康复训练的对照组,疗程结束后进行疗效及SSS、BI指数评定。结果:治疗组总有效率为87.18%优于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,与对照组比较,在SSS评分上治疗组下降明显,具有显著性差异(P<0.01),在BI评分上则升高明显,差异具有显著性(P<0.01)。结论:生物反馈治疗可有效提高偏瘫患者的疗效,对神经功能缺损、提高日常生活能力的改善亦大有裨益,值得临床推广应用。     

Biofeedback Training for Partial Weight Bearing in Patients After Total Hip Arthroplasty

Pataky Z, De León Rodriguez D, Golay A, Assal M, Assal J-P, Hauert C-A. Biofeedback training for partial weight bearing in patients after total hip arthroplasty.

Objective

To evaluate a new biofeedback training method based on visual delivery of information in patients after total hip arthroplasty (THA).

Design

Intervention study with prepost design.

Setting

Hospitalized care in a university referral center.

Participants

Patients (N=11) (age 56.1±9.0y) shortly after THA.

Intervention

A mobile system has been used for biofeedback training with the predefined partial weight bearing (PWB) threshold of 20kg. After the learning period, 4 retention tests, consisting of 3 successive walking cycles without feedback, were recorded for each patient: (1) acquisition test, (2) early retention test (after 30min), (3) the day after, and (4) after 2 days.

Main Outcome Measure

The pressure error and the maximum pressure force at each step before and after biofeedback training.

Results

A significant difference of pressure errors between the beginning and the end of the learning period has been measured (42.5±22.5N vs 3.7±11.4N, P<.001). However, there was no difference between the beginning of the learning period and different retention tests (after 30 minutes, after 1 day, after 2 days). In terms of maximal pressure force, there was a difference between the beginning and the end of learning (251N vs 195N, P<.05). The retention tests did not show significant differences compared with the baseline values.

Conclusions

THA patients were able to use the defined PWB during a short period of time and shortly after stopping the training; both the pressure errors and the maximal pressure force attended the values before training. These results confirm the difficulties to achieve PWB in patients after THA.     

心理护理结合生物反馈疗法治疗焦虑症临床研究

目的探讨心理护理结合生物反馈治疗焦虑症的疗效。方法将焦虑症患者按随机分组法分为心理护理结合生物反馈组(41例)和心理护理组(40例),观察6周,分别于治疗前及治疗后第2、6周采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定两组临床疗效。结果观察组治疗后2、6周末HAMA评分均较治疗前显著下降(P0.05或P0.01),而对照组治疗6周末差异有显著性(P0.01);治疗6周末两组间评分差异无显著性(P0.05)。结论两组方法治疗焦虑症均有显著疗效,心理护理结合生物反馈的效果优于单纯心理护理,且可明显缩短疗程,减少医疗开支。     

生物反馈疗法治疗老年焦虑症的临床研究

目的探讨生物反馈疗法治疗老年焦虑症的疗效。方法将焦虑症患者按随机分组法分为观察组(31例)和对照组(30例),观察4周,分别于治疗前及治疗后第2、4周采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定两组临床疗效。结果观察组治疗后2、4周末HAMA评分均较治疗前显著下降(P0.05或P0.01),而对照组治疗4周末差异有统计学意义(P0.01);治疗4周末两组间评分差异无统计学意义(P0.05)。结论两组方法治疗焦虑症均有显著疗效,药物治疗结合生物反馈的效果优于单纯药物治疗,且可明显缩短疗程,减少医疗开支。