高护自学考试无菌技术考核结果分析

目前高护自学考试已成为在职护士继续深造的一种主要形式,是护理人员提高自身文化素质、专业素质、改变护理队伍知识结构的一种切实可行的途径,越来越多的护士加入了自考的行列。我省高护自考始于1993年4月,为了适应现代护理发展的需要,加强自学考试的管理,自1995年起,对参加自考的考生在完成理论考试后增设了护理技能考试(13项),护理病历书写及论文答辩。笔者负责培训无菌技术操作,并对1999年2月参加此项操作考核的97名考生的考试结果做了如下分析。1　资料及方法参考考生均参加了由江西医学院成教部组织的技能培训学习班,考核标准是由江西…     

^32P胶体与白细胞介素-2腔内治疗癌性胸腔积液的对比研究

资料与方法 临床资料：2000年1月～2002年1月130例癌性胸腔积液患者，均经病检或细胞学诊断证实。随机分为^32P治疗组（A组）66例，及白细胞介素-2组（B组）64例。A组年龄45～80岁，B组年龄36～83岁，所有病人均无明显心、肝、肾功能障碍，一般情况评分为40分以上（Karnofsky评分标准）并预计生存期在2个月以上。两组细胞学分类及一般见表1，情况基本一致，具可比性。     

北京市医疗器械专业高级工程师评分标准确立

日前，由北京市药品监督管理局牵头组建的北京市工程技术系列（医疗器械）高级专业技术资格评审委员会，按照北京市社会化职称评审工作要求，确立了医疗器械专业高级工程师评分标准。     

中医治疗与护理对胫骨平台骨折术后康复效果的观察

目的:观察中医治疗与护理对胫骨平台骨折术后患者的康复效果。方法:选取在本院行切开复位内固定术的84例胫骨平台骨折患者,随机分为对照组和观察组各42例。对照组实施骨科术后常规处理,观察组在对照组基础上采用中医治疗与护理。比较2组患者术后的康复情况。结果:干预前,2组膝关节功能评分标准(HSS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组HSS评分均较干预前提高,差异均有统计学意义(P0.05);观察组HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间、负重时间及骨折愈合时间均短于对照组(P0.05)。随访期间,对照组出现关节僵硬1例。结论:中医治疗与护理能促进胫骨平台骨折患者术后康复。     

新亚特兰大分类下不同评分标准预测急性胰腺炎预后的价值比较

目的 采用基于新亚特兰大分类的急性胰腺炎(AP)定义,比较急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)、急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)和Ranson评分对AP患者死亡和持续性器官功能不全的预测价值.方法 回顾性分析前瞻性收集的2009年11月-2012年1月在南昌大学第一附属医院住院的连续AP患者资料350例,其中完成随访的310例纳入本研究,年龄(50.5±16.4)岁.将其分为起病至就诊时间≤7 d组(发病早期)和＞7d组(发病后期).计算患者入院后前3d各评分系统的分值.治疗并随访患者至腹痛消失、血淀粉酶正常.比较3种评分系统预测患者持续性器官功能不全及死亡的接受者操作特征曲线下面积(AUCROC),并计算3种评分预测的最佳阈值、灵敏度、特异度和约登指数.结果 (1)入院第1天BISAP评分、APACHEⅡ评分和入院48 h的Ranson评分预测持续性器官功能不全及死亡的价值中等(AUCRoC0.68 ～0.84),3者比较差异无统计学意义(P值均＞0.05).但3种评分系统对就诊时间＞7d组患者预后的预测均无统计学意义(P值均＞0.05).(2)入院后前3d中,每天的BISAP和APACHEⅡ评分对AP患者预后都有中或高度的预测价值,但各天的预测价值的差异无统计学意义(P值均＞0.05).结论 此3种临床评分系统对新亚特兰大分类下的AP预后预测价值中等,且只适合在发病早期使用.新提出的BISAP评分虽不优于传统的Ranson评分和APACHEⅡ评分,但其使用简便,值得推广.入院后连续3d的动态评分并不能提高APACHEⅡ和BISAP评分对AP预后的预测价值.     

急性胰腺炎4种评分标准价值的比较

目的研究APACHEⅡ标准,Ranson标准、MODS标准和BalthazarCT严重指数4种评分标准对急性胰腺炎严重程度的评估价值。方法回顾性研究急炎患者119例,分析APACHEⅡ[3],Ranson标准、MODS及BalthazarCT标准与患者住院天数的联系,及分析4种标准评估胰腺炎严重程度的敏感性、特异性。结果 119例患者中,轻型胰腺炎94例,重型胰腺炎25例,在轻重型胰腺炎患者中,4种评分标准分值差异均有统计学意义（P〈0.05）,4种评分标准评估重型者住院天数及费用的关系。各评分标准中,BalthazarCT标准的敏感性最好,为96%,且阴性预测值最大为98.9%;APACHEⅡ标准的特异性最好,为97.9%。结论 CT标准是临床判断重型胰腺炎最有效指标,有学者认为APACHEⅡ评分与CTIS评分系统之间有直线相关关系[1],综合APACHEⅡ标准评估可能更准确的评估病情严重程度,对胰腺炎的治疗和预后更具有指导性。MODS评分系统可反映重症胰腺炎的预后,反映出器官功能的改善或恶化,以指导临床治疗措施。     

总结脑梗死超早期溶栓治疗的护理体会

目的:通过对超早期脑梗死患者进行门诊观察,诊断,检测,根据检测结果,对溶栓治疗方式以及护理进行研究和探讨。方法:此次医学试验,根据患者脑梗死的严重程度,分为两组。治疗组32例,采用溶栓治疗方法,同时配合溶栓治疗进行全程护理。另选择32例患者组成对照组,采用非溶栓治疗的方式,并进行常规护理。通过溶栓治疗,按照ESS评定标准,对两组患者的得分进行评比。结果:通过治疗和全程护理,治疗组:治愈17例,显效8例,有效7例,治愈率为53.13%;对照组:治愈10例,显效9例,有效11例,无效2例,治愈率为31.25%。结论:在治疗超早期脑梗死病症过程中,采用溶栓治疗的同时,配合全程护理的方式,可以有效的提高临床治疗的效果,希望能够在今后的诊治中得到广泛的推广。