大肠癌脑转移的临床特征及其手术治疗

目的 分析大肠癌脑转移的临床特征及其手术治疗转归. 方法回顾性分析手术治疗的大肠癌伴脑转移28例患者的临床资料,统计数据采用单因素Log-Rank分析和多因素Cox回归分析法.结果 大肠癌继发脑转移的中位年龄为57(41～75)岁,原发肿瘤与转移瘤间隔的中位时间为13.5个月,其中合并颅外(肺、肝、骨)转移占61%(17/28),仅有脑转移的占39%(11/28).脑转移瘤主要表现为头痛、呕吐等颅内压升高征候群和偏瘫、下肢乏力、失语等定位症状以及癫痫等,颅内转移瘤以单发病灶为多见,占82%(23/28),位于幕上(枕叶、顶叶、额叶)者占57%(16/28),位于幕下(小脑)者占43%(12/28);转移性脑瘤手术切除后中位生存时间为9.4个月,1年生存率为28.9%,5年生存率为7.1%.多因素分析提示颅内单发病灶转移(χ2=7.35,P<0.05)和无颅外其他部位转移(χ2=6.47,P<0.05)是大肠癌脑转移预后的独立影响因素.28例均接受手术切除和多学科协作治疗,无手术死亡和出血及再手术病例.结论 大肠癌脑转移总体预后欠佳,手术切除脑转移病灶可延长部分患者的存活时间.     

胃肠道肿瘤术后真菌感染危险因素分析

目的探讨胃肠道肿瘤术后真菌感染的危险因素,为临床预防真菌感染提供理论依据。方法回顾性分析我院本专业组2006年1—6月间行胃肠道肿瘤手术患者116例的相关病史资料,对真菌感染的可能危险因素进行单因素和多因素lo- gistic回归分析。结果①116例中诊断为真菌感染的18例,共获46份培养阳性标本,真菌感染患者菌种以白念珠菌为主,占15/20,感染部位以肠道为主,占14/18;②胃肠道肿瘤手术后真菌感染与抗生素使用时间、术后禁食时间、低蛋白血症、术后高血糖、合并细菌感染有关,其中抗生素使用时间是独立相关因素(P＜0．05)。结论胃肠道肿瘤术后应规范使用抗生素、营养支持、适时开始肠内营养、控制血糖,从而有效预防真菌感染。     

核组蛋白2及其在肿瘤发生发展过程中的作用

核组蛋白2在丘脑下部核及许多外周组织均有表达，其信号通路的研究尚不完善，神经内分泌调节、细胞存活增长、肿瘤抑制及细胞因子分泌的信号通路均有所涉及。现已经证实其与乳腺癌、肺癌、卵巢癌、前列腺癌密切相关。核组蛋白2下游可能存在多条通路与肿瘤的形成和进展相关，但仍需要进一步的实验来阐明NUCB2信号通路，为临床肿瘤防治提供可靠的依据。     

RNA干扰阻断受者树突状细胞表面CD80/CD86通过诱导T细胞凋亡调控T细胞低反应

Background Despite extensive research, the mechanisms of immature dendritic cells (DCs) induced immune hyporesponsiveness remain incomplete. Methods Recipient DCs from C3H mouse bone marrow cells were incubated with donor antigen from splenic lymphocyte of C57BL/6 mouse, these DCs were transfected with CD80/86 specific siRNA using lentiviral vectors. Flow cytometry was used to evaluate expression of CD80/86 on the antigen-pulsed recipient DCs. Immune regulatory activity was examined by mixed lymphocyte reaction, in which irradiated DCs were cultured with C3H spleen T cells. After the reaction, IL-2, IL-4, IL-10 and INF-γ levels of mixed lymphocyte reaction culture supernatant were measured by enzyme-linked immunosorbent assay. The apoptotic T lymphocytes were identified by Annexin V and CD3 staining. Results There was a significant inhibition of CD80/86 expression in DCs transfected with CD80/86 lentiviral vectors compared with the control groups (P <0.05), indicating the specificity of RNA interference. Enzyme-linked immunosorbent assay results showed a significant reduction of INF-γ, IL-2 and IL-10 in the CD80/86 lentivirus transfected group compared to the control groups (P <0.05). There was no significant difference in IL-4 levels between the groups (P >0.05). We also showed that CD80/86 low DCs loaded with alloantigen 1) stimulated low T cell proliferative responses via the indirect recognition pathway and 2) enhanced apoptotic activity (P <0.05) in co-cultured T cells. Conclusions Lentiviral vector transfection can effectively and specifically knock down target genes in DCs. The CD80/86 low DCs may show tolerogenic activity via induction of T-cell apoptosis, thereby modulating activity of recipient-derived DCs. The use of this approach may potentially be clinically applicable.     

盆腔增强CT和MRI在局部复发直肠癌多器官联合切除中应用价值研究

目的 探讨盆腔增强CT和MRI在局部复发直肠癌（LRRC）多器官联合切除中的价值。方法 回顾性分析2012 年 1 月至 2018 年 12 月复旦大学附属华山医院外科收治的行手术治疗的48 例LRRC病人的临床资料,病理组织保存完整。LRRC根据纪念斯隆-凯特琳癌症中心（MSKCC）标准分为中央型、前向型、后向型和侧向型。术前均行腹部增强CT和盆腔平扫+增强MRI检查。比较CT和MRI对LRRC术前诊断准确率、对邻近器官侵犯的预测价值,并分析二者融合图像对手术的指导作用。结果 48例病人中41例（85.4%）经术后病理学检查确诊直肠癌术后复发。MRI和CT对LRRC检出率分别为95.1%（39/41）和87.8%（36/41）,差异无统计学意义（χ2=1.406,P=0.236）,MRI诊断LRRC的准确率高于CT［91.7%（44/48） vs. 77.1%（37/48）,χ2=3.872,P=0.049］。盆腔增强CT及MRI鉴别LRRC累及邻近器官的准确率分别为70.8%（34/48）和 68.7%（33/48）,差异无统计学意义（χ2=0.049,P=0.824）。各 LRRC 亚型分析提示,增强CT的鉴别准确率：后向型100%（7/7）、侧向型71.4%（5/7）、中央型69.6%（16/23）、前向型54.6%（6/11）;盆腔增强MRI的鉴别准确率：中央型78.3%（18/23）、前向型63.6%（7/11）、后向型57.1%（4/7）和侧向型57.1%（4/7）。所有病人均顺利完成手术,R0切除率为 85.4%（41/48）。结论 推荐增强MRI检查作为 LRRC诊断辅助手段;增强CT对后向型LRRC骶尾骨侵犯检出率高,而增强MRI判断中央型LRRC准确率较高;多模态融合图像有助于确定LRRC手术切除范围并制定策略。     

盆腔增强CT和MRI在局部复发直肠癌多器官联合切除中应用价值研究

目的 探讨盆腔增强CT和MRI在局部复发直肠癌（LRRC）多器官联合切除中的价值。方法 回顾性分析2012 年 1 月至 2018 年 12 月复旦大学附属华山医院外科收治的行手术治疗的48 例LRRC病人的临床资料，病理组织保存完整。LRRC根据纪念斯隆-凯特琳癌症中心（MSKCC）标准分为中央型、前向型、后向型和侧向型。术前均行腹部增强CT和盆腔平扫+增强MRI检查。比较CT和MRI对LRRC术前诊断准确率、对邻近器官侵犯的预测价值，并分析二者融合图像对手术的指导作用。结果 48例病人中41例（85.4%）经术后病理学检查确诊直肠癌术后复发。MRI和CT对LRRC检出率分别为95.1%（39/41）和87.8%（36/41），差异无统计学意义（χ2=1.406，P=0.236），MRI诊断LRRC的准确率高于CT［91.7%（44/48） vs. 77.1%（37/48），χ2=3.872，P=0.049］。盆腔增强CT及MRI鉴别LRRC累及邻近器官的准确率分别为70.8%（34/48）和 68.7%（33/48），差异无统计学意义（χ2=0.049，P=0.824）。各 LRRC 亚型分析提示，增强CT的鉴别准确率：后向型100%（7/7）、侧向型71.4%（5/7）、中央型69.6%（16/23）、前向型54.6%（6/11）；盆腔增强MRI的鉴别准确率：中央型78.3%（18/23）、前向型63.6%（7/11）、后向型57.1%（4/7）和侧向型57.1%（4/7）。所有病人均顺利完成手术，R0切除率为 85.4%（41/48）。结论 推荐增强MRI检查作为 LRRC诊断辅助手段；增强CT对后向型LRRC骶尾骨侵犯检出率高，而增强MRI判断中央型LRRC准确率较高；多模态融合图像有助于确定LRRC手术切除范围并制定策略。