首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   10篇
  免费   3篇
药学   10篇
中国医学   3篇
  2024年   1篇
  2023年   3篇
  2022年   2篇
  2021年   4篇
  2020年   1篇
  2019年   1篇
  2015年   1篇
排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 46 毫秒
11.
目的:开展注射用益气复脉(冻干)临床使用合理性再评价真实世界研究。方法:按月份分层随机抽取某医院2020年度1-12月份真实世界注射用益气复脉(冻干)住院病历240份,采用药品说明书评价、药物利用研究(即药物利用指数,drug utilization index for dose/concentration,dDUI/cDUI)及药品不良反应监测综合方法,探讨注射用益气复脉(冻干)临床使用合理性再评价问题。结果:注射用益气复脉(冻干)临床使用合理性评价指标给药浓度(22.50%)、给药剂量(27.50%)、中医辨病(28.75%)、中医辨证(43.75%)、溶媒剂量(44.17%)相对不高。药物利用研究提示,注射用益气复脉(冻干)临床给药剂量明显不足(dDUI=0.76<1),而超浓度使用情况严重(cDUI=1.73>1)。此外,药品不良反应监测办公室未收集到2020年度注射用益气复脉(冻干)药品不良反应病例报告;国内有关注射用益气复脉(冻干)药品不良反应文献报道主要涉及心血管系统、神经系统、消化系统、皮肤及其附件。结论:基于当前真实世界证据,应加强该医院注射用益气复脉(冻干)临床监测工作,尤其是超浓度使用、滴定速度以及联合配伍冲管问题。  相似文献   
12.
目的对比分析德谷胰岛素和甘精胰岛素U100用于治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法本研究为回顾性队列研究, 研究对象为2018年9月至2021年12月于山东省13家三级综合医院住院治疗的2型糖尿病患者。根据使用的基础胰岛素种类, 将患者分为德谷胰岛素组和甘精胰岛素U100组。收集2组患者的一般资料和实验室检查结果, 比较2组患者的空腹血糖水平、低血糖发生率;选择2组中血糖监测数据完整的患者, 分析其血糖波动情况。结果本研究共纳入1 152例患者, 德谷胰岛素组552例, 甘精胰岛素U100组600例, 2组患者基本情况差异无统计学意义(均P>0.05)。2组患者治疗后空腹血糖水平均低于治疗前, 差异有统计学意义[10.2(8.8, 12.5)mmol/L比7.5(6.6, 8.7)mmol/L, Z=-19.443, P<0.001;10.0(8.6, 11.7)mmol/L比7.8(6.6, 9.0)mmol/L, Z=-15.449, P<0.001], 但2组治疗后空腹血糖水平差异无统计学意义(Z=-1.427,P>0.05)。德谷胰岛素组患者的低血糖发生率...  相似文献   
13.
目的:系统评价乳癖散结胶囊(Rupi Sanjie capsule,RPSJ)、他莫昔芬(tamoxifen,TAM)及其联合用药(RPSJ+TAM)治疗乳腺增生症的临床疗效。方法:检索中国知网数据库、维普数据库、万方数据库以及PubMed、Cochrane Library、OVID、Embase数据库有关RPSJ、TAM及RPSJ+TAM治疗临床乳腺增生症随机对照试验文献;采用Cochrane偏倚风险评估工具和Jadad量表评价文献质量,采用Stata14.0和RevMan 5.0软件进行质量评价、敏感性分析、异质性检验、不一致性检验、发表偏倚及经典与网状Meta分析;效应量采用相对危险度(relative risk,RR)以及95%置信区间(95% confidence interval,95% CI)或95%预测区间(95% predictive intervals,95% PrI)、累积概率面积(surface under the cumulative ranking curves,SUCRA)表示。结果:最终纳入文献29篇,共涉及病例7 162个;其中RPSJ vs. TAM纳入随机对照试验19个,涉及病例3 577个;RPSJ+TAM vs. TAM纳入随机对照试验3个,涉及病例256个;RPSJ+TAM vs. RPSJ纳入随机对照试验7个,涉及病例3 329个。本研究整体数据结果稳定,一致性较好,但存在一定异质性和发表偏倚。经典Meta分析置信区间提示,与TAM比较,RPSJ[RR=1.08,95% CI (1.02,1.14)]、RPSJ+TAM[RR=1.20,95% CI (1.10,1.32)]治疗乳腺增生症临床有效率显著提高。网状Meta分析预测区间提示,与TAM组比较,RPSJ[RR=1.09,95% PrI (1.03,1.16)]、RPSJ+TAM[RR=1.11,95% PrI (1.01,1.22)]治疗乳腺增生症临床有效率显著提高;SUCRA排序提示,TAM、RPSJ以及RPSJ+TAM作为乳腺增生症最佳治疗方案排序是TAM结论:依据现有临床证据表明,RPSJ及RPSJ+TAM在治疗乳腺增生症方面具有相对确切的疗效;但是这仍然需要后续高质量随机对照试验数据的支撑。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号