铝碳酸镁片辅助治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析

目的探讨铝碳酸镁辅助治疗胆汁反流性胃炎的应用价值。方法将2011年3月～2012年3月收治的92例胆汁反流性胃炎患者按不同治疗方案随机均分为对照组（莫沙必利）和观察组（莫沙必利＋铝碳酸镁）,治疗1个月,观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为93．48％,明显高于对照组82．61％（P〈0．05）;观察组患者腹痛症状完全消失的时间为（9．35±2．76）d,明显短于对照组患者腹痛症状完全消失时间（8．06±3．15）d（P〈0．05）。结论铝碳酸镁辅助应用于胆汁反流性胃炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广。     

氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的研究氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的功能性消化不良患者124例,平均分为观察组和对照组,两组患者一般资料比较差异无显著的统计学意义(P>0.05)。观察组给予氟西汀联合莫沙必利治疗,对照组给予莫沙必利治疗。结果观察组的治疗总有效率(98.38%)明显高于对照组的治疗总有效率(64.52%),两组患者治疗有效率比较,其结果存在着显著的统计学意义(P<0.01)。结论氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探究莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年11月～2013年11月接收的117例功能性消化不良患者,按照随机数字表法将患者分成两组,研究组56例,予莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对照组61例,仅予莫沙必利治疗,分析两组的症状缓解和用药后不良反应的情况。结果研究组的症状改善优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。     

复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙必利治疗慢传输型便秘295例临床研究

目的观察复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗慢传输型便秘(简称STC)的疗效。方法 295例患者随机分为3组,治疗组113例给予复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗,对照A组98例给予复方阿嗪米特治疗,对照B组84例给予莫沙必利治疗。3组均治疗3个月后观察疗效。结果总有效率治疗组为89.4%,对照A组为66.3%,对照B组为70.2%,治疗组优于对照A、B组(P均<0.05),两对照A、B组间差异无显著性意义(P>0.05)。结论与莫沙必利联合治疗慢传输型便秘的疗效较单纯复方阿嗪米特或莫沙必利治疗更为显著,并能显著缓解腹胀等慢传输型便秘的相关症状,值得临床推广及进一步观察研究。     

枸橼酸莫沙必利颗粒在健康人体的药动学和生物等效性评价研究

目的：研究枸橼酸莫沙必利颗粒的人体相对生物利用度和生物等效性.方法：健康志愿者24名,随机双交叉单剂量口服枸橼酸莫沙必利颗粒（受试制剂）和枸橼酸莫沙必利片（参比制剂）,剂量均为10mg,采用HPLC-MS/MS测定血浆中枸橼酸莫沙必利的浓度,用DAS2.1药动学程序计算药动学参数和生物利用度,并进行生物等效性评价.结果：单剂量口服枸橼酸莫沙必利受试和参比制剂后,血浆莫沙必利的Cmax分别为（48.26±22.67）ng·ml-1和（45.20±20.28）ng·ml-1,tmax分别为（0.62±0.89）h和（0.65±0.34）h,t1/2分别为（2.16±0.63）h和（2.62±1.42）h,AUC0→10分别为（86.87±39.21）ng·h·ml-1和（85.20±29.44）ng·h·ml-1,AUC0→∞ 分别为（90.55±41.50）ng·h·ml-1和（90.31 ±31.86）ng·h·ml-1.AUC0→10、AUC0→∞和Cmax的90%可信区间分别为87.3%～116.4%,86.7%～113.7%和85.7%～126.7%.受试制剂的相对生物利用度F0→10为（109.5±45.3）%.结论：两制剂具有生物等效性.     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察埃索美拉唑联合莫沙必利在胃食管反流病治疗中的临床价值。方法：70例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予埃索关拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组患者症状缓解情况、治疗有效率。结果：两组患者治疗后烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分均明显低于治疗前,差异具有铳计学意义（P〈0．05）;观察组治疗后烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗总有效率91．43％,明显高于对照组71．43％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：埃索关拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果较好,值得临床推广。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察。方法选取本院收治的92例反流性食管炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各46例,给予对照组患者雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上加行铝镁加治疗,对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予反流性食管炎患者雷贝拉唑联合莫沙必利及铝镁加治疗可有效的提高治疗效果,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。     

功能性消化不良应用莫沙必利联合黛力新治疗的临床研究

目的：研究分析功能性消化不良应用莫沙必利联合黛力新治疗的效果。方法功能性消化不良患者88例按照数字表法分成对照组30例和试验组58例,对照组应用莫沙必利治疗,试验组应用莫沙必利联合黛力新治疗,疗程1个月,比较治疗后抑郁评分、焦虑评分和总有效率。结果试验组治疗后抑郁评分低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;试验组治疗后焦虑评分低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;试验组治疗后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论功能性消化不良应用莫沙必利联合黛力新治疗的效果显著,能够改善患者焦虑、抑郁的状态,提高患者的生活质量。