现行降低药品价格政策对控制药品费用的效果分析

药品费用是卫生费用的主要组成部分。有关研究表明,无论是门诊还是住院,药品费用都占了较大比例,所以居民对药费特别敏感。高达82．3％的居民认为门诊药品费用很贵或较贵。因此,控制药品费用过快增长是控制卫生费用增长,缓和社会矛盾的解决方法之一。我国近年来先后出台了多项政策,加大对药品费用的控制,其中,降低药品价格是主要政策。     

廉价药短缺不是“招标”惹的祸

廉价药短缺现象尽管是个别的，但其中包含的市场信号十分重要，说明现行价格政策不利于价格低廉、疗效可靠的基本药物的生产、销售和使用。     

欧洲实行遏制药品价格的新政策

长期以来，对于制药工业来说，药品价格一直是一个让人头痛的问题。欧洲的制药公司，尤其是合资制药公司对种类繁多的欧洲药品市场的价格和补偿体系感到难以琢磨。其药品价格和补偿体系使药品价格水平和使用的产品的价格非常悬殊。尽管欧洲在处理上述问题中采取了“单一欧洲价格”的措施，但是，对于生产商品名药品的制药公司来说，2004年的情况更差，欧洲各国政府制定的参考价格就像野火一样到处蔓延，使几个主要药品市场再次出现降价。     

城市社区卫生服务成本核算(一)

通过不同经济发展水平城市社区卫生服务运作中消耗的物质与人力资源成本的调查，测算了社区卫生服务项目的实施成本和标准成本，为社区卫生服务的成本管理，卫生行政部门制定收费标准和价格政策，完善补偿机制提供依据。     

我国药品价格总体水平高吗?

国家发改委价格司医药价格处处长郭剑英日前在"药品质量与价格政策高峰论坛上.针对目前的药品价格状况进行了系统分析.     

新医药价格政策对医院经营管理影响分析

为解决百姓“看病贵．看病难”的问题，近几年国家出台了一系列政策和措施．包括自1997--2007年．国家发改委针对药品价格虚高问题进行的24次药品降价．政府实施药品集中招标采购及药品挂网阳光采购．降低医院药品加成率．统一规范医疗服务项目等措施。新政策的实施似乎并没有达到控制病人医药费用的预期目的．而各大医院却因为新政策影响其经营处于举步维艰的境地。为什么价格政策未达到预期的效果？新政策实施给医院造成了哪些影响？医院如何应对？这些问题已成为医院卫生经济管理的重要研究课题。作者试图从新价格政策特点及其对医院经营管理的影响进行分析．以期抛砖引玉，与各位同道共同探讨。     

我国抗胃肠溃疡药物市场稳步增长

随着我国新药技术的快速发展，消化系统用药市场呈现出起伏叠荡的势头，专利及行政保护期满的品种，在科研成果转化率不断提高的基础上．进入产品成长期，在国家对药品价格政策的调控下．价格逐渐调整带动了市场份额的下降。与此同时．新开发品种的临床推广，产品的更新换代又推动了市场份额的增长。     

自觉执行价格政策 努力维护患者利益

我院集保健、医疗、教学、科研、健教、信息为一体，是全省最大的地市级妇幼保健院。多年来，在市委、市政府的正确领导下，在物价部门的督导下，恪守“合理合法，取信于民”的理念，自觉执行价格法律法规，坚持诚实信用、公平竞争的原则，为维护医疗市场秩序作出了应有的努力，取得了较好效果。     

关于集中招标采购药品有关价格政策问题的通知

20 0 1年 1月 2 2日国家发展计划委员会以计价格 [2 0 0 1] 88号文发出了关于集中招标采购药品有关价格政策问题的通知 ,现将有关事项通知如下。①价格主管部门制定的药品零售价格是最高零售价格 ,医疗机构和社会零售药店可以降价销售。②集中招标采购药品 ,要体现按质论价原则。评定投标药品价格时 ,要参照价格主管部门公布的最高零售价格和市场实际购销价格。③集中招标采购药品降价后产生的价差 (指政府定价药品的规定零售价格或市场调节价药品的实际零售价格与中标价格之差 ) ,应按照大部分利益让给患者 ,兼顾医疗机构招标采购积极性的…     

总量控制政策中调整医院技术劳务收入的成效分析

通过对政策理顺医院补偿机制5年多的实践效果分析，显示政策有效调整了医院业务收入结构，提高了技术劳务收入，降低了医医院对药品的依赖性，医院收入的含金量增加。