舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察与护理

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效与护理效果。方法120例慢性阻塞性肺病随机分为护理干预组和对照组,两组患者均给予常规治疗,同时吸入舒利迭。对照组未给予系统的护理。结果护理干预组有效率86．7％,对照组有效率为70．0％,两组比较,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。护理干预组的肺功能指标FEV1、FEV1／FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化,经统计学分析,差异有显著性（P〈0．05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,同时辅以一系列精心的护理措施,有效地改善了患者的肺功能。     

50例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的探讨舒利迭对COPDⅢ-Ⅳ级患者肺功能的疗效。方法将100例COPDⅢ-Ⅳ级患者随机分为试验组50例和对照组50例，两组患者在基础治疗相同的基础上，试验组吸入舒利迭，对照组吸人辅舒酮（丙酸氟替卡松）加万托林，疗程均为3个月。疗程结束后进行肺功能检查、疗效分析。结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标FEV1／FVC均有改善，其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著；试验组的疗效（有效率94％）优于对照组（有效率74％）。比较均有统计学差异，P〈O．05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能，可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

稳定期慢性阻塞性肺疾病应用舒利迭联合沐舒坦治疗的疗效观察

目的 探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效和对肺功能的影响.方法 89例患者以双盲法随机分为2组,观察组采用舒利迭联合沐舒坦雾化吸人治疗,对照组仅采用沐舒坦治疗,比较两组疗效和对肺功能的影响.结果 经治疗后观察组有效率为88.64％,对照组为75.56％,两组患者疗效差异有统计学意义（Ridit z=12.588,P=0.000）,观察组疗效优于对照组.结论 舒利迭联合沐舒坦可以改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能,疗效显著,值得临床推广应用.     

Curative effect of heat-sensitive moxibustion on chronic persistent asthma: a multicenter randomized controlled trial

Objective

To compare the curative effects of heat-sensitive moxibustion with conventional drugs on chronic persistent asthma and seek a valuable therapy to replace Western Medicine.

Methods

The participants in this multi-center, randomized, and controlled study were randomly divided into two groups: group A (n=144), treated with heat-sensitive moxibustion (50 sessions) and group B (n=144), treated with Seretide (salmeterol 50 µg/fluticasone 250 µg, twice a day). The scores of asthma control test (ACT), forced expiratory volume in 1 second (FEV1), peak expiratory flow (PEF), and attack frequency were measured after 15, 30, 60, and 90 days of treatment. Patients followed up 3 and 6 months after treatment.

Results

There was a significant difference (P= 0.0002) in the ACT score and lung function between the two groups after 3 months of treatment and (P=0.000 03) during the follow-up visits. In addition, heat-sensitive moxibustion reduced attack frequency in the period from inclusion to the 6-month follow-up visit.

Conclusion

This study shows that heat-sensitive moxibustion may have a comparable curative effect to Seretide(salmeterol/fluticasone) on asthma.     

中西医结合治疗哮喘的临床观察

目的 观察中西医结合治疗哮喘的疗效.方法 将600例哮喘患者随即分成三组：一组为治疗组,采用中医辨证杏苏散加减治疗及中药穴位贴敷合舒利迭治疗;另外两组为对照组.其中一组为单纯用中药治疗相对照;一组为单纯用西药治疗相对照.结果 治疗组临床症状及体征改善情况明显优于对照组.结论 采用中医辨证杏苏散加减治疗及中药穴位贴敷合舒利迭治疗哮喘效果好.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁斯特钠应用对支气管哮喘的症状体征改善情况,分析其临床治疗效果.方法 选取经我科治疗的轻、中度支气管哮喘患者120例,随机分为两组,每组60例.对照组使用布地奈德治疗,观察组联合用药.比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①进过6周的治疗后进行组内比较:对照组与观察组患者的MMEF、FEV1、PEF均较治疗前有所改善(P＜0.05).两组患者治疗后进行组间比较,观察组肺功能指标改善明显优于对照组(P＜0.05).②观察组显效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 舒利迭联合孟鲁斯特钠治疗支气管哮喘临床效果明显,值得推广使用.     

联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病725例临床研究

目的研究联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效及安全性。方法选取COPD患者725例,随机分为观察组364例,对照组361例。对照组给予噻托溴铵18μg,每日睡前吸入1次,60d为1个疗程;观察组加用舒利迭50μg/500μg,早晚各吸入1次,疗程同对照组。两组治疗前后进行症状评分及肺功能检查。结果两组患者治疗后症状积分均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。两组患者治疗后肺功能均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。安全性指标治疗前后差异无统计学意义,P>0.05。结论联合吸入噻托溴铵+舒利迭能有效减轻COPD患者临床症状,改善肺功能,安全可靠,值得临床推广。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。     

45例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅲ-Ⅳ级患者稳定期肺功能改善的疗效。方法将90例COPD稳定期Ⅲ-Ⅳ级患者随机分为试验组45例和对照组各45例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸入丙酸氟替卡松加万托林,治疗时间均为2个月。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分;测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率（%）,评价治疗前后肺功能的变化。.结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效（有效率91.1%）优于对照组（有效率75.6%）。比较均有统计学差异,P〈0.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效评价

目的：观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病（COPD）患者的疗效。方法：将明确诊断的60例COPD患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予抗感染、解痉平喘、祛痰等基础治疗;治疗组在此基础上给予舒利迭50ug／500ug剂型,1吸/次,2次／天,疗程为3＋B。结果：治疗组患者治疗前后症状及体征明显改善,差异有显著性（P〈0．05）,对照组则无明显变化。结论：舒利迭能增强患者肺功能．对其咳嗽、咳痰、气促症状以及肺部湿哕音有明显的改善作用。