全文获取类型
收费全文 | 43499篇 |
免费 | 2049篇 |
国内免费 | 1565篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 85篇 |
儿科学 | 304篇 |
妇产科学 | 172篇 |
基础医学 | 948篇 |
口腔科学 | 83篇 |
临床医学 | 4871篇 |
内科学 | 4387篇 |
皮肤病学 | 396篇 |
神经病学 | 927篇 |
特种医学 | 672篇 |
外国民族医学 | 21篇 |
外科学 | 943篇 |
综合类 | 12957篇 |
预防医学 | 2612篇 |
眼科学 | 122篇 |
药学 | 13142篇 |
89篇 | |
中国医学 | 3876篇 |
肿瘤学 | 506篇 |
出版年
2024年 | 209篇 |
2023年 | 850篇 |
2022年 | 744篇 |
2021年 | 1041篇 |
2020年 | 1068篇 |
2019年 | 1191篇 |
2018年 | 618篇 |
2017年 | 1200篇 |
2016年 | 1186篇 |
2015年 | 1434篇 |
2014年 | 2173篇 |
2013年 | 2239篇 |
2012年 | 2667篇 |
2011年 | 2889篇 |
2010年 | 2676篇 |
2009年 | 2533篇 |
2008年 | 2747篇 |
2007年 | 2510篇 |
2006年 | 2151篇 |
2005年 | 2141篇 |
2004年 | 1806篇 |
2003年 | 1702篇 |
2002年 | 1335篇 |
2001年 | 1262篇 |
2000年 | 953篇 |
1999年 | 833篇 |
1998年 | 676篇 |
1997年 | 614篇 |
1996年 | 618篇 |
1995年 | 535篇 |
1994年 | 494篇 |
1993年 | 370篇 |
1992年 | 348篇 |
1991年 | 300篇 |
1990年 | 274篇 |
1989年 | 247篇 |
1988年 | 136篇 |
1987年 | 108篇 |
1986年 | 77篇 |
1985年 | 52篇 |
1984年 | 43篇 |
1983年 | 35篇 |
1982年 | 19篇 |
1981年 | 5篇 |
1980年 | 1篇 |
1965年 | 1篇 |
1955年 | 2篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 171 毫秒
81.
82.
目的 观察罗格列酮对2型糖尿病病人空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂的作用效果.方法 采用分组方法,观察45例2型糖尿病病人治疗前后自身对照.结果 罗格列酮可以使空腹血糖及餐后血糖下降(P<0.05),也可使糖化血红蛋白、甘油三酯(TG)显著下降(P<0.05).结论 罗格列酮增强靶组织对胰岛素的敏感性,减轻胰岛素抵抗是治疗2型糖尿病的有效降血糖药物,低血糖发生率低. 相似文献
83.
84.
我们自1998年10月-2002年10月,运用自拟清肝泻胃降酶汤治疗病毒性肝炎丙氨酸氨基转移酶(ALT)反复异常68例获得满意疗效,现报告如下: 相似文献
85.
48例纳络酮治疗肝硬化合并肝性脑病的疗效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察纳络酮治疗肝硬化合并肝性脑病的疗效。方法肝硬化合并肝性脑病患者94例,随机分成2组,在针对病因及诱因综合治疗的基础上治疗组加用纳络酮,观察其疗效。结果治疗组显效率和总有效率与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳络酮治疗肝硬化并发肝性脑病具有恢复时间快,治愈率高的特点,疗效显著。 相似文献
86.
笔者总结了133例采用氨胺酮麻醉的患儿资料,认为术前进行心理护理的患儿术中相对安静和合作,麻醉效果好,氨胺酮用量减少。故做好小儿术前心理护理是保证手术质量和手术安全性的有效措施,现报道如下。 相似文献
87.
88.
实例:患者,男,42岁。因心悸、气促3个月就诊。心电图:快速心房颤动。初步诊断:风湿性心脏病,二尖瓣狭窄并快速心房颤动。给予胺碘酮和维拉帕米口服。 相似文献
89.
目的对硫氮卓酮与毛花甙C控制心房纤颤的临床疗效进行分析比较.方法选择60例心脏病引起的近期心房纤颤患者,随机分为2组,分别给与硫氮卓酮与毛花甙C,对控制心室率进行统计学分析比较.结果两药在控制心房纤颤转复为窦性心律方面作用类似,硫氮卓酮使心室率下降作用显著.结论硫氮卓酮静脉注射可作为快速房颤时控制心室率的主要选择用药. 相似文献
90.
2007年6月25日下午,第67届美国糖尿病学会(ADA)年会设置了一个热点透视专题,讨论的主题是“罗格列酮与心血管疾病——科学与公众健康”。辩论的双方分别是来自美国克利夫兰的Steven Nissen教授和来自英国纽卡斯尔的Philip Home教授,出席并参与专题讨论的还有David Nathan、John Buse、Barry Goldstein、Richard Kahn等国际著名学者。本文简要介绍Philip Home教授在此次专题会议上的观点。 相似文献