拉贝洛尔与血栓通联合治疗妊娠期高血压合并脑出血30例的临床对比观察

目的：探讨拉贝洛尔与血栓通联合治疗妊娠期高血压合并脑出血效果。方法：回顾性分析我院收治的60例妊娠期高血压合并脑出血患者，随机分为治疗组与对照组，各30例，对照组给予患者静脉滴注50mg的拉贝洛尔葡萄糖溶液，同时给予甘露醇脱水、降血压等常规对症处理措施；治疗组在对照组基础上，加用血栓通注射液，连续用药两周，比较两组患者的临床效果。结果：（1）治疗组的收缩压（133．43±15．12mmHg）和舒张压（90．06±13．63taming）明显低于对照组的收缩压（150．79±15．35mmHg）和舒张压（126．17±17．49mmHg）（P〈0．05）；（2）治疗组的自然分娩率（63．3％）明显高于对照组的自然分娩率（43．3％）（P〈0．05）；（3）治疗组的NIHSS评分（2．87±1．15）明显低于对照组的NIHSS评分（7．68±1．24）（P〈0．05）。结论：拉贝洛尔和血栓通是治疗妊娠期高血压合并脑出血患者的有效药物，可以改善患者的临床症状。     

拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病患者的疗效及对母婴结局的影响

目的探讨拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病的临床疗效及对母婴结局的影响。方法选取2012年1月-2014年12月湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院收治的210例妊娠期高血压疾病患者为研究对象,随机分为联合组和单纯组,每组各105例,联合组采用硫酸镁和拉贝洛尔联合治疗,单纯组采用硫酸镁治疗。比较两组患者治疗前后血压、24 h尿蛋白、血液流变学及血浆因子水平变化情况,并记录两组患者的母婴结局及不良反应发生情况。结果治疗后,联合组患者收缩压、舒张压及24 h尿蛋白显著低于单纯组,并发症发生率低于单纯组,全血黏度、血浆黏度及红细胞比容(HCT)等血液流变学指标下降幅度大于单纯组,且低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。联合组血浆MDA、ET-1大幅下降,NO及SOD显著升高,与治疗前及单纯组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。联合组不良反应发生率略低于单纯组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论妊娠期高血压疾病患者应用拉贝洛尔联合硫酸镁治疗疗效显著,通过改善血管内皮细胞功能,降低氧自由基,明显改善患者血压水平,减少尿蛋白,降低分娩并发症发生率,且安全性高。     

两种用药方案治疗心律失常的临床药效-成本分析

目的研究索他洛尔和胺碘酮对心律失常患者的临床药效-成本分析,以期为临床用药提供参考。方法选取2008年12月～2010年12月确诊为心律失常的120例患者为研究对象,随机分为两组,分别为索他洛尔组和胺碘酮,每组各60例。对两组患者的药效-成本进行分析。结果两组的成本分别为1836和1380元,其治疗心律失常的总有效率分别为76.67%和73.33%,成本-效果比为23.95和18.81;其改善心功能的总有效率分别为93.33%和90.00%,成本-效果比为19.67和15.33。结论根据药物经济学分析,胺碘酮和索他洛尔在治疗心律失常和改善心功能方面作用相当,但胺碘酮比索他洛尔的花费小,更适合于治疗心律失常。     

比索洛尔、苯磺酸氨氨氯地平对中青年舒张压高的降压疗效观察

目的比较研究比索洛尔和苯磺酸氨氨氯地平治疗中青年舒张压高患者的方法及临床疗效。方法比较案例分析法。选取我院2010年5月至2012年3月收治的中青年舒张压高患者180例,根据治疗方法分为比索洛尔组和氨氯地平组各90例,比较组别间患者的临床疗效。结果治疗两周后,比索洛尔组舒张压(95±6.3)mmHg(1mmHg=0.133kPa)均显著低于氨氯地平组,且较治疗前显著降低(P<0.05),收缩压(134±6.3)mmHg显著低于氨氯地平组,心率(70±5.6)次/min也显著低于氨氯地平组。治疗四周后,比索洛尔组舒张压(82±5.2)mmHg显著低于氨氯地平组,且较治疗前显著降低(P<0.05),收缩压两组无显著差异(P>0.05),组别间在不良反应上无显著差异。结论比索洛尔能够契合中青年高血压舒张压高的特点,有效降低舒张压,减慢心率,且治疗不良反应少,经济高效,是临床治疗的优先选择。     

小剂量阿罗洛尔治疗轻中度高血压的疗效分析

目的:分析研究小剂量的阿罗洛尔对轻、中度高血压患者的临床治疗效果以及在治疗过程中所发生的药物不良反应等。方法:将长征人民医院2011年6月至2012年7月收治的66例轻中度高血压病人按随机数字方法分成对照组33例,实验组33例。对照组的高血压患者口服常规降压药物进行治疗,实验组高血压患者则在口服常规降压药物的基础上联合小剂量的阿罗洛尔进行治疗,分析比较两组高血压患者的血压变化情况。结果:两组高血压患者经过治疗,各项指标同治疗前相比均有一定改变,但采取小剂量的阿罗洛尔进行治疗的实验组其各项指标如舒张压、收缩压以及心率等的改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于轻、中度高血压患者而言,小剂量阿罗洛尔能够明显地起到降压作用,降低患者的舒张压和收缩压,不良反应较少,疗效显著。     

老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的疗效研究

目的:探讨老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的实际疗效以及安全性。方法:资料随机选自2012年10月-2013年10月在本院诊疗的不稳定心绞痛患者78例,按照随机数字表法分为两组,每组39例,予采用辛伐他汀治疗的小组作对照组,予比索洛尔联合辛伐他汀治疗的小组作观察组,分析两组心绞痛症状改善情况、心电图状况及一些不良反应。结果:观察组有效率84.62%,明显高于对照组64.10%;且观察组有效率为71.79%,明显高于对照组的48.72%,组间比较有显著性差异(P<0.05);同时观察组不良反应4(10.26%)例,比对照组7(17.95%)例少,比较具统计学上的意义。结论:比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛,疗效显著。     

曲伏前列素联合噻吗洛尔治疗控制不良青光眼的临床观察

青光眼是一种严重的进行性致盲眼病,尽管手术与激光治疗已取得一定的进展,但滤过性手术成功率不高,术后仍有大量患者眼压难以控制[1].单一药物治疗,往往不能够达到个体化的靶眼压.本研究采用曲伏前列素(苏为坦)联合噻吗洛尔对48例(55只眼)手术或药物治疗控制不理想的青光眼或高眼压患者进行治疗,现报告如下.     

比索洛尔治疗肺源性心脏病并发心律失常的效果及对相关指标的影响

目的观察比索洛尔治疗肺源性心脏病(肺心病)并发心律失常的效果,并分析其对肺功能、血气指标及炎性因子、脑钠肽(BNP)等的影响。方法选择2015年3月—2016年3月云南省第三人民医院心内科收治的肺心病并发心律失常患者96例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组48例。对照组患者在常规治疗基础上应用盐酸地尔硫治疗,而观察组患者则在常规治疗基础上应用比索洛尔治疗。治疗12个月,比较2组患者的临床效果,治疗前后肺功能、血气指标、肺动脉收缩压、6 min步行距离、心率、炎性因子及BNP水平的变化情况,并进行安全性评价。结果观察组总有效率高于对照组(91.7%vs.75.0%,χ~2=4.800,P=0.028)。与治疗前比较,2组治疗后肺功能指标、血气指标均改善(P<0.05),且治疗后观察组FEV1、FEV1%、PaO_2、VC水平明显高于对照组,PaCO_2、pH水平明显低于对照组(t=2.503、12.617、4.823、1.739、2.655、1.781,P均<0.05);6 min步行距离观察组长于对照组,并且肺动脉SBP、HR显著低于对照组(t=14.312、7.419、16.917,P均=0.000);观察组CRP、IL-6、TNF-α、BNP水平显著低于对照组(t=16.379、1.921、4.625、57.221,P均=0.000)。观察组患者的再次住院及病死率低于对照组(χ~2=5.056,P=0.025)。结论比索洛尔应用于肺心病并发心律失常治疗中的效果良好,能够有效改善血气指标、肺功能,减轻炎性反应,并且有助于患者活动能力、生活质量的改善,值得临床推广。     

比索洛尔联合甲巯咪唑治疗老年亚临床甲状腺机能亢进症合并房颤疗效观察

目的:观察比索洛尔联用小剂量甲巯咪唑治疗老年亚临床甲状腺机能亢进症(甲亢)合并心房颤动的治疗效果。方法:选择80例老年亚临床甲亢合并房颤患者分成治疗组及对照组。治疗组给比索洛尔2.5~5 mg/d联用甲巯咪唑5~10 mg/d进行治疗;对照组单给比索洛尔治疗。连续治疗3个月。观察患者24 h的平均心率,房颤转窦律情况,TSH改善情况。结果:治疗组治疗后心率明显下降,转窦性心率25例,TSH水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后,心率也有一定程度的下降,转窦性心律10例,TSH无改善。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔联用小剂量甲巯咪唑治疗亚临床甲亢伴有房颤的老年患者,能够取得显著的临床效果,值得临床推广。     

两种β_1受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者心脏功能及血浆脑钠肽水平的影响

目的探究对慢性心力衰竭(CHF)患者分别实施比索洛尔、美托洛尔的疗效及对患者心脏功能和血浆脑钠肽水平的影响,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法以2015年3月14日至2017年10月20日我院94例CHF患者为观察对象,结合治疗方式的不同将其分为甲组(44例,应用比索洛尔治疗)、乙组(50例,应用美托洛尔治疗)。研究对比甲组和乙组患者的总有效率、心功能指标、血浆脑钠肽水平。结果甲组总有效率(97.73%)相比乙组(82.00%)明显更高P,<0.05;甲组患者治疗后LVESD[(45.26±2.61)mm]、LVEDD[(50.32±2.13)mm]相比乙组[(52.30±2.23)mm(、57.40±2.23)mm]明显更小P,<0.05,且治疗后LVEF[(58.36±4.10)%]相比乙组[(51.13±3.22)%]明显更高,P <0.05;甲组患者治疗后血浆脑钠肽水平[(469.24±29.13)μg/L]相比乙组[(789.24±56.65)μg/L]明显更低,P <0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施比索洛尔治疗的效果较美托洛尔更佳,更有助于改善患者心脏功能,降低血浆脑钠肽水平。