工作不安全感问卷在医学院校教师中的初步修订

目的:在我国医学院校教师群体中对工作不安全感问卷进行修订并考察其信效度。方法:用工作不安全感问卷在我国医学院校教师群体中进行施测,通过项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析对问卷的信效度进行检验。结果:经项目分析和探索性因子分析,删除了项目11、15、22,保留了其余27个项目,提取了特征值大于1的薪酬晋升不安全感、过度竞争不安全感、人际关系不安全感、工作丧失不安全感、工作执行不安全感5个因子。27个项目的题总相关系数均大于0.3,因子载荷大于0.5。5个因子累积解释总变异量的75.59%。问卷的建构效度和效标效度都符合心理测量学的要求。问卷的内部一致性信度Cronbach'sα系数为0.949,5个因子的Cronbach'sα系数分别为工作丧失不安全感0.966、薪酬晋升不安全感0.918、过度竞争不安全感0.847、人际关系不安全感0.888、工作执行不安全感0.730;组合信度分别为工作丧失不安全感0.967、薪酬晋升不安全感0.891、过度竞争不安全感0.856、人际关系不安全感0.919、工作执行不安全感0.749。结论:修订后的工作不安全感问卷具有良好的信效度,可以作为测量和评估我国医学院校教师工作不安全感的工具。     

学业厌烦量表中文版的信、效度分析

目的:对学业厌烦量表(The 10-item academic boredom scale,ABS-10)进行中文修订,并检验其信、效度。方法:先由心理学专家对原量表进行翻译、审校和回译,确定量表ABS-10中文版符合量表原意。采用方便取样选取342名大学生,施测中文版ABS-10。结果:ABS-10中文版保持原有10个条目,验证性因素分析的结果表明,在任务挑战度过低的情境下,一因素模型较理想,拟合指数CFI分别为0.95和0.97,RMSEA为0.061,在任务挑战度过高的情境下,相关二因素模型拟合度较好,拟合指数GFI分别为0.96和0.99,RMSEA为0.067,一般厌烦分量表、以任务为焦点的厌烦的分量表和以自我为焦点的厌烦的分量表的Cronbachα系数分别为0.89、0.82和0.80。大学生学业情绪量表(AEQ)的积极情绪快乐、希望、自豪和ABS-10呈负相关,相关系数在-0.24~-0.41之间,消极情绪生气、焦虑、厌烦、失望、羞愧和ABS-10呈正相关,相关系数在0.23~0.65之间。结论:ABS-10中文版具有良好的信度和效度,可用于大学生学业厌烦的有关研究。     

12项坚毅量表(12-Item Grit Scale)的中文修订

目的:对12项坚毅量表(12-Item Grit Scale)在中国成年人群中进行中文版的初步修订。方法:按量表翻译程序将12项目坚毅量表翻译成中文版,然后采用验证性因素分析对其结构效度进行分析,以心理弹性量表(RS-14)作为校标工具。在北京市随机选取360名成年人进行测验,两周后随机选取其中80名成年人进行重测,分析中文版信效度。结果:坚毅量表中文版所有题目的决断值(CR)均达到0.001的显著性水平,每个题目与对应量表的相关系数较高。因素分析结果表明,坚毅量表符合Duckworth两因素模型结构,量表的结构效度良好(RMR=0.037,NFI=0.927,GFI=0.957,RMSEA=0.049)。用心理弹性量表(RS-14)作为效标,坚毅量表得分与心理弹性量表的得分呈现正相关(r=0.671,P0.001)。量表的Cronbach`sα系数为0.729,折半信度为0.784,两周后的重测信度为0.804(P0.001)。结论:12项坚毅量表在成年人中试用具有较高信度和效度,可以作为测量成年人坚毅品质的有效工具。     

高血压治疗依从性量表在农村老年患者中的信效度检验

目的：考察高血压治疗依从性量表（ therapeutic adherence scale for hypertensive patients , TASHP）应用于老年高血压患者的信度和效度。方法应用TASHP量表对190例居住在农村地区的老年高血压患者进行面对面访谈调查。结果信度检验显示量表总的内部一致性信度Cronbach α系数为0．782,各因子的Cronbach α系数为0．642～0．798,效度检验结果显示量表总分与各因子分之间的相关系数为0．401～0．833（P＜0．05）,探索性因素分析各条目的负荷值为0．464～0．828,4个公因子累计方差贡献率63．568％。用结构方程进行验证,其拟合指数分别为χ2／df ＝1．314, GFI ＝0．874, CFI ＝0．919, RMSEA＝0．041。结论 TASHP具有较好的信效度,可用于评估农村地区老年高血压患者的治疗依从性。     

中文版尿毒症期腹膜透析患者依从性问卷的开发与研究

目的 编译修订尿毒症期腹膜透析患者依从性问卷,为测验腹膜透析患者的依从性提供量化工具.方法 对英文版的尿毒症期患者依从性问卷进行翻译、回译及文化调适,将问卷中血液透析的条目修订为腹膜透析条目,最后建立中文版尿毒症期腹膜透析患者依从性问卷,主要包括5个部分46个条目.并于2012年9月～2013年10月在沈阳市两所三级甲等医院以84例持续腹膜透析患者为研究对象,采用现场测试法,然后对结果进行信度和效度检验.结果 各条目分析中的项目高低分组t检验差异有高度统计学意义(P＜0.01),问卷的内容效度CVI为1.000,重测信度系数ICC为0.945,实测效度较好.结论 中文版尿毒症期腹膜透析患者依从性问卷具有较好的稳定性和可靠性,可应用于评估腹膜透析患者的依从性研究,为临床进一步教育和管理腹膜透析患者提供了理论支持.     

中文版危重患者肠内营养阻碍量表的信度、效度研究

目的检验中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表的信度与效度。方法采用方便抽样法,于2014年8月15日选取上海交通大学医学院附属瑞金医院3个监护室的119名ICU医师和护士,填写经过汉化与文化调试的中文版危重患者肠内营养喂养阻碍重表,运用SPSS统计软件进行量表的信度、效度检验。结果中文版量表共5个维度、25个条目,每个条目平均内容效度指数为0. 863;因子分析共提取5个公因子,累积方差贡献率为76. 343%,各因子负荷范围为0. 570~0. 890;总量表的Cronbach’sα系数为0. 957,分半信度为0. 880。结论中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表具有良好的信度、效度,可用于国内肠内营养支持实施的评估。     

糖尿病视网膜病变患者自我管理量表的设计与研究

目的 设计适用于糖尿病视网膜病变患者的自我管理量表.方法 通过查阅文献及专家评定的方法设计糖尿病视网膜病变患者自我管理量表,并随机对104例糖尿病视网膜病变患者进行调查,于2周后随机抽取其中的30例患者进行重测,检验量表的信度和效度.结果 量表的总体Cronrbach's a系数、重测信度及专家对量表总体评定的内容指数分别为0.9016、0.897和0.901,各维度与总体的相关系数为0.682 ～ 0.876,累积贡献率为50.214％.结论 糖尿病视网膜病变患者自我管理量表具有良好的信度与效度,可以作为评价糖尿病视网膜病变病人自我管理行为的有效工具,同时也为医务人员有针对性地对糖尿病视网膜病变患者进行自我管理干预提供依据.     

SAS和HADS-A对心血管疾病患者焦虑症状评定结果比较

目的探讨焦虑自评量表(SAS)和医院焦虑抑郁量表焦虑亚量表(HADS-A)对心血管疾病患者焦虑症状评定结果的一致性。方法选取2014年11月-2016年5月在临沂市4所医院住院的心血管疾病患者615例,应用SAS、HADS-A对患者进行测评,随机抽取30例患者间隔两周接受重测。结果 SAS、HADS-A的Cronbach'sα系数分别为0.834、0.806;二者重测信度组内相关系数(ICC)分别为0.934、0.921。SAS与HADS-A总评分呈正相关(r=0.552,P0.01);二者评定的一致性Kappa值=0.38(U=9.96,P0.01)。结论 SAS和HADS-A均具有良好的信度,但SAS与HADS-A焦虑评定结果的一致性仅为尚好。     

幻觉、妄想在精神分裂症中的诊断价值

目的:探讨幻觉、妄想在精神分裂症中的诊断价值。方法:采用临床流行病学方法,在患者入院后2周内以半定式、盲法评定幻觉、妄想。分别按《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版和幻觉、妄想进行诊断,并计算诊断的效度与信度指标。结果:幻觉、妄想出现频率精神分裂症组明显高于非精神分裂症组(P0.01)。幻觉、妄想诊断精神分裂症的Youden指数为0.36,Kappa值为0.43,有10.4%漏诊率和53.8%的误诊率。其中,与心境不协调妄想的诊断效度稍好,Youden指数为0.62,有38.5%漏诊率和10.3%的误诊率,但Kappa值只有0.38。结论:仅凭幻觉、妄想诊断精神分裂症较片面,主张横向症状学与纵向预后观察相结合诊断。     

儿童青少年体力活动量表信效度评价

  目的  评价我国儿童青少年专用体力活动量表的信效度,为在儿童及青少年人群中开展体力活动流行病学调查提供可靠的测量和评价工具。  方法  通过分层整群抽样,于2013年和2016年抽取南京市小学四年级至高中三年级的学生作为研究对象,采用体力活动日记和加速度计对量表进行信效度验证。依据中高强度体力活动时间,使用Cronbach α系数评价量表信度,采用Spearman相关系数和Bland-Altman图评价量表效度。  结果  使用体力活动日记进行验证的有效人数为815人,量表所测量的中高强度体力活动的Cronbach α系数为0.73,量表与体力活动日记测量值的相关系数为0.59。Bland-Altman一致性分析显示量表与体力活动日记对中高强度体力活动测量结果的一致性为95.8%。使用加速度计进行验证的有效人数为624人,Cronbach α系数分别为0.72,量表与加速度计测量值的相关系数为0.36。Bland-Altman分析显示量表与体力活动日记对中高强度体力活动测量结果的一致性为95.5%。  结论  该儿童青少年体力活动量表信效度良好,可用于人群水平的儿童青少年人群体力活动相关的流行病学研究。