解毒止痛膏治疗带状疱疹

笔者以自制解毒止痛膏外敷，治疗带状疱疹，疗效显著，介绍如下。     

消肿化瘀止痛膏的临床应用及实验研究

消肿化瘀止痛膏系中西药结合配方。临床双盲试验和临床开放试验结果，表明其对关节软组织损伤的疗效显著。动物实验研究证实：消肿化瘀止痛膏能使损伤之坏死组织清除快，组织修复能力增强，从而提高活血散瘀、消肿止痛，促进功能恢复的治疗效果。用药期间无明显副作用。     

消炎止痛膏外敷治疗血栓性浅静脉炎130例

血栓性浅静脉炎是临床常见的周围血管疾病之一。在四肢，可发生在下肢的大隐静脉、小隐静脉及其属支，上肢的头静脉、贵要静脉；在胸腹壁，可发生于胸腹壁浅静脉，表现为游走性浅静脉炎，病因多不明确。该病属于中医学的“恶脉”、“艑病”、“赤脉”、“黄鳅痈”等范畴。其病因病机是湿热蕴结，瘀血阻滞脉络所致。自2000年元月至2003年10月，笔者用消炎止痛膏外敷治疗血栓性浅静脉炎130例，经临床观察，疗效满意，现报道如下：     

消癥止痛膏穴位贴敷不同时间对肝胆疾病胁痛疗效的影响

目的观察消癥止痛膏贴敷时间的长短对缓解肝胆病患者胁痛的治疗效果。方法选择2011年2月至2014年6月在该科住院的肝胆病胁痛患者180例,按就诊顺序及1∶1∶1分配原则随机分为贴敷4 h组(4 h组)、贴敷8 h组(8 h组)和贴敷12 h组(12 h组)各60例。3组均给予相同的基础治疗,比较不同贴敷时间缓解胁痛的疗效及安全性。结果 1止痛疗效比较:8 h组止痛疗效明显优于4 h组(P0.05),与12 h组比较疗效无明显差异(P0.05)。2证候疗效比较:8 h组患者证候疗效明显优于4 h组(P0.001),与12 h组比较无统计学差异(P0.05)。3肝功能疗效比较:3组肝炎患者在肝功能(ALT、AST、TBIL)改善方面,治疗后与治疗前比较均有显著性差异(P0.01);其中在改善ALT、AST方面,8 h组及12 h组均优于4 h组(P0.05)。4在降低门静脉内经、脾脏厚度及胆囊壁厚度方面,8 h组、12 h组与4 h组比较均有显著性差异(P0.05);8 h组与12 h组比较无显著性差异(P0.05)。5安全性观察:8 h组不良反应明显少于12 h组(P0.05),与4 h组比较无显著差异(P0.05)。结论消癥止痛膏能够有效消除肝胆病患者胁痛症状,加速肝炎患者肝功能恢复,促进肝胆病患者肝胆脾彩超病变改善;穴位贴敷时间以8 h为宜,贴敷时间过短不能充分发挥疗效,贴敷时间过长不仅不能增强疗效且能增加不良反应的发生。     

清热解毒活血法外治类风湿关节炎的临床研究

目的：评价清热解毒活血法外治类风湿关节炎（RA）活动期关节炎症的临床疗效和安全性。方法：纳入120例辨证为热毒蕴结、气滞血瘀型RA活动期的患者。随机分为治疗组60例,对照组60例,治疗组采用具有清热解毒活血作用的消炎止痛膏,对照组采用安慰剂,1贴/d,选择1个受累关节外用。每个疗程7 d,共治疗2个疗程,观察关节肿痛总积分(包括疼痛、肿胀、关节发热、压痛等);疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS评分）及血沉（ESR）变化。结果：治疗组总效率（60.4%）明显优于对照组（20.0%）。完成治疗后治疗组的关节症状总积分、VAS评分均明显改善(P<0.01),且显著优于对照组(P<0.01)。治疗组ESR较治疗前明显下降(P<0.01),但与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。2组不良事件无统计学意义。结论：清热解毒活血外治法能明显改善类风湿关节炎活动期关节红肿热痛症状,起效较快,安全性好,值得进一步深入研究并在临床推广应用。     

化瘀散寒补血通络止痛膏治疗癌痛的临床观察

目的:观察化瘀散寒补血通络止痛膏治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:本临床研究选取2011年10月至2014年10月期间,哈尔滨市中医医院肿瘤科就诊的住院及门诊治疗的具有疼痛症状的癌症患者共62例,采用随机对照临床研究,观察治疗组和对照组在镇痛疗效、疼痛计分改善情况、体力状况(卡氏评分)改善情况的不同。结果:62例患者随机入组,经过一个疗程的治疗以后,癌痛患者治疗组的整体疗效评估及疼痛计分改善情况均好于对照组,体力状况评分治疗组与对照组疗效相当。结论:化瘀散寒补血通络止痛膏在治疗癌性疼痛中配合三阶梯止痛法取得了较好的疗效,值得肿瘤科临床推广应用。     

伤损止痛膏制作工艺

自制外用膏药是我院传统的中药剂型之一,是骨伤科用药的一大特色。近年来根据临床需要,不断改进完善,应用于骨伤科。具有活血化瘀、消肿止痛功效。对风湿病、颈椎病、肩周炎及坐骨神经痛均有显著疗效。下面简介伤损止痛膏的制作工艺。1配料伤损止痛膏主要原料:植物油(麻油)、广