联合用药体外抗幽门螺杆菌相互影响的实验研究

目的观察阿莫西林(A)、甲硝唑(M)和胶体次枸橼酸铋(B)单独和联合使用时体外抗幽门螺杆菌效果及相互影响作用,为临床治疗幽门螺杆菌感染的合理用药和新药研究提供参考。方法采用二倍稀释法和棋盘格法,通过测定最低抑菌浓度(MIC),计算出联合抑菌分数(FIC),作为抗菌效果评价指标,测定三种药物及联合使用时的抗菌效果。结果MICA为0.078μg.mL-1,MICM为31.2μg.mL-1,MICB为62.5μg.mL-1。A与M联用FIC指数为0.75,有协同作用;A与B联用、M与B联用FIC指数均等于1,无协同作用。A、M与B三药联合使用FIC指数为0.75,有一定的协同作用。结论A与M联合使用有一定的协同抗菌作用,A、M与B联合使用亦有一定的协同抗菌作用,但主要的抗菌效果是来自A的作用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌溃疡疗效分析

我们于2004年1月至2005年12月采用铋剂加阿莫西林,替硝唑,三联疗法对幽门螺丁菌(HP)阳性的消化性溃疡患者进行治疗,疗效满意,现报告如下:     

3例静脉滴注先锋铋素后饮酒发生双硫伦样反应的观察与急救护理

目的通过对3例静脉滴注先锋铋素后饮酒发生双硫伦样反应的观察与急救护理,充分认识先锋铋与饮酒的关系,做好用药前后卫生宣教,防止双硫伦样反应发生,必要时做好急救与护理。方法吸氧,使用抗过敏药及解酒药,观察病情,心理护理。结论用药前后做好卫生宣教,防止双硫伦样反应的发生。     

枸橼酸铋钾和奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本-效果分析

目的 探讨枸橼酸铋钾和奥美拉唑治疗消化性溃疡和根除Hp的疗效和经济学效应.方法 84例消化性溃疡患者按就诊先后顺序分为枸橼酸铋钾组(A组)和奥美拉唑组(B组),分别接受枸橼酸铋钾和奥美拉唑治疗,停药后复查内镜和Hp,并作成本-效果分析.结果 奥美拉唑的治疗效果要明显比枸橼酸铋钾好(P＜0.05),两者根治Hp的效果相当(P＞0.05),但枸橼酸铋钾的成本-效果分析明显优于奥美拉唑.结论 枸橼酸铋钾具有更好的经济学效应.     

奥美拉唑与胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的比较

目的:评价奥美拉唑二联疗法与胶体果胶铋二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的临床疗效.方法:经电子胃镜证实为活动性消化性溃疡且HP阳性患者32例,随机分成2个对照组,分别给予奥美拉唑二联疗法和胶体果胶铋二联疗法,治疗结束4w后复查胃镜和检测HP.结果:奥美拉唑二联疗法治疗组治愈率为88.8%,HP根除率为94.44%,胶体果胶铋二联疗法治疗组治愈率为83.33%,HP根除率为88.89%.本资料属于分类资料,实验设计属于完全随机设计两样本率的比较,使用X2>检验,两者差异无显著性.结论:以上疗法均可作为抗HP感染的理想治疗方案.     

以枸橼酸铋雷尼替丁为基础的三联疗法根除

［摘要］　目的：应用枸橼酸铋雷尼替丁（RBC）或埃索美拉唑（EMO）分别与克拉霉素（C）+阿莫西林（A）三联7天疗法根除HP，评估以RBC为基础的三联方案的疗效。方法：40例功能性消化不良患者随机分配至A组或B组，每组20例，A组为RBC 0.2 g+C 0.5 g+A 1 g,bid,口服；B组为EMO 20 mg+C 0.5 g+A 1 g,bid,口服，疗程7 d。停药28 d后检查13C尿素呼气试验，如阴性表示根除成功，观察两组HP阴转率。结果：两组HP阴转率分别为85%和80%，差异无显著性（P>0.05）。患者依从性好，均未见严重不良反应。结论：RBC或EMO三联疗法根除HP，其HP阴转率A组略高于B组，RBC三联疗法根除HP疗效好。     

胶体次枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡主要指胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡，主要病因是胃酸分泌过多，胃肠黏膜保护较弱和幽门螺杆菌的感染。质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡的主要药物。本文采用质子泵、三联疗法与质子泵、三联疗法加用胶体次枸橼酸铋治疗消化性溃疡，比较两种方法治疗活动期溃疡的愈合率和幽门螺杆菌根除率。     

中西医结合治疗慢性胃炎60例

目的：观察中西医结合疗法治疗慢性胃炎的疗效。方法：将110例慢性胃炎患者随机分为2组，2组均给予果胶铋及吗叮啉治疗，治疗组同时给予中药半夏泻心汤加减治疗，均10天为1个疗程。结果：治疗组总有效率98．3％；对照组76．0％。2组总有效率相比有显著性差异。结论：中西医结合疗法治疗慢性胃炎无不良反应，疗效显著、稳定。     

10MV医用直线加速器机房屏蔽设计及评价

医用直线加速器目前在肿瘤放射治疗上应用广泛，浙江省至2007年已安装使用约30台，最高X射线能量为15MV。医用直线加速器由于X射线能量高，其屏蔽防护的要求也高，如果在设计时没有把握好，存在缺陷，在机房建成后进行修改其难度较大，成本也较高；所以在工程设计阶段进行预防性设计审查是非常必需的，同时在设计审查时合理、科学地使用计算的参数显得尤为重要，以保证工程质量达到我们预想的目标。下面分析1例10MV加速器机房的屏蔽防护情况。     

抑酸药对马来酸多潘立酮在健康人体相对生物利用度的影响

目的观察抑酸药(法莫替丁、鼠李铋镁)对马来酸多潘立酮(健胃药)在健康人体药代动力学的影响。方法10名健康受试者未服和服用抑酸药后,单剂量口服马来酸多潘立酮10mg,用LC/MS/MS测定血药浓度,用Win-NonLin5.0软件计算药代动力学参数,并用Spss12.0软件比较主要药代动力学参数。结果未服和服用抑酸药后,单剂量口服马来酸多潘立酮,其药代动力学参数如下:tmax分别为(0.85±0.24)、(2.20±1.78)h,Cmax分别为(9.68±5.37)、(7.18±4.12)μg.L-1,AUC0～tn分别为(38.18±19.76)、(49.96±10.35)μg.h.L-1。显示服用抑酸药后,马来酸多潘立酮的tmax延长,有显著性差异(P=0.04);AUC0-tn增加,峰浓度降低,但无显著性差异(分别为P=0.1、0.06)。结论在健康人体内,法莫替丁、鼠李铋镁不影响马来酸多潘立酮的吸收程度;但使其吸收速度减慢。