高效液相色谱法测定苯甲酸苄酯乳膏中苯甲酸苄酯的含量

目的:建立高效液相色谱法测定苯甲酸苄酯乳膏中苯甲酸苄酯的含量。方法:采用岛津C18色谱柱(4.6mm×150mm,5μm),以甲醇-水-乙腈(70∶20∶10,v/v)为流动相,流速1.2mL.min-1,紫外检测器于230nm测定。结果:线性范围13.186~92.302mg.L-1,r=1.000 0,样品溶液在24h内稳定,平均回收率分别为100.2%,RSD为0.44%(n=9)。结论:本法简便、快速,结果准确、可靠,重复性好。     

聚维酮碘乳膏治疗足癣的临床研究

目的:观察聚维酮碘乳膏治疗足癣的疗效。方法:将符合入选标准的94例患者随机分两组,治疗组清洁局部后将聚维酮碘乳膏涂敷于患处,bid。对照组予派瑞松霜按照药品说明书使用。两组均疗程3周。对痊愈者随访半年。结果:临床治愈率治疗组64.44%,两组比较U=2.883,P<0.01;有效率治疗组93.33%,两组比较X2=7.866,P<0.01;真菌清除率治疗组94.77%,两组比较X2=0.679,P=0.372;不良反应率治疗组4.44%,两组比较X2=4.0226,P=0.0432;随访半年痊愈者复发率治疗组6.89%(2/29),两组比较X2=3.9455,P=0.0421。结论:聚维酮碘乳膏治疗足癣安全有效。     

复方地塞米松乳膏微生物限度检查方法的验证试验

[目的]建立复方地塞米松乳膏微生物限度检查法，并对方法进行验证。[方法]采用《中国药典》2005年版二部附录微生物限度包含的方法对复方地塞米松乳膏进行方法验证，通过比较回收率来确定适宜的检查方法。[结果]复方地塞米松乳膏微生物限度细菌检查可采用常规法，霉菌和酵母菌检查宜采用薄膜过滤法。[结论]该方法有效可行，可用于该品种的微生物限度检查。     

吡硫翁锌联合他伐罗汀治疗寻常型银屑病疗效观察

目的探讨吡硫翁锌气雾剂联合他伐罗汀乳膏治疗寻常型银屑病的疗效以及安全性。方法62例斑块状银屑病患者随机分为治疗组和对照组，各31例；治疗组应用吡硫翁锌气雾剂联合他伐罗汀乳膏外用治疗，对照组单用他伐罗汀乳膏外用治疗；两组疗程均为8周。观察两组疗效、复发情况以及不良反应。结果治疗组有效率为83．9％；对照组有效率为61．3％；两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组出现不良反应3例，对照组4例；停药后12周随诊，治疗组复发9例（29．0％），对照组复发17例（54．8％）。结论应用吡硫翁锌气雾剂联合他伐罗汀乳膏治疗斑块状银屑病效果显著，副作用小，治疗复发率低。     

槐虎乳膏治疗慢性湿疹的随机对照临床研究

目的：观察中药外用制剂槐虎乳膏治疗慢性湿疹的临床疗效。方法：将42例慢性湿疹患者随机分成治疗组22例和对照组20例。其中治疗组外用槐虎乳膏，对照组外用丁酸氢化可的松（尤卓尔）软膏，2次／d，连续4周。两组患者均以2周为1个疗程，每疗程结束后观察用药效果。按照症状积分下降指数（symptom score reducing index，SSRI）积分法分别以瘙痒值、皮损分布面积和皮损形态3方面计算分值，评价槐虎乳膏治疗慢性湿疹的临床疗效。结果：治疗组22例患者2周临床总有效率为77．3％，4周结束时为86．4％；对照组20倒2周临床总有效率为70．0％，4周结束时为85．0％。两组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周和4周时的分类积分显示，瘙痒值、皮损形态和皮损分布面积等治疗组与对照组比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：槐虎乳膏治疗慢性湿疹与丁酸氢化可的松软膏疗效相似。     

烧伤灵软膏的实验研究

通过对烧伤灵软膏对烧烫伤创面愈合作用和抗感染实验观察，结果表明：该药能促进创面愈合，抑制细菌生长并具有较强抗感染的效果。     

A double-blind controlled study of a nonhydroquinone bleaching cream in the treatment of melasma

Background Melasma is an acquired hypermelanosis predominantly affecting the face of women. It is often recalcitrant to treatment with hypopigmenting agents. Objective To assess the efficacy of a nonhydroquinone cream (Amelan M^®) vs. another (Mela‐D^®) as treatment for melasma. Methods Twenty‐two French women with bilateral epidermal and/or mixed melasma were enrolled in a split‐faced prospective trial lasting 4 months during summer season weeks. Twelve patients applied once‐daily Amelan M^® to one side of the face with sun‐protective factor 60 UVA sunscreen each morning and Mela‐D^® once‐daily to the other side of the face. Pigmentation was measured objectively using a mexameter and the melasma area and severity index (MASI) were measured subjectively. Results The mean decrease of pigmentation was statistically significant on the MASI with both cream and only with Amelan M with the mexameter. Some adverse side effects were observed. Conclusions Amelan M^® is really more effective than Mela D^® cream on melasma. Even though some side effects were observed patients preferred the Amelan M‐treated side.