药物联合治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的比较研究

目的探讨药物联合治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的临床疗效。方法2010年8月-2011年3月笔者所在医院收治68例慢性鼻-鼻窦炎患者，所有患者随机分为两组，治疗组采用克拉霉素联合内舒拿喷剂进行治疗，对照组采用长期低剂量克拉霉素进行治疗，并对两组患者治疗效果进行比较。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组，差异明显有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素联合内舒拿喷剂治疗慢性鼻-鼻窦炎疾病效果理想，两种药物联合应用即可起到局部治疗和抗炎的效果，又可发挥两种药物的各自优势。     

克拉霉素合用钙通道阻滞剂增加老年患者急性肾损伤住院风险

《美国医学会杂志》（JAMA）2013年11月9日在线发表了一项关于老年患者联合应用钙通道阻滞剂（CCB）与克拉霉素或阿奇霉素的研究，该研究指出，在应用CCB的老年患者中，与联合应用阿奇霉素相比，联合应用克拉霉素会导致因急性肾损伤住院的风险升高。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者饭前30分钟服用奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、阿莫西林1000 mg,早晚各1次,1周为一个疗程,需持续4个疗程。对照组每次予奥美拉唑20 mg,每日2次,疗程4周。结果观察组的总有效率为95%,对照组的总有效率仅75%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hp根除率为90%(36/40),对照组患者治疗后复查有12例Hp未根除,对照组患者的Hp根除率为70%(28/40)。观察组患者的Hp根除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患者治疗后的腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气的临床症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的生活质量各项评分均较对照组显著改变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,可以明显改善临床症状,提高生活质量。     

地高辛配伍克拉霉素不良反应

选择2013年5月~2013年9月我院心内科收治的需使用地高辛治疗的患者60例作为本次临床研究的观察组,同时随机选择需要同时使用地高辛和克拉霉素进行治疗的患者60例作为本次临床研究的对照一组,单独使用克拉霉素进行治疗的患者60例作为对照两组。治疗两周后,排除其他药物的相互作用,观察3组患者不良反应的种类及发生率。观察组发生不良反应的患者有12例,不良反应发生率为20.00%;对照一组发生不良反应的患者有24例,发生率为40.00%;对照两组不良反应发生率为25.00%(15/60)。对照一组地高辛配伍克拉霉素的不良反应发生率明显高于观察组和对照两组,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。     

培菲康辅助治疗消化性溃疡36例疗效观察

目的:观察培菲康辅助治疗消化性溃疡临床疗效。方法:72例消化性溃疡患者分为两组各36例,均采用三联治疗,即:奥美拉唑20 mg/次,2次/d,连服4周;阿莫西林1 g/次,2次/d,连服2周;克拉霉素0.5 g/次,2次/d,连用2周。治疗组加用培菲康,2 g/次,3次/d,连用2周。两组均治疗4周后复查。结果:治疗组和对照组总有效分别为88.89%,和80.55%(P<0.05)。结论:培菲康辅助治疗消化性溃疡可提高疗效。     

克拉霉素联合鼻渊舒治疗慢性鼻-鼻窦炎疗效分析

目的 评价克拉霉素联合鼻渊舒口服液治疗慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的疗效.方法 采用前瞻、随机、对照的临床试验方式将56例不伴鼻息肉CRS患者分为两组.对照组28例给予克拉霉素片0.25 g,次/d,连续口服3个月;治疗组28例在对照组基础上给予鼻渊舒口服液,前1个月10 ml,2次/d,后2个月10 ml,1次/d.两组的每位患者在治疗开始前均给予7～ 10日包括两种抗生素联用的综合强化治疗.采用鼻窦CT(Lund-Mackey)评分和视觉模拟量表(VAS)评分评定疗效.结果 56例患者中5例脱落,均按治疗无效病例处理.治疗组、对照组治疗后鼻窦CT得分分别为(3.28±2.11)分和(3.50±1.95)分,显著低于治疗前的(7.32±1.63)分和(7.07±1.74)分,治疗前后比较差异均有统计学意义(配对t检验,P＜ 0.01),均明显改善.两组鼻窦CT得分组间比较差异无统计学意义(t=0.394,P＞0.05).治疗组、对照组治疗后VAS总体影响得分分别为(2.39±2.13)分和(3.86±1.37)分,显著低于治疗前的(6.21±0.92)分和(6.14±0.85)分,治疗前后比较差异均有统计学意义(配对t检验,P＜ 0.01),均明显改善.两组的单项症状流涕、鼻塞、头面部痛的VAS得分治疗前、后比较差异也都有统计学意义(配对t检验,P＜0.01).组间比较:治疗后除流涕症状VAS得分两组差异无统计学意义外,总体影响及鼻塞、头面部痛VAS得分差异均有统计学意义,治疗组主观症状改善明显好于对照组.结论 3个月小剂量克拉霉素、鼻渊舒口服液联用和单用克拉霉素治疗不伴鼻息肉CRS都有效,但克拉霉素、鼻渊舒口服液联用疗效更好.治疗疗程开始前给予包括两种抗生素联用的短程综合强化措施对CRS抗炎治疗有益.     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床方法及疗效。方法回顾性分析在2010年3月至2012年3月在我院进行治疗的86例慢性胃炎患者的临床资料,将患者随机分为两组,即观察组与对照组,每组43例。观察组采用奥美拉唑与克拉霉素联合治疗,对照组单纯应用克拉霉素进行治疗。结果在治疗后,观察组总有效率为93.0%,对照组的总有效率为60.5%,两组在总有效率上具有显著差异,P<0.05;在不良反应方面,仅对照组1例患者出现不良反应,两组在不良反应上午显著差异,P>0.05。结论采用奥美拉唑及克拉霉素联合治疗慢性胃炎疗效显著,可在临床上推广使用。     

克拉霉素联合噻托溴胺治疗COPD患者的疗效和肺功能的药理分析

目的观察噻托溴胺联合克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效和肺功能的变化。方法选择COPD患者80例,随机分为治疗组与对照组个40例,治疗组用噻托溴胺与克拉霉素治疗,对照组用噻托溴胺治疗,测定血清CRP浓度,采用肺功能测定仪,检测肺功能指标FEV1,FEV1/FVC%。结果两组治疗前后CRP含量均下降,但治疗组比对照组下降更显著,P<0.05,两组治疗前后肺功能指标均高于治疗前,治疗后肺功能指标与对照组比较有显著性差异,P<0.05。结论克拉霉素联合噻托溴胺治疗COPD彼此有协同治疗作用,疗效显著,值得推广。     

克拉霉素联合噻托溴胺治疗COPD的临床分析

目的 探究克拉霉素联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 抽取2011年6月～2013年6月在我院就诊的120例COPD患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;观察组患者给予克拉霉素联合噻托溴胺治疗,对照组患者单用噻托溴胺治疗;对两组患者肺功能指标改善情况及6min内步行距离进行观察比较.结果 经积极治疗后,两组患者肺功能指标较治疗前均有所改善;观察组改善情况明显优于对照组,两组数据差异显著(P＜0.05),有统计学意义;观察组患者6min步行距离明显优于对照组,两组数据差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论 对于COPD患者,给予克拉霉素联合噻托溴胺治疗效果显著,能够有效改善患者肺功能指标情况,并且使患者生活质量得到有效提升;因此值得在临床中推广及使用.     

鼻渊舒口服液联合克拉霉素对慢性鼻窦炎患者症状及Lund-kennedy评分的影响

目的观察用鼻渊舒口服液联合克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的临床效果,并探讨其对患者临床症状及Lundkennedy评分的影响。方法 116例慢性鼻窦炎患者随机分为两组,对照组给予克拉霉素胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予鼻渊舒口服液,15d后观察两组临床症状的改善情况,对证候给予评分,观察评分的变化情况;用Lund-kennedy评分对鼻腔内情况进行评估;检测治疗前后血清白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)水平的变化情况,计算临床治疗的有效率。结果治疗后,治疗组的总有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者的脓涕、鼻塞、头痛、嗅觉下降等临床症状较治疗前有所改善,证候积分较治疗前比有所下降,以治疗组患者的变化幅度更为明显(P0.05);两组Lund-kennedy评分均较治疗前有所降低,以治疗组的降低程度更为明显(P0.05);两组IL-2、IL-6水平较治疗前有所下降,以治疗组患者的下降幅度更为明显(P0.05)。结论鼻渊舒口服液联合克拉霉素能有效改善慢性鼻窦炎患者的临床症状,降低其鼻腔Lund-kennedy评分,抗炎作用明显,疗效确切。