护理模式用于门诊伤口护理中的价值评价

目的评价以患者需求为基础的护理模式用于门诊伤口护理中的价值。方法选取2017年8月—2018年8月在我院门诊进行伤口护理的84例患者,每42例分为试验组和对照组,对照组采取常规伤口护理模式,试验组采取以患者为需求的基础护理模式。经过护理干预后,对比两组患者对疼痛数字量表得分,焦虑自评分以及对护理工作的满意程度。结果试验组患者的疼痛数字量表得分以及焦虑自评分明显低于对照组患者,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。同时试验组患者对护理工作者的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论以患者需求为基础的护理模式在门诊伤口护理中有较高的实用价值。     

立体定向软通道微创治疗高血压脑出血43例

<正>高血压脑出血(HICH)是以头痛、眩晕、偏瘫为症状的严重性急性脑血管疾病,目前最有效的治疗方法是手术清除血肿[1]。立体定向软通道微创治疗,可以最大限度改善高血压脑出血(HICH)患者预后,减轻神经功能损害,具有创伤小,治疗费用低,生存质量高等优点[2]。我院2010年5月至2012年8月对高血压脑出血患者43例进行了立体定向软通道微创治     

生殖健康咨询服务与医学心理学验案举隅

总结在开展生殖健康咨询工作中的经验体会,并用典型咨询案例阐明医学心理学在生殖健康咨询中起着相当重要不可或缺的作用.提示在生殖健康咨询岗位上工作的卫计技术服务人员应掌握心理学知识、技能并应用于生殖健康咨询服务.     

甲状腺腺瘤围手术期护理干预分析

目的:探析对甲状腺腺瘤围手术期患者进行护理干预的效果,分析与一般护理法的区别,并进行探讨与总结.方法:选择进行甲状腺腺瘤手术患者一共70名,随机分配为两个小组,实验组患者采用全方位的综合性护理手法来进行护理,而给予对照组患者一般护理法来进行围手术期护理干预,分析比较两个小组的患者在完成护理后的实际情况,并进行比较,比较其对于护理手法的满意程度.结果:实验组病患完成实验后,对于实验中所采用的护理手段大都比较的满意,而对照组的病患满意程度比较一般,与实验组相比较的话,没有前者满意度高.结论:对甲状腺腺瘤围手术期患者采用全方位的综合性护理,可以十分有效的提升患者对于给予护理手段的满意程度,有助于患者手术后的恢复以及后期的疗程.     

数字化健康干预在青年癌症患者心理康复中的应用进展

综述了数字化健康干预在青年癌症患者心理康复中的实施及效果评价等内容。实施方式主要为在线自我管理,以及社交软件和可穿戴设备的应用。数字化健康干预可为青年癌症患者提供信息、心理及社会支持,但评价标准需进一步建立和完善。     

心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的效果观察

目的探讨心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的应用效果。方法在医院2014年10月至2016年1月期间诊治的偏头痛患者中抽取75例作研究对象并参照随机抽签方式分组,对照组(n=37)行常规护理,治疗组(n=38)则在常规护理基础上加用心理护理干预,对比2组患者护理前后的负性情绪变化。结果护理后,治疗组压抑、紧张、愤怒、慌乱、疲乏的POMS评分明显低于对照组(P<0.05),而自尊感和精力的POMS评分高于对照组(P<0.05)。结论心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的应用效果肯定,具备借鉴意义。     

心理护理对高血压性心脏病患者的影响

目的：探讨心理护理对高血压性心脏病患者的影响。方法：选取2014年1月至2016年1月来我院治疗的88高血压性心脏病患者作为研究对象，按照随机的原则平均分成观察组和对照组，两组患者都进行常规的抗血压治疗，在此基础上对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上采用心理干预，观察两组患者护理的效果。结果：观察组患者血压改善的情况、对治疗的依从率、焦虑评分、抑郁评分以及对护理的满意度都明显优于对照组P<0.05，有统计学意义。结论：在对高血压性心脏病患者进行对症治疗的同时配合心理护理干预可以有效的改善患者的心理状况，提高患者对治疗和护理的依从性，值得在临床上推广和应用。     

护理干预对颅脑损伤性精神症状的影响效果

目的观察护理干预对颅脑损伤性精神症状的影响效果。方法选取2013年6月至2015年7月在我院接受颅脑损伤性精神症状治疗的患者58例为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组患者给予护理干预,对照组患者给予常规护理。结果观察组患者护理5d和10d后精神症状明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用护理干预对颅脑损伤性精神症状患者实施护理服务,改善了患者护理后的精神症状,促进了患者的更好康复,值得予以临床推广。     

食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预效果分析

目的分析食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预的效果。方法将82例食管癌、贲门癌合并糖尿病患者,随机分为两组,各41例。观察组围手术期接受护理干预,对照组实施常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理后SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预,可改善焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,值得推广。