舒芬太尼复合氯诺昔康用于混合痔术后镇痛的临床观察

目的：观察舒芬太尼复合氯诺昔康用于混合痔术后镇痛的效果及副作用。方法200例混合痔患者随机分为实验组(C组)和对照组(D组),记录术后4,8,12,24,48h时间点的视觉模拟评分(VAS)分值和Ramsay评分及副作用的发生率。结果实验组镇痛效果优于对照组,而副作用的发生率也较小。结论舒芬太尼复合氯诺昔康用于混合痔术后镇痛,镇痛效果较好。     

PPH加经阴道修补术治疗直肠阴道瘘并混合痔1例

患者女，62岁。30多年前因产伤导致会阴三度撕裂，未行修补，造成阴道溢粪和阴道排气，排便时疼痛。近5年来，上述症状加重，感肛内有物脱出，需用手还纳肛内。查体：肛门外见肿物脱出，色红，充血水肿，截石位12点直肠阴道隔处见裂口和瘢痕。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术的护理体会

目的探讨行超声多普勒引导下痔动脉结扎术的护理效果。方法对37例Ⅱ～Ⅲ度以内痔出血为主的混合痔患者,在椎管内麻醉下行超声多普勒引导下痔动脉结扎术,在术前、术中、术后进行积极的护理干预。结果 37例患者全部手术顺利,术后痊愈出院,术后随访对手术及护理满意。结论对行超声多普勒引导下痔动脉结扎术的患者进行积极的护理干预,可以促进患者的早日康复。     

痔下静脉丛剥离半缝合治疗环状痔52例

目的:痔下静脉丛剥离半缝合治疗环状痔的疗效观察。方法:52例环状混合痔,随即分两组,采用传送分段齿形外切内扎术和痔下静脉丛剥离半缝合术进行疗效比较。结果:两组治疗后均痊愈,治疗组术后水肿、皮赘形成的发生率较对照组降低,伤口愈合时间明显缩短;结论:采用痔下静脉丛剥离半缝合术效果较好。     

超声刀痔切除术与PPH术治疗环状混合痔的疗效比较

目的探讨超声刀在环状混合痔切除术中应用的疗效和安全性。方法Ⅳ期环状混合痔140例,随机分为两组,各70例,分别采用超声刀痔切除术(超声刀组)和PPH术(对照组),记录手术时间、术中出血量、口服镇痛药物用量、住院时间、住院费用等,随访6个月,记录复发率。结果超声刀组和对照组的手术时间、术后24h口服镇痛药物用量、住院时间、住院费用、复发率的差异有统计学意义(P<0.05),两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PPH术比较,超声刀痔切除术具有手术时间短、术后疼痛较轻、住院时间短、费用低、复发率低等优点,值得广泛推广。     

低浓度亚甲蓝利多卡因合剂对混合痔术后镇痛的应用分析

目的比较局部注射低浓度亚甲蓝利多卡因合剂与术后吲哚美辛栓塞肛对混合痔术后镇痛的治疗效果。方法将2013年1月至2013年12月我科100例混合痔手术患者随机分为两组,两组患者术后每日常规换药使用五黄消痔软膏、复方角菜酸酯栓1粒塞肛,治疗组手术结束时在切口周围皮下组织点状注射低浓度亚甲蓝利多卡因合剂10mL,对照组手术结束时及术后每日换药时加用吲哚美辛栓100mg塞肛。结果治疗组镇痛效果明显优于对照组。结论低浓度亚甲蓝利多卡因合剂对混合痔术后具有良好的镇痛效果,只要浓度、剂量及注射深度掌握得当,是一种安全可靠、费用低廉、易于操作的治疗方法,值得在混合痔术后推广应用。     

两种手术方法治疗混合痔的疗效比较

目的：探讨两种手术方法治疗混合痔的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析本院收治的混合痔患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果：观察组患者术后疼痛程度明显优于对照组,同时观察组创口水肿发生率、排尿困难发生率均明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论：吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔临床疗效明显,并发症少,值得临床推广应用。     

经肛三排钉吻合器配精细解剖电刀治疗重度混合痔与外剥内扎手术治疗对比的临床研究

目的对重度混合痔患者的治疗中采用经肛三排钉吻合器配精细解剖电刀治疗与外剥内扎手术的临床疗效进行探究分析。方法本研究选取2016年12月至2018年3月河北省衡水市第四人民医院212例重度混合痔患者为研究对象。以随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各106例。对照组予以外剥内扎手术治疗,观察组予以经肛三排钉吻合器配精细解剖电刀治疗,比较两组的临床疗效。结果两组患者一般资料(年龄、性别、病程等)差异无统计学意义(P0.05),具有可比性;观察组手术时间(42.57±6.34)min、术中出血量(10.34±3.67)ml、术后创面渗血量(3.27±0.55)mL、切口愈合时间(6.28±2.14)d、术后首次排便时间(2.05±0.66)d、住院时间(7.21±2.58)d均明显低于对照组手术时间(49.16±6.52)min、术中出血量(48.71±8.79)mL、术后创面渗血量(12.48±2.74)mL、切口愈合时间(12.79±3.35)d、术后首次排便时间(4.34±0.91)d、住院时间(10.33±3.49)d,观察组总有效率(95.28%)明显高于对照组(69.81%),观察组不良反应发生率(13.21%)明显低于对照组(38.68%),观察组术后复发率(1.89%)明显低于对照组(27.36%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后性生活恢复时间(7.57±1.24)明显比对照组患者时间(14.75±3.24)快,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对重度混合痔患者的临床治疗中采用经肛三排钉吻合器配精细解剖电刀治疗,可取得良好的临床疗效,缩短了患者的治疗时间及恢复时间,减少手术给患者带来的痛苦,且降低了术后并发症的发生,手术的安全性高,有较高的临床价值。     

PPH术治疗环状混合痔的临床疗效观察

目的观察PHH术治疗环状混合痔的疗效。方法将入院治疗的300例环状混合痔患者进行随机分组,分为对照组和观察组各150例患者。对照组采用消痔灵注射术治疗,观察组采用PPH术治疗,对患者的手术时间及出血量、住院时间的长短及肛门功能及复发情况等予以记录。结果使用PPH术治疗的患者住院时间明显比注射组短,费用高,术后痛感、功能障碍的发生率均低于对照组,两组患者的手术时间,出血情况、病状复发情况均无差异。结论使用PPH术治疗环状混合痔疮疗效好,疼痛感小,能很好地保护肛门功能。