岛津CL8000全自动生化分析仪酸碱清洗剂研制与应用

目的　配制岛津CL80 0 0全自动生化分析仪酸、碱清洗剂。方法　根据原装瓶上提供的成分 ,筛选强碱 ,有机酸以及在强碱、有机酸的溶液中有较好的渗透、乳化、分散和洗涤性能的非离子表面活性剂 ,检测研制的酸、碱清洗剂理化稳定性 ,使用原装和研制清洗剂 ,对比做水空白后 1号杯不同波长的毫吸光度 (mAbs)变化 ,做部分检测项目的精密度和准确度试验。结果　理化性稳定 ,1号杯不同波长的mAbs均值在一个标准差内 ,CV <2 % ,均满足要求 ,用研制的清洗剂做洗液检测项目Alb、Glu、Cr和ALT的质控液 2 0次 ,均值在一个标准差内 ,CV分别为 2 .88%、3.0 1 %、4 .77%、4 .83%。结论　研制的酸、碱清洗剂达到实验要求 ,可以代替原装试剂对反应杯的清洗     

血小板直方图拟合曲线在血小板减少标本中的应用探讨

目的　探讨血小板(PLT)直方图拟合曲线在PLT减少标本中的应用价值。方法　将Coulter GENS血液分析仪的检测结果根据PLT直方图有无光滑拟合曲线分为2组,与传统显微镜计数法相比较。结果　PLT直方图有光滑拟合曲线组与显微镜计数结果比较差异无显著性,PLT直方图无光滑拟合曲线组与显微镜计数结果比较差异有显著性。结论　PLT直方图的拟合曲线可作为判断是否需手工复检的首选指标。     

Spirit全自动血液分析仪微孔堵塞的常见原因及处理方法

血液分析仪在临床诊断中应用甚广。其具有检测速度快、准确度和精密度高等优点。已广泛应用于各级各类医院。但在实际工作中常遇到红宝石微孔堵塞现象。本文以Spirit全自动血液分析仪为例，分析了微孔堵塞的常见原因，并提出了处理堵孔的有效方法。     

自动生化分析仪外接电脑数据接收处理系统

RA-XT/RA-1000生化自动分析仪是美国TECHNICON 公司生产的自动化程度很高的仪器。但由于其后期的数据处理软件价格昂贵,保密性强,不能处理汉字,很难适合国内用户的需要。为此,我     

三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本与目测显微镜分类结果的比较

本文随机抽取CELL-DYN1700（以下简称CD-1700）三分类血液分析仪白细胞分类无警示标本206例，用显微镜进行白细胞分类。仪器和目测显微镜分类法的结果用相关系数进行相关性分析。两种方法的相关系数分别为：中性粒细胞r=0．954，中间细胞r=0．170，淋巴细胞r=0．954。中性粒细胞和淋巴细胞的相关性非常显著，中间细胞相关性较低。结果表明在各项参数均正常的情况下CD-1700白细胞分类无警示的结果可作为筛选手段，但其性能不够完善，尚不能完全取代显微镜检查，在异常情况下仍须进行人工分类。     

尿液成分检查——不应放弃显微镜的潜在价值

近年来尿液分析仪的普遍使用为临床诊断提供了方便，但是尿液分析仪因本身特点造成的一定的干扰一直在困扰着我们，在工作中我们通过长期的跟踪发现仪器法在老年病过筛检查、血尿、肾疾病诊断鉴别、病程观察初步分析中有帮助。而综合病史、体检、尿试带定性、尿微量蛋白定量中、显微镜检查的项目以及准确性分析就比只用尿液分析仪检查尿中有形成分的各种“颗粒”有更重要价值，并且显微镜在其它体液组织的检查中有更加深远的意义。     

218例仪器法血小板计数警示与手工法复查结果分析

目的探讨血细胞分析仪血小板计数出现R警号及其它提示性信息时，与手工计数及显微镜血小板形态观察复核的相关性。方法使用Coulter STKS全自动血细胞分析仪检测标本，对218例血小板计数有R警号者，再做血小板手工计数和显微镜观察，并结合仪器的计数以及直方图进行对比分析。结果血细胞分析仪血小板计数结果出现R警号和血小板直方图异常时，与手工法计数存在较大差异，显微镜检查可见血小板聚集、巨大血小板、小红细胞、红细胞碎片等。结论血细胞分析仪血小板计数出现R警号及其它提示性信息时，检验者应对标本进行手工法计数及涂片染色镜检复核，以手工计数与显微镜形态观察综合报告结果。     

关于生化自动分析仪噪音核查和反应限核查的几点讨论

生化自动分析仪在进行噪音核查和反应限核查之前，均已完成线性核查，已确定线性反应区，从吸光度-时间回归线计算出每分钟吸光度变化速度（△A／min）。在此基础上进行噪音核查（Noise Check）和反应限核查（Reaction Limit Check）。     

长期危险饮酒者3项红细胞指标的研究

目的 探讨长期危险饮酒者血液中平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的变化, 从而对长期危险饮酒提供一个监测参考指标.方法 按世界卫生组织的饮酒分类标准[1]:危险饮酒,男性＞14杯/周或1次饮酒＞4杯;女性＞7杯/周或1次饮酒＞3杯(1杯=12 g乙醇,相当于360 ml啤酒,或180 ml葡萄酒,或45 ml 90标准度乙醇饮品).按平均饮白酒＞100 ml/d,或饮啤酒＞750 ml/d,或葡萄酒＞360 ml/d,从本院体检中心选出符合以上条件者116例(A组),非饮酒者126例(B组),然后用全自动血液分析仪对以上两组受试者的MCV、MCH、MCHC 3个指标进行检测,并对两组数据进行了分析和比较.结果 A组与B组的结果比较,两组的MCHC无明显变化,而长期危险饮酒者的MCV、MCH显著升高(P＜0.01).结论 红细胞的MCV、MCH的检测可以作为长期危险饮酒的一个监测参考指标.