液相色谱串联质谱法分析饮用水中微囊藻毒素

微囊藻毒素是一类具生物活性的单环七肽,目前所检测到的微囊藻毒素异构体已超过50多种,其中主要的有MC-LR、MC-YR和MC-RR三种.     

捷迈Peri-Locking围关节锁定钢板螺钉系统介绍

Zimmer围关节锁定钢板系统结合了自锁螺钉和围关节钢板技术,是一种同定角度的内固定系统,适用于粉碎性骨折、骨量缺损和骨质疏松等情况.固定角度的钢板和螺钉适用于骨量减少或其他传统螺钉无法应用的情况.     

肿瘤相关巨噬细胞参与贝伐单抗耐药机制的研究进展

贝伐单抗是获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准上市的抗肿瘤血管生成药物,其耐药问题的出现对临床治疗产生了重大影响。因此,阐明其耐药机制、延缓、克服耐药可提高贝伐单抗的临床效果,有效延长肿瘤患者的生存期。在贝伐单抗治疗过程中,巨噬细胞被招募到肿瘤组织或微环境中,并进一步转变为肿瘤相关巨噬细胞（tumor-associated macrophages,TAM）,从而驱动肿瘤的发生发展。本文就肿瘤相关巨噬细胞参与贝伐单抗耐药机制的研究现状予以综述,旨在系统性地阐明肿瘤相关巨噬细胞在肿瘤增殖和转移中的作用,为缓解或消除贝伐单抗的耐药提供理论支持。     

TPD的传输与发光性质

研究了三苯基二胺（TPD）在电致发光中的传输与发光性质。观察到真空积淀的TDP薄膜光谱的达维道夫（Davydov）劈裂，用原子力显微镜（AFM）比较了退火前后TPD薄膜的表面形貌，测定了退火后TPD单层EL器件所发射的光谱，分析了在双层EL器件中TPD的电荷传输作用，从而证明了双层界面上电子空穴的复合得到增强。     

板蓝根提取物中核苷类成分的纯化工艺研究

目的研究板蓝根提取物中核苷类成分的纯化工艺。方法采用UV法测定总核苷的含量,通过比较4种大孔树脂的性质,选择HPIN50型大孔树脂作为纯化树脂,并对纯化工艺各项影响因素进行了考察。结果确定HPD450大孔树脂纯化核苷类成分的最佳纯化工艺为：树脂柱的径高比为1：7,以1．5BV·h-1的流速上样,上样后先用1．5倍柱体积蒸馏水洗脱、再用5倍50％乙醇以1．5VB·h-1洗脱。经最佳纯化工艺纯化,得到板蓝根提取物总核苷的纯度〉50％。结论此纯化工艺可制备核苷类成分纯度较高的板蓝根提取物。     

益气化瘀治疗慢性萎缩性胃炎30例疗效观察

笔者自 1992年以来 ,自拟益气化瘀方治疗慢性萎缩性胃炎 30例 ,并与胃复春治疗的 2 0例作对照 ,结果报道如下。1　临床资料1.1　病例　 5 0例均系门诊患者 ,依据文献 [1]标准 ,全部作纤维胃镜检查 ,发现胃粘膜有萎缩性改变 ,并取病变处的胃粘膜进行病理切片检查 ,证实有萎缩性改变或伴有肠化生、不典型增生者。其中男 30例 ,女 2 0例。年龄 2 1～ 6 5岁 ,平均 41.5岁。病程 1.5～ 2 3年 ,平均 7年。随机分为治疗组30例 ,对照组 2 0例。治疗组中胃腺体萎缩轻度 10例 ,中度17例 ,重度 3例 ;对照组轻度 6例 ,中度 11例 ,重度 2例。临床表现 :均…     

超高效液相色谱与单四极杆质谱法同时测定胃复春片中7个成分含量

目的 建立超高效液相色谱串联单四极杆质谱法同时测定胃复春片中橙皮苷、新橙皮苷、迷迭香酸、人参皂苷Re、人参皂苷Rg1、人参皂苷Rf、人参皂苷Rb1的含量。方法 使用Waters X-select HSS T3（3.0 mm×150 mm，2.5 μm）色谱柱，以乙腈-0.05%甲酸水溶液为流动相，梯度洗脱，流速0.5 mL/min，使用ESI离子源，负离子模式，选择性离子监测模式下对橙皮苷（m/z 609.13）、新橙皮苷（m/z 609.13）、迷迭香酸（m/z 359.15）、人参皂苷Re（m/z 991.47）、人参皂苷Rg1（m/z 845.49）、人参皂苷Rb1（m/z 1 107.60）、人参皂苷Rf（m/z 845.49）进行测定。结果 7个成分的分离度、线性关系良好。平均回收率为89.3%~101.2%（n=6），RSD均小于4.0%。14批胃复春片中橙皮苷、新橙皮苷、迷迭香酸、人参皂苷Re、人参皂苷Rg1、人参皂苷Rf、人参皂苷Rb1的含量范围分别为0.15~0.22、2.50~3.02、0.27~1.05、0.18~0.26、0.16~0.21、0.06~0.08和0.35~0.57 mg。结论 该方法简单快速，重复性好，可用于胃复春片的质量控制，为后续胃复春片质量标准的提升提供参考。     

速效救心丸和麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析

目的 比较速效救心丸和麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的经济性。方法 通过文献综述和meta分析计算速效救心丸和麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的有效率;根据发改委、省物价局、卫生系统公布的药品价格和检查价格,计算成本数据;在此基础上基于全社会的角度进行成本-效果分析。结果 在确定性分析中,速效救心丸组的总成本低于麝香保心丸组(分别为384.96元和396.70元)、治疗有效率高于麝香保心丸组(分别为88.57%和87.11%);针对文献质量、药品价格、疗程进行敏感性分析,结果基本与确定性分析相一致,但“文献质量”为敏感性因素。结论 速效救心丸治疗冠心病心绞痛的经济性总体上优于麝香保心丸,但还需深入研究。