脑血管意外病人的出院指导

对66例脑血管意外病人出院后的预后情况进行调查,认为护士对病人出病前的康复训练和健康指导,能减少病人致残率,提高病人的生活质量。康复指导的主要内容有：（1）瘫痪肢体的被动运动;（2）语言功能的训练;（3）吞咽功能的训练;（4）刺激性康复护理。     

中药复方二妙散生药袋包颗粒与饮片及免煎饮片汤剂的药效学研究

目的：中药复方二妙散生药袋包颗粒剂替代传统饮片汤剂的研究。方法：用正交实验(L93^4)对二妙散的袋包颗粒剂与目前市面流行的免煎饮片和传统饮片汤剂的浸膏得率及有效成份盐酸小聚碱含量进行研究的基础上，在动物体内进行药效比较。结果：3种剂型中，袋包颗粒的浸膏得率及其有效成份盐酸小聚碱含量最高，在动物体内实验中，其药效比对照组和其他两种剂型组有显的提高。结论：中药复方二妙散生药袋包颗粒剂替代传统中药饮片汤剂，方法简便易行，可节省大量药材资源，提高临床疗效，值得推广应用。     

失眠症的药物治疗进展

失眠是以难以入睡和维持睡眠困难为特征，并影响睡眠质量的一种最常见的睡眠障碍。目前用于治疗失眠的药物种类繁多，笔者将其归为以下几大类。     

阿立哌唑治疗抗精神病药物所致高催乳素血症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗抗精神病药物(APS)所致高催乳素血症的疗效及安全性.方法 60例APS所致高催乳素血症患者,维持原APS治疗方案.随机分组后,分别加用阿立哌唑5mg(30例)及安慰剂(30例)进行对照治疗,疗程6周.于治疗前、治疗后6周检测催乳素(PRL);观察高催乳素血症临床症状变化情况;以简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定对原APS治疗疗效的影响及其他不良反应.结果 阿立哌唑组研究结束时PRL[(27.5±8.2)μg·L-1]较基线[(148.7±45.5)μg·L-1]下降,差异具有显著性(P＜0.001);安慰剂组研究结束时PRL[(122.4±72.2)μg·L-1]与基线[(134.4±58.8)μg·L-1]比较,差异无显著性(P＞0.05);阿立哌唑组月经恢复(27/28)、自发泌乳消失(16/16),安慰剂组则均无改善.2组不良反应均轻,总体发生率相当,对原APS治疗的疗效均无不良影响.结论 阿立哌唑治疗抗精神药物所致高泌乳血症有效、安全.     

应用元情绪量表对士兵的情绪智力与个性特点研究

目的对士兵的情绪智力与人格特征进行对比研究,为制定个性化心理调控方案,改善士兵心理应付方式、提高其承受心理压力的能力及心身健康水平提供参考依据。方法应用元情绪量表(TMMS)和艾森克人格问卷(EPQ)对1080名士兵进行团体心理测试,将EPQ结果与地方成人常模进行比较,EPQ各因子分与TMMS总分及其分量表分做相关性检验。结果EPQ测试结果内外向(E)和神经质(N)维度均趋向正态分布,不同人格类型的士兵TMMS得分在E维度、N维度上差异均有显著性(P<0.05)。提示士兵大多数具有健康的个性特征,其情绪智力是与个性特征密切相关的。结论人格与情绪智力具有多纬度的相关性。     

基于虚拟仪器技术的脑电生物反馈治疗仪研制

脑电生物反馈治疗在治疗神经疾病中具有一定的应用价值,本文利用虚拟仪器技术设计了一种功能齐全、性能优良的脑电生物反馈系统,提出了系统硬件和软件的实现方案,并研制了该系统的样机,在精神障碍临床治疗过程中取得一定的临床治疗效果。     

复方生药袋包颗粒生药饮片及配方颗粒汤剂的药效学研究

目的:比较中药复方生药袋包颗粒、生药饮片及配方颗粒汤剂三者的药效.方法:根据各方主要功效,选取某可行性指标,通过动物实验,比较四妙勇安汤三汤剂和二妙散三汤剂的抗炎作用,小陷胸汤三汤剂的祛痰作用,玉屏风散三汤剂的增强免疫功能作用.结果:四方剂袋包颗粒汤剂的药效较对照组及其他两汤剂组均有显著提高.结论:生药袋包颗粒汤剂的药效优于其他两种汤剂,提示可能与其总浸出物及活性成分含量较高有关.     

某院1999～2002年抗精神病药物的应用分析

目的:了解本院抗精神病药的应用状况及发展趋势.方法:采用金额排序和频度分析方法对本院1999～2002年抗精神病药的应用情况进行统计分析.结果:抗精神病药的年用药金额及治疗日数(DDDs)逐年提高,2002年各种抗精神病药年用药金额及DDDs分别是1999年的 2.15倍和 1.37倍.氯氮平、氯丙嗪、舒必利、奋乃静的DDDs始终分别列在前四位.非典型抗精神病药年用金额及DDDs增长幅度较大,其中氯氮平、利培酮临床使用率较高,其DDDs始终列第一和第五位,所占金额比例也较大.结论:非典型抗精神病药的使用有逐年上升的趋势,应用前景广阔;尚需开发出疗效确切、价格低廉、毒副作用小的抗精神病药.     

小剂量齐拉西酮对奥氮平所致体重增加及催乳素的影响

选取2012年12月1日~2013年12月31日我院收治的68例服用单一奥氮平治疗所致体重增加≥7%患者。随机分为齐拉西酮组和安慰剂组各34例。齐拉西酮组采用齐拉西酮治疗,安慰剂组入组时及6w后分别测定体体质、BMI及催乳素水平,并用PANSS量表评定精神症状。结果齐拉西酮组和安慰剂组(组内比较)及两组之间(组间比较)治疗前后的阳性症状分、阴性症状分、精神病理分及PANSS总分差异均无显著性(P0.05)。安慰剂组经6w治疗后,体重、BMI、PRL水平均有明显升高(P均0.01);齐拉西酮组经6w的治疗后,体重、BMI无明显升高(P均0.05),而PRL水平有明显下降(P0.05)。两组不良发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.01,P0.05)。经6w组治疗后,安慰剂组的体重、BMI、PRL的变化值均明显高于齐拉西酮组。小剂量齐拉西酮能有效减少奥氮平所致体重增加,并能有效降低口服奥氮平患者升高的PRL水平,且安全性较好。