分裂症患者的行为评定与护理对策

目的探讨分裂症患者行为能力与病程的关系,制定相应的护理对策.方法对238例住院精神分裂症病人按住院年限分15组,分别用护士用住院病人观察量表(NOSIE-30)进行评定并进行统计学处理.结果NOSIE总评分与病程呈负相关,相关系数为0.57,经显著性检验有高度显著性差异,各因子T分经方差分析有高度显著性差异.结论分裂症患者的行为能力随病程的延长逐渐衰退,积极因素逐渐下降,消极因素逐渐增加,合理的护理对减缓病人的衰退很有必要.     

301例住院精神病患者躯体疾病调查分析

目的:了解住院精神病患者患躯体疾病情况。方法:对我院在院患者2011年6月30日前入院且住院时间超过半年者病历进行调查。结果:301例精神病患者均患有躯体疾病,276例(91.7%)患有2种及2种以上躯体疾病,患病居前3位的疾病为内分泌营养代谢疾病、循环系统疾病、泌尿系统疾病。结论:长期住院的精神病患者与躯体疾病共病现象普遍存在,应根据疾病情况从预防、治疗、护理等方面进行干预,做好"三级预防",提高患者的生存质量。     

我院门诊处方点评分析

抽取我院2014年1月至2014年3月门诊处方共403份,进行处方点评,对不合理处方进行分析。合理处方355份,不合格处方48份,处方合格率为88.1%。     

抑郁症和神经症患者人格和家庭功能缺陷的特征

目的：探讨抑郁症和神经症患者在人格和家庭功能方面的特征。方法：按CCMD-3诊断标准收集广州市番禺区岐山医院抑郁症患者40例和神经症患者46例。对所有病例使用艾森克个性问卷(EPQ)和家庭环境量表中文版(FES-CV)进行调查评定。结果：抑郁症和神经症患者EPQ的神经质因子分均显著高于国内常模，差异有显著性意义(t=2．999，7．848；P&;lt;0．05-0．01)；两组患者均显示在矛盾性方面得分显著高于国内常模，在成功性、文化性、娱乐性和组织性方面得分显著低于国内常模，差异有显著性意义(t=2．750～9．070．P&;lt;0．05～0．01)；抑郁症组患者还在亲密度和独立性方面得分显著低于国内常模，差异有显著性意义(t=4．144，2，846，P&;lt;0．05-0．01)；抑郁症组仅在独立性方面得分显著低于神经症组，差异有显著性意义(t=4．157，P&;lt;0．05)。结论：抑郁症和神经症患者均存在神经质特征和家庭功能缺陷。     

喹硫平和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效对比

将2011年1月～2012年6月于我院进行治疗的110例女性精神分裂症患者随机平均分为A、B两组各55例。A组患者采用喹硫平进行治疗,B组患者采用利培酮进行治疗。对比两组患者治疗前后的临床疗效。结果治疗后采用阳性和阴性评定量表（PANSS）分对两组患者疗效进行评定。A组患者治疗效果与B组患者无显著差异（P〉0.05）;A组患者的服药副作用较B组患者小（P〈0.05）。喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症效果相似,但喹硫平的副作用较小,对女性内分泌系统影响小,值得临床推广应用。     

家庭护理对精神疾病复发的影响

目的探讨不同文化层次的家属对精神病人康复的影响.方法 采用自编开放性问卷调查的方法,根据调查目的设计调查表,供病人家属选择.结果对150例精神病人家属需求心理调查,发现具有初中以下文化层次家属的病人复发率高于具有中专以上文化层次家属的病人,两者有显著性差异.结论让家属接受精神病防治知识,加强家庭护理,是降低复发率的有效途径之一.     

高剂量喹硫平治疗精神分裂症的临床观察

目的:探讨超剂量使用喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将使用常规剂量的喹硫平疗效不理想的精神分裂症患者分为喹硫平组与氯氮平组,分别增加喹硫平的剂量或联合使用氯氮平治疗,用BPRS和TESS评价两组的疗效及不良反应。结果:喹硫平组总有效率为79.63%,氯氮平组总有效率为81.25%,两组疗效相当(P>0.05);超剂量使用喹硫平的不良反应发生率要低于联合使用氯氮平(P<0.05)。结论:当常规剂量使用喹硫平治疗精神分裂症疗效不佳时,或进一步增加喹硫平的剂量,或联合使用氯氮平,均可取得较好的临床疗效;且前者的不良反应相对较少,在保证合法性的前提下,值得临床医生尝试。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法:对63例难治性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗,疗程8周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)和实验室检查评价不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮对难治性精神分裂症疗效对比有统计学意义(P<0.05),阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症均有效,服药依从性好,严重不良反应少,值得临床推广。     

万拉法新与帕罗西汀治疗抑郁症效果对照观察

目的 比较万拉法新与帕罗西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法 随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为万拉法新组(30例)和帕罗西汀组(30例)。疗程6周，在0，1，2，4，6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD，17项)，并评定疗效、记录出现的不良反应。结果 万拉法新从疗后第1周HAMD评分开始显著下降，而帕罗西汀从疗后第2周HAMD评分才显著下降；但治疗6周后，万拉法新组的有效率显著高于帕罗西汀组。两组患者的不良反应相似，差异无显著性(P&;gt;0．05)。结论万拉法新的起效快，疗效好，不良反应少。     

失眠症患者的A型人格特征和防御方式

目的：探讨失眠症患者的人格特征与防御方式，以及二者的相关性。方法：对广州市番禺区岐山医院精神科门诊的57例失眠症患者和49名正常人进行防御方式问卷(DSQ)和A型行为问卷(TABQ)测查。结果：失眠症患者A型行为发生率(70％)显著高于正常对照组(30％)，差异有显著性(x^2=16．521，P&;lt;0．001)；失眠症的TABO总分(28．16&;#177;7．85)和时间匆忙感因子分(14．18&;#177;4．79)显著高于正常对照组，差异有显著性(t=2．469，2．378；P&;lt;0．05)；失眠症患者较少使用成熟型防御方式，较多使用掩饰，与正常对照组比较，差异有显著性(P&;lt;0．01)；TABQ总分及时间匆忙感、争强好胜因子分与不成熟防御方式、中间型防御方式呈极显著正相关(r=0．195～0．467，P&;lt;0．001)．与成熟型防御方式呈负相关(r=-0．176～-0．147)。结论：失眠症患者A型行为发生率较高，具有A型行为特征的失眠症患者更多使用不成熟和中间型防御方式。