排序方式: 共有116条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
目的 探讨心理干预对社区老年抑郁患者生活质量的长期影响。方法 对用老年抑郁量表(GDS)筛选出的社区老年抑郁患者进行为期3个月的心理干预,干预结束后再随访3个月,用健康调查问卷(SF-36)第2版调查患者6个月时生活质量,以了解心理干预对患者的长期影响。结果 6个月时,干预组患者在生活质量的情感职能(RE)、活力(VT)、心理功能(MH)、社会功能(SF)维度分数显著高于对照组患者;与干预前相比,干预组患者健康相关生活质量8个维度分数均显著提高,与3个月时比较差异不大,对照组患者6个月时健康相关生活质量的生理功能(PF)、情感职能(RE)、活力(VT)、躯体疼痛(BP)及总体健康(GH)维度分数显著提高,与3个月时比较各维度分数差异较小。结论 心理干预具有提高老年抑郁患者心理社会方面生活质量的长期效果;支持性心理干预方案针对性强,形式合理,并由社区医护人员进行.可适用于社区的老年心理卫生保健。 相似文献
82.
老年抑郁症的干预研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
随着人们生活和医疗水平的提高,人类的平均预期寿命延长,人口老龄化问题日益突出。我国老年人口所占比例也正在高速增长,已迈入老龄化国家行列。此外,人们健康观念的转变,老年人不仅关注自己是否患病,更关心自己是否健康、健康的程度以及生活质量的高低,而老年抑郁是影响老年人身心健康,造成老年人生活质量下降和死亡的重要原因。为了维 相似文献
83.
[目的]探讨心理干预对社区抑郁病人抑郁症状和生活质量的长期影响。[方法]对筛选出的社区老年抑郁病人62例,分为干预组与对照组各30例。干预组进行为期3个月的支持性心理干预,干预结束后再随访3个月,采作老年抑郁量表(GDS)、健康调查问卷(SF-36)第2版调查病人6个月时抑郁症状和生活质量。[结果]6个月时,干预组病人GDS分数显著低于干预前,经统计学分析,有统计学意义(P<0.05),与3个月时比较无统计学意义;而对照组病人GDS分数与干预前3个月时比较无统计学意义;干预组干预后GDS分数与对照组病人比较无统计学意义。6个月时干预组病人在生活质量的情感职能(RE)、活力(VT)、心理功能(MH)、社会功能(SF)维度分数显著高于对照组病人;与干预前相比,干预组病人健康相关生活质量8个维度分数均显著提高,与3个月时比较差异不明显;对照组病人6个月时健康相关生活质量的生理功能(PF)、情感职能(RE)、活力(VT)、躯体疼痛(BP)及总体健康(GH)维度,分数显著高于干预前,与3个月时比较各维度分数差异较小。[结论]对社区老年抑郁病人给予支持性心理干预能长期地减轻病人的抑郁症状,提高其心理社会方面的生活质量,对病人进行持续的干预具有重要意义。 相似文献
84.
社区老年人抑郁障碍与应对方式的关系研究 总被引:4,自引:0,他引:4
抑郁障碍是老年人常见的精神障碍之一,它的发生与躯体、心理、社会因素有密切关系。本文应用老年抑郁量表(GDS)和特质应对方式问卷(TCSQ)对上海市60~85岁的社区老年人进行调查,以探讨社区老年人的抑郁障碍、特质应对特点以及两者之间的关系。对象与方法一、对象采取整群抽样方 相似文献
85.
86.
目的:探讨采用护士主导的全科团队家访服务模式为社区居家高龄老人提供服务的应用效果。方法:采用投掷硬币法将144名认知清楚的80岁以上居家老人按居住地随机分为干预组(74例)和对照组(70例),干预组接受护士主导的全科团队家访服务,对照组接受常规社区卫生服务。采用重复测量方差检验两组干预前、干预3个月、6个月时抑郁、孤独及生活质量变化。结果:两组高龄老人抑郁、孤独及生活质量得分组间差异显著(P<0.001);干预组在干预3个月、6个月时心理症状及生活质量较干预前显著改善,而对照组无明显变化。结论:护士主导的全科团队家访服务能显著改善高龄居家老人的健康状况,该模式具有可操作性和实用性,值得推广。 相似文献
87.
老年人谵妄、痴呆和抑郁的护理策略
3相关证据3.3.2识别和评估谵妄常不被识别,且易复发,在老年人中症状可能是短暂的,不一定具有代表性,也可能长时间出现,或出现混合性症状。护士应该对谵妄的预防、早期识别和及时处理保持高度警惕,以保证患者的良好预后(Ⅱa级证据)。证据表明,只要得到早期识别,谵妄是可以逆转的。对谵妄的 相似文献
88.
89.
心理干预对老年抑郁病人生活质量的远期影响 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨心理干预对社区老年抑郁病人生活质量的远期影响。[方法]将采用老年抑郁量表(GDS)筛选出的社区老年抑郁病人分为两组,对照组病人不接受干预。干预组病人给予3个月的支持性心理干预,干预结束后再随访3个月,用健康调查问卷(SF-36)调查病人6个月时的生活质量,以了解心理干预对病人的长期影响。[结果]6个月时,干预组病人在生活质量的情感职能、活力、心理功能、社会功能维度方面评分显著高于对照组病人。干预组6个月时与干预前比较健康相关生活质量8个维度方面评分均显著提高;与3个月时比较,在生理职能、心理功能、社会功能雏度方面评分显著提高。对照组6个月时与干预前比较.健康相关生活质量的生理功能、情感职能、活力、躯体疼痛及总体健康雏度方面评分显著提高,与3个月时比较仪总体健康维度评分有差异。[结论]心理干预具有提高老年抑郁病人心理社会方面生活质量的长期效果;支持性心理干预方案针对性强,形式合理,并由社区医护人员进行,可适用于社区的老年心理卫生保健。 相似文献
90.