经济学阈值分析有助于评估HIV节省花费

美国的研究者认为，经济学阈值分析是一种用于评价HIV预防服务是否节省了社会花费的有用技术。     

糖尿病 咨询信箱

问这样的花费合理吗?降血脂用“力平之”(非诺贝特类)效果很好吗?为什么大夫非给推荐用这个药?区级医院买不到,还要我们去药店买?我妈妈血糖高(14.9毫摩尔/升),血脂也高。在医院住院打了3天针,另开了两天     

看病为什么越来越贵

看一个感冒病．花费需要几百元．甚至上千元：做一个大型检查，花费需要几千元甚至上万元……这是我们现实生活中常有的事。看病贵、看不起病，已严重影响了正常的医患关系，而且老百姓对此更是怨气冲天——     

保健功课终生做 年龄不同有侧重

科学研究表明,人的自然寿命大概为120岁,在人生的漫长征程中,不同年龄时段的人代谢状态和现有生活方式的不同,对养生的重点也是大不相同的。只有做好每个阶段的养生保健,才能真正做到“有的放矢”,减少病痛和节约医疗花费。倘若把人的成长、成熟到衰老的发展过程分为20岁、30岁、40岁、50岁和60岁几个阶段,则要根据不同的年龄段,做好不同阶段的养生保健。20岁后要少喝饮料多锻炼很多年轻人有个不好的习惯,就是每天都要喝上几罐饮料。放眼现在的饮料柜台,几乎九成被甜饮料占满。可乐、汽水等碳酸饮料,橙汁、葡萄汁等各式果汁饮料,运动饮料,功能饮料等,都是甜饮料族的一员。     

三叉神经痛患者不同手术方式的成本效益分析

目的 分析药物控制不佳且从未接受过外科手术治疗的原发三叉神经痛患者通过手术[包括微血管减压术(MVD)、经皮射频神经根切断术(RFR)、立体定向放射治疗(SRS)]治疗后的花费-收益比.方法 回顾性分析2005-2013年89例首次接受外科手术治疗的原发三叉神经痛患者(其中行M VD 27例,行RFR 23例,行SRS 39例).评判标准(效果因数)包括面部疼痛(极佳:没有面部疼痛且无药物治疗;佳:没有面部疼痛但有药物治疗;欠佳:有面部疼痛但小于50%;差:≥50%的患者有面部疼痛或者需行二次手术)、面部麻木、花费等.结果 接受手术患者的平均年龄:M VD(50.4±14.3)岁,RFR(73.2±13.6)岁和SRS(72.6±11.8)岁,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);每种手术方式平均花费金额:MVD 50274元,RFR 4539元,SRS 38512元(P<0.05);术后面部麻木患者的比例MVD 1.1%,RFR 52.2%,SRS 28.2%(P<0.05);两年内复发需要再次手术的患者比例MVD 26.0%,RFR 73.9%,SRS 30.7%(P<0.05);平均疼痛完全缓解期MVD为1.6年,RFR为2.1年,SRS为1.0年(P<0.05);花费-收益比MVD为31618元,RFR为1982元,SRS为39297元(P<0.05).结论 3种手术方式花费-收益比从低到高为RFR、M VD、SRS,即单位花费中RFR获得收益最高,其次是M VD和SRS.     

NSAIDs的最佳处方可降低花费

加拿大的一项研究结果表明，非选择性非甾体抗炎药（NSAIDs）、环氧合酶-2（COX-2）抑制剂和抗溃疡药物联合使用的最佳处方用于治疗慢性疼痛可降低花费。然而，依靠最适当治疗方法的选择，药物成本可能会提高。     

口服linezolid治疗皮肤感染明显减少花费

在美国感染性疾病协会（IDSA）第43届年会上发表的一项研究结果表明，与万古霉素相比，最初口服linezolid（Ⅰ）治疗皮肤感染可显著减少美国医疗系统花费。     

百姓期待什么样的医改方案

临近4月中旬“医改交卷期限”，各部委都开始加紧制定更为详细的医改思路，卫生部曾在2006年对外发布9个课题，目前都临近结题。未来能够被政府接受的医改方案，必然要遵循“先易后难”的原则，争议最小，花费最少，可操作性最强的才会被优先采纳。所以，真正的争论不是在现在，而是在未来医改方案被公示出来之后，届时，各部委的意见会争相渗透到新医改方案中，部际的争抢会愈加激烈。[编者按]     

262例精神分裂症患者花费及影响因素

目的 调查精神分裂症患者的花费情况及其影响因素。方法 随机选取符合DSM-Ⅳ诊断标准的精神分裂症300例,以疾病经济花费调查表（ECQ）对患者的各种花费前瞻性调查1年,统计直接花费和间接花费及各部分构成比,对总花费的影响因素进行多元逐步回归分析。共262例患者完成整个研究且资料完整。结果 精神分裂症患者年人均总花费为16482.00元人民币,直接花费为5360.00元（32.5%）,间接花费为12346.50元（67.5%）。总花费的主要影响因素依次为职业、诊断亚型、人口性质、是否住院和社会功能。结论 精神分裂症造成巨大的经济花费,各种花费中以间接花费为主;经济花费受多种因素的影响,应全面干预。     

262例精神分裂症患者花费及影响因素

目的 调查精神分裂症患者的花费情况及其影响因素.方法 随机选取符合DSM-Ⅳ诊断标准的精神分裂症300例,以疾病经济花费调查表(ECQ)对患者的各种花费前瞻性调查1年,统计直接花费和间接花费及各部分构成比,对总花费的影响因素进行多元逐步回归分析.共262例患者完成整个研究且资料完整.结果 精神分裂症患者年人均总花费为16482.00元人民币,直接花费为5360.00元(32.5%),间接花费为12346.50元(67.5%).总花费的主要影响因素依次为职业、诊断亚型、人口性质、是否住院和社会功能.结论 精神分裂症造成巨大的经济花费,各种花费中以间接花费为主;经济花费受多种因素的影响,应全面干预.