克隆技术的发展及其伦理学争论

2005年2月18日第59届联合国大会法律委员会以决议的形式通过了一项关于克隆人的政治宣言,该项宣言要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人.表决结果是71票赞成,35票反对,43票弃权.美国、德国、荷兰和巴西等国投了赞成票;而比利时、中国、英国、瑞典、日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表投了反对票.关于克隆技术的争论从20世纪开始一直延续到21世纪的今天,在这期间关于克隆技术的争论有高潮也有低谷.克隆技术所引发的伦理之争主要分为四个时期.     

近代黑龙江西医医院的出现

鸦片战争后,清政府被迫与西方列强签订了一系列不平等条约,通过不平等条约,西方教会取得了在华传教的自由。与之相对应,西医也在中国渐次传播。最初主要是在沿海城市,1860年以后,逐渐向内地拓展。黑龙江地区西医的传人就是在这样的历史背景下进行的。     

李约瑟与伍连德的诚挚友谊

李约瑟博士（Dr．JosephNeedham,1900-1995）与伍连德博士（1879-1960）为英国剑桥大学校友,伍连德博士毕业早于李约瑟十几年。他们曾先后师从在剑桥执教的生物化学大师、诺贝尔奖获得者霍普金斯爵士（SirFrederickGowlandHopkins,1861—1947）。2人虽都在中国工作生活多年,但由于各自所从事的专业不同,在20世纪50年代之前,他们的生活轨迹从未有过交集。     

美国鼠疫研究先驱凯尼恩博士

约瑟夫·凯尼恩（KinyounJJ1860--1919），美国细菌学家，美国国立卫生研究院第一任负责人。他在细菌学方面的兴趣以及成功分离出霍乱弧菌，为今天美国国立卫生研究院的卫生研究方向奠定了基础。1900年，美国旧金山爆发鼠疫，凯尼恩鉴定并做出正确诊断。此外，凯尼恩在白喉防治、消毒，以及细菌学知识普及和公共卫生研究方面也做出了很多杰出贡献。     

关于克隆技术的伦理学新思考

克隆技术是现代生物工程的重要生物技术手段之一，目前发展迅猛，且争议甚多。怎样看待克隆技术的发展，并掌握好未来健康发展的方向，对其引发的伦理争议进行探讨，也许能提供一种有益的启示。     

东三省防疫事务总管理处的设立日期

民国元年在哈尔滨设立的东三省防疫事务总管理处（以下简称东三省防疫处）,是我国近代史上第一个常设防疫机构.虽然此前清末曾出现“京师防疫局”。及数处地方防疫机构,但均为临时性质.随着灾难的降临而仓促设置,瘟疫平息即自生自灭.     

克隆概念的演变

克隆概念从被创造出来应用至今,已经有一个多世纪的历史了。在这100多年的应用过程中,克隆的含义发生了显著的改变。克隆这个词最初是应用于园艺学,随着克隆技术的发展,克隆概念不断获得新的含义,扩展到了细胞培养技术、核移植技术、以及DNA序列的扩增技术。克隆概念的发展历史表明,仅仅因为部分特征的重叠把多个概念简略为一个概念是危险的,草率的命名法容易导致大众对概念的曲解。     

侵华日军的细菌战剂——印鼠客蚤

以哈尔滨南郊平房小镇为主要基地，侵华日军731部队研发了当时几乎所有已知能够造成传染病大规模流行的病原体，如伤寒、霍乱、鼠疫、炭疽、鼻疽、痢疾、流行性出血热等传染病的病原体作为细菌战剂，最终得出结论，“已经研究的细菌战剂只有炭疽（认为该战剂主要对牲畜有效）和鼠疫跳蚤两种有效”（Norbert H. Fell to Chief Chemical Corps, Brief Summary of New Information about Japanese B. W. Activities. June 20, 1947.）。他们针对中国城镇和居民实施细菌战，主要使用鼠疫跳蚤，导致城乡鼠疫流行，居民人心惶恐，大批死亡。     

滨江医学专门学校首任教务长林家瑞

东三省防疫事务总处（1912-1932）附设的滨江医学专门学校（以下简称滨江医专），是现代东北地区第一所由中国人创办的医学院校。当年防疫处总办兼总医官伍连德博士任校长，防疫处医官林家瑞任教务长，实际负责学校日常工作。     

人为因素与哈尔滨第三次鼠疫大流行

哈尔滨第三次鼠疫流行始发于1946年,终止于1954年.与前两次由外来传入不同,第三次鼠疫流行是当地原发与外地传人兼有.其中,当地原发是由人为因素造成的.日军在哈尔滨市平房区建立细菌武器研制中心后,强占土地,设立禁区,致使自然环境发生变化,为黄鼠种群数量的稳定创造了条件.1945年,日军投降前夕,为掩盖其罪行,将设在哈尔滨平房区的"731部队"细菌工厂炸毁,致使大批染疫鼠蚤扩散,传染了平房及其周围地区的鼠类,最终导致人为鼠疫疫源地的形成.哈尔滨市第三次鼠疫流行期间,各级防疫部门采取了一系列措施,在广大人民群众多年的努力下,人间鼠疫和鼠间鼠疫得到有效控制,但哈尔滨市鼠疫疫源地并未根除.