阿立哌唑治疗注意缺陷与多动障碍对照观察

目的:观察小剂量阿立哌唑治疗注意缺陷与多动障碍(ADHD)的临床疗效及不良反应。方法:将60例ADHD患儿随机分为两组,分别给予阿立哌唑及哌醋甲酯治疗。疗程8周。采用康纳(Conner′s)多动指数(CIH)、儿童行为量表及副反应量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑组有效率为76.7%,哌醋甲酯组为73.3%。两组在治疗8周后CIH总分和行为总分均较治疗前显著性降低(P均<0.01)。两组间比较阿立哌唑组行为总分显著较低(P<0.01)。两组间不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:小剂量阿立哌唑治疗ADHD的疗效与哌醋甲酯相当,对行为障碍的总体改善程度优于哌醋甲酯,小剂量使用时安全有效。     

利培酮与阿立哌唑治疗孤独障碍患儿易激惹行为的对照研究

目的:比较利培酮与阿立哌唑对孤独障碍(ASD)患儿易激惹行为的作用。方法:67例5～16岁ASD患儿随机分为利培酮组(33例)及阿立哌唑组(34例)并给予相应的药物治疗8周;治疗前、治疗1、2、4及8周时分别采用孤独症治疗评定量表(ATEC)、临床总体印象量表(CGI)及不良反应量表(TESS)对入组者进行评估。结果:ATEC:治疗前两组各维度评分差异无统计学意义;治疗后语言、社交及感知维度评分两组间差异无统计学意义;治疗8周后两组语言、感知及行为维度评分明显低于治疗前(P均0. 05);治疗后2、4、8周利培酮组的行为维度评分明显低于阿立哌唑组(P均0. 05)。CGI:治疗前两组严重程度(SI)评分及治疗第1周时疗效总评(GI)评分差异无统计学意义;利培酮组在治疗后第2周开始、阿立哌唑组在治疗后第4周开始SI和GI评分明显降低(P均0. 05);且治疗第4周开始利培酮组明显低于阿立哌唑组(P均0. 05)。利培酮组不良反应发生率明显高于阿立哌唑组(P 0. 05)。结论:利培酮对ASD患儿易激惹、冲动等行为的作用优于阿立哌唑,但不良反应也更明显。     

阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应。方法48例难治性精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组显效率为65．4%,氯氮平组显效率为68．2%。氯氮平药物副反应明显高于阿立哌唑组。结论对难治性精神分裂症阿立哌唑疗效与氯氮平相似,但副反应少。     

阿立哌唑联合心理疗法治疗儿童抽动障碍研究

目的探讨阿立哌唑联合心理疗法治疗儿童抽动障碍的疗效与安全性。方法将符合标准的180例儿童抽动障碍随机分为盐酸硫必利组、阿立哌唑组、阿立哌唑联合心理治疗组各60例,以治疗前及治疗第2周、4周、8周为评估时点,采用《耶鲁抽动严重程度量表》(YGTSS)评估。结果3组总有效率差异无统计学意义(P0.05);治疗2周、4周、8周后,3组YGTSS评分对比差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应显著低对照组(P0.05)。结论阿立哌唑治疗儿童抽动障碍,能降低YGTSS评分,降低不良反应,联合心理疗法效果更佳。     

阿立哌唑治疗Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍研究

目的探索阿立哌唑治疗Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿的疗效及安全性。方法选择Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿44例,随机分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组,分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗12周,治疗前后采用耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale global tic severity scale,YGTSS)和Conners(父母)症状问卷提供的多动指数标准评估患儿抽动症状及多动指数改善情况,并记录治疗过程中发生的药物副反应。结果重复测量方差分析示,对于YGTSS评分,分组主效应无统计学意义(P0.05),时间主效应、分组与时间的交互效应有统计学意义(P0.05);对于多动指数,分组主效应、时间主效应、分组与时间的交互效应均有统计学意义(P0.05)。治疗12周时,两组YGTSS评分无统计学差异(P0.05),阿立哌唑组多动指数低于氟哌啶醇组(P0.01)。阿立哌唑组出现副反应者(3/22)比氟哌啶醇组(6/22)少(P0.05)。结论阿立哌唑治疗Tourette综合征共患注意缺陷多动障碍患儿的抽动症状与氟哌啶醇相当,且可一定程度减轻其多动、注意力缺陷等症状,副作用较氟哌啶醇少。     

阿立哌唑联合感统训练对自闭症谱系障碍共病注意缺陷多动障碍儿童的疗效观察

目的 探讨阿立哌唑联合感统训练治疗对自闭症谱系障碍共病注意缺陷多动障碍儿童的临床疗效。方法 选取我院2017年1月～2019年7月期间收治的98例自闭症谱系障碍共病注意缺陷多动障碍儿童为主要研究对象。按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,对照组49例给予阿立哌唑治疗,观察组49例给予阿立哌唑联合感统训练治疗,连续治疗12周。观察比较患儿治疗前后注意缺陷/多动评定量表(ADHD-RS),康纳斯行为多动因子(CRSR-1),临床整体印象-严重程度量表(CGI-S),儿童总体评估量表(C-GAS),儿童自闭症评定量表(CARS),儿童自闭症行为量表(ABC)评分,记录治疗期间患儿不良事件发生情况。结果 治疗后,观察组患儿CGI-S评分低于对照组,C-GAS评分高于对照组(P0.05);观察组患儿CARS评分和ABC评分低于对照组(P0.05)。治疗期间,两组患者药物不良事件发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 阿立哌唑联合感统训练能够明显改善自闭症谱系障碍共病注意缺陷多动障碍儿童的自闭症状和多动行为,临床疗效优于单用药物组,安全性可靠,值得临床中推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将60例精神分裂症患者随机平分为两组。阿立哌唑剂量为10~30mg/d,利培酮为2~6mg/d。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为66.7%,利培酮组为70·0%,两组差异无显著性。阿立哌唑组的不良反应较利培酮组少,其中震颤、静坐不能、肌强直等发生率显著少于利培酮组。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较利培酮组轻而少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将96例精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑及氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑与氯氮平疗效相仿.结论:阿立哌唑是一个安全有效的、不良反应少的新型抗精神分裂症药.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将符合入组标准的60例患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果治疗8周末，阿立哌唑与利培酮两药疗效相当，但阿立哌唑不良反应少而轻微。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效确切。不良反应少，服药依从性好。     

利培酮与阿立哌唑治疗少儿精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗少年儿童首发精神分裂症的疗效及不良反应. 方法:随机将60例儿童精神分裂症患者分为两组,阿立哌唑组30例,剂量为10～30 mg/d;利培酮组30例,剂量为2～6 mg/d.疗程8周.疗效评定采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应评定采用治疗中出现的症状量表(TESS). 结果:经8周治疗,两组疗效差异无显著性(P>0.05). 结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当,不良反应各有不同.     

阿立哌唑替换传统和其他非典型抗精神病药物的临床研究

目的 探讨用阿立哌唑替换传统和其他非典型抗精神病药物治疗的疗效、耐受性和安全性。方法 对118例使用传统和其他非典型抗精神病药治疗的精神分裂症患者换用阿立哌唑治疗8周，用PANSS、CGI—GI、TESS作为评估工具，于换药前及换药后的第1、2、4、8周进行评分，然后对换药前后的疗效、耐受性和安全性进行比较。结果 所有患者都顺利地从原来的药物换用了阿立哌唑治疗，换用阿立哌唑后PANSS总分、阴性症状以及CGI疾病严重程度均得到改善，P〈0．05或P〈0．01。嗜睡、EPS、体重增加、月经紊乱、静坐不能等副反应显著减少。结论 阿立哌唑替换传统和其他非典型抗精神病药物，可以提高疗效，减少副反应，显示了良好的疗效、耐受性和安全性，有利于长期服药维持治疗。     

Autism and cytogenetic abnormalities: Solving autism one chromosome at a time

Autism is a neurodevelopmental disorder characterized by impairments in social interactions, communication, and behavior. Multiple lines of evidence support the notion that most cases of autism likely have an underlying genetic cause or predisposition. Like mental retardation, autism is likely to be caused by many different genetic mechanisms and genes rather than a single, or few, major genes or environmental effects. In this review, we will focus on the cytogenetic contribution to uncovering regions of the genome involved in autism. Some common cytogenetic imbalances already known to cause autism will be highlighted. Routine genetic testing in clinical (CLIA-certified) diagnostic laboratories can identify the specific etiology and recurrence risk in 10% to 15% of autism cases and is clinically indicated for any child with autism. Powerful new methods for identifying novel regions of the genome causing or contributing to autism also will be discussed and will start to explain the etiology for some percentage of the remaining 85% to 90% of autism cases.     

Clinical effects and adverse reactions of off-label use of aripiprazole in children and adolescents with developmental disabilities

OBJECTIVE: The aim of this study was to report on the clinical efficacy and side effects of aripiprazole in treating behavioral symptoms of children with a developmental disability (DDs). DESIGN/METHODS: A retrospective chart review of the first 32 children treated with aripiprazole at an urban clinic for children with DD was conducted. RESULTS: Ages ranged from 5 to 19 years; 9 (28%) were female. Twenty four had diagnoses within the autistic spectrum and 18 had mental retardation (MR). Other disorders included: attention-deficit/hyperactivity disorder/disruptive behavior disorders (n = 13), mood disorders (n = 7), reactive attachment (n = 2), and sleep disorders (n = 2). Target symptoms included aggression, hyperactivity, impulsivity and, self-injurious behaviors. Twenty eight of the children were switched from another antipsychotic. The mean daily aripiprazole starting dose was 7.1 +/- 0.32 mg (0.17 mg/kg/day) and the mean daily maintenance dose was 10.55 +/- 6.9 mg (0.27 mg/kg/day). Aripiprazole had been used for a period between 6 and 15 months. Improvement in target symptoms was found in 56%. When treating a child with MR, the concomitant presence of an autistic spectrum diagnosis predicted a worse outcome. Side effects were reported in 16 (50%), with the most frequent being sleepiness (n = 6). Mean body mass index (BMI) rose from 22.5 to 24.1 (p = 0.003) over the follow up period, with changes in the BMI z scores. These changes were more pronounced in children younger than 12 years. CONCLUSIONS: These results with aripiprazole in this difficult-to-treat population suggest that this medication warrants controlled studies of its effectiveness and safety.     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗精神分裂症患者40例,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年3月门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症或分裂样精神病诊断标准;年龄15~59岁;排除器质性疾病,药物或酒依赖,妊娠、哺乳期妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共4     

度洛西汀与氟西汀改善躯体形式障碍患者症状及社会功能效果的对照研究

目的 探讨度洛西汀与氟西汀对改善躯体形式障碍患者症状及社会功能的效果.方法 将134例躯体形式障碍患者随机分为研究组（度洛西汀系统治疗）和对照组（氟西汀系统治疗）,共治疗8周.在基线及治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、社会功能缺陷量表（SDSS）及治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应.结果 研究组患者在治疗后第1周末起HAMD及HAMA量表评分均显著低于基线时（P＜0.05）,而对照组治疗后第2周末起HAMD及HAMA量表评分均显著低于基线时（P＜0.05）;治疗后第1、2、4、8周末研究组HAMD及HAMA量表评分均低于对照组（P＜0.05）.研究组治疗后第4周末起SDSS量表评分显著低于基线时（P＜0.05）,而对照组治疗后第8周末SDSS量表评分显著低于基线时（P＜0.05）.治疗后第4、8周末研究组SDSS量表评分均低于对照组（P＜0.05）.两组均未出现严重不良反应.结论 度洛西汀可有效、快速的改善躯体形式障碍患者的抑郁、焦虑症状及社会功能,效果优于氟西汀.     

阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症对照性研究

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症疗效和安全性。方法将83例女性精神分裂症住院患者随机分为阿立哌唑组（研究组）41例和奋乃静组（对照组）42例。以阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后第2、4、8周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较均显著下降（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后第8周末研究组PANSS量表阴性症状分显著低于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率在两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35)进行治疗,疗程8周。在治疗前及治疗后第1、2、4及8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果阿立哌唑的治疗有效率为64.7%,利培酮的治疗有效率为63.6%,两组疗效差异无显著性。两药均无严重不良反应,但阿立哌唑的肌强直、静坐不能以及泌乳、月经紊乱的发生率明显低于利培酮。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症均有效,前者不良反应更少、更安全。     

Aripiprazole treatment of children and adolescents with Tourette disorder or chronic tic disorder

OBJECTIVE: This study was conducted to evaluate the effectiveness of aripiprazole to reduce the severity and frequency of tic symptoms and to evaluate the additional effects of aripiprazole on weight changes in children and adolescents with Tourette disorder (TD) or chronic tic disorders. METHODS: A 12-week, open-label trial with flexible dosing strategy of aripiprazole was performed with 15 participants, aged 7-19 years. The Yale Global Tic Severity Scale was applied and the baseline, week 3, 5, 9, and end point scores were compared. The mean body mass index (BMI) at baseline and end point were also compared. RESULTS: Significant decreases in the scores of motor and phonic tics, global impairment, and global severity were demonstrated between baseline and week 3, and the scores continued to improve thereafter. No difference was observed between the baseline and end point BMI. CONCLUSION: This study demonstrates that a relatively low dose of aripiprazole can be used to control tic symptoms effectively in children and adolescents with TD and chronic tic disorders without causing significant weight gain. Additional double-blind studies are needed to establish the definitive efficacy of aripiprazole in treating children and adolescents with chronic tic symptoms.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法将68例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组（研究组）和利培酮组（对照组）,每组34例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应,以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组治疗后第4、8周末PANSS量表总分及各因子分与治疗前比较均显著降低（P〈0．01）。两组不良反应均较轻微,研究组不良反应发生率61．8％,对照组不良反应发生率70．6％,两组不良反应总发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。研究组不良反应主要为失眠,且多于对照组（P〈0．05）,对照组在口干、静坐不能、肌强直、体质量增加、泌乳、月经异常、血糖升高不良反应方面多于研究组（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后第8周末与治疗前比较两组GQOLI-74总分、躯体健康、心理健康及社会功能均显著升高（P〈0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量。