多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察

目的分析牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床疗效。方法将2019年6月~2020年9月作为研究时间段,选取期间我院接诊的74例牙体牙髓病患者,其中12例有牙源性上颌窦炎,另将随机数字表法作为分组依据,将全部病例分为对照组(行多次法根管治疗,纳入37例)、研究组(行一次性根管治疗,纳入37例),对组间牙齿咀嚼情况、治疗效果展开分析。结果研究组牙齿咬合力、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(SBI)在治疗后均优于对照组,且治疗效果(97.29%)优于对照组(78.38%),P<0.05。结论一次性根管治疗对改善牙体牙髓病患者牙齿咀嚼功能、临床症状有较好效果,值得推广。     

冠修复与根管治疗同步治疗牙隐裂的疗效

目的探讨治疗牙隐裂同步使用冠修复与根管治疗的效果。方法选择2018年5月~2019年7月我院收治的56例牙隐裂患者,随机分入对照组和观察组。其中观察组用冠修复和根管治疗同步治疗法,对照组用传统治疗法。疗程结束后对其疗效与患者满意度进行对比。结果观察组疗效总有效率和患者度均高于对照组,其差异具备统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗牙隐裂可以有效缓解患者症状,减少治疗所需时间,提高患者的满意度,可以进行临床推广应用。     

活性银离子抗菌液对根管冲洗的疗效评价

目的评价活性银离子抗菌液对根管冲洗的临床效果。方法将120例根尖周病变患者,随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组患者采用0.3%过氧化氢冲洗根管,观察组采用0.3%过氧化氢+活性银离子抗菌液冲洗根管,对两组患者根管冲洗治疗后1年的有效率进行分析对比。结果观察组患者治疗有效率为95.0%;对照组治疗成功率为80.0%,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活性银离子抗菌液具有较强的抗菌作用,是临床根管冲洗的一个较好选择,其与0.3%过氧化氢联合使用更能有效杀灭感染根管内的细菌,提高根管治疗的成功率。     

根尖疏通对老年人根管治疗术后疼痛的临床评价

目的评价根尖疏通对老年人根管治疗术后疼痛。方法病例选取时间开始于2018年4月结束于2019年9月,研究样本定义为62例我院收治的老年根管治疗患者,根据就诊次序分为两组(研究组与对照组)各31例。对照组患者为非根尖疏通,研究组进行根尖疏通。对比两种治疗方法术后12h、24h、48h、6d疼痛。结果研究组治疗12h、24h、48h、6d后,患者疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论本研究中患者无剧痛、急性疼痛现象。老年人根尖牙周炎根管治疗中,根尖疏通可改善疼痛现象。     

一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果评价

目的评价与研究一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果。方法在特定时间段内(2018年10月~2019年10月)选取66例急性牙髓炎患者,对其进行随机编号(1~66号),1~33号采取多次根管治疗(对比组,n=33),34-66号给予一次性根管治疗(研究组,n=33),比较临床效果。结果研究组临床总有效率(96.97%)高于对比组(81.82%),差异显著,P<0.05。结论给予急性牙髓炎患者一次性根管术治疗,临床总有效率较高。     

一次性根管治疗牙髓炎的临床效果及可行性

目的探讨牙髓炎实施一次性根管治疗的临床效果及可行性。方法将牙科120例牙髓炎患者(2018年1月到2020年6月间)纳入研究,根据患者实际治疗方案分为:一次组(n=60)、常规组(n=60),对一次组实施一次性根管治疗,对常规组实施常规根管治疗,分析效果。结果一次组治疗后2年总有效率与常规组组间对比更高,一次组中并发症发生率与常规组组间对比更低,一次组治疗后2周C反应蛋白水平与常规组组间对比更低,一次组患者对治疗体验和口腔功能恢复满意度评分与常规组组间对比更高,差异显著(P<0.05)。结论牙髓炎实施一次性根管治疗效果良好,且可提升炎症控制效果,减少并发症,提升患者满意度。     

一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效

目的通过在临床中应用一次法根管诊治根尖周病和牙髓病的疗效显著。方法本文主要选取我院在2018年5月~2019年5月就诊的110例牙髓病和根尖周病患者,在采用随机抽选的方法后将这些患者分为对观察组和对照组。其中观察组采取的治疗方法为一次法根管治疗术;观察组采用的治疗方法为多次法根管治疗术。结果观察组无论是从疼痛评分方面还是在疼痛率方法均低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗牙髓病和根尖周病时采用一次法根管治疗术,其临床疗效较为显著,能够缓解患者的疼痛,值得在临床中进行推广。