湿润烧伤膏联合 rb-bFGF 治疗糖尿病足临床疗效分析

【摘要】目的 探讨湿润烧伤膏联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子(rb-bFGF)治疗糖尿病足的临床疗效。方法 选取2019年4月至2021年4月河南科技大学第一附属医院收治的76例糖尿病足患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为观察组(38例)和对照组(38例),观察组患者采用湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗局部创面,对照组患者单纯采用rb-bFGF治疗局部创面,对比观察两组患者临床疗效及创面愈合时间。结果 治疗20d后,观察组患者中治愈22例、显效7例、有效5例、无效4例,明显优于对照组患者的治愈13例、显效8例、有效6例、无效11例(Z=-2.320,P=0.020);观察组患者创面愈合时间为(28.06±5.85)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(34.46±7.30)d(t=4.217,P<0.001)。结论与单纯应用rb-bFGF相比,湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗糖尿病足的临床疗效更好,创面愈合时间更短。     

中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1～2级糖尿病足临床体会

目的探讨中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1~2级糖尿病足的临床疗效。方法将2015年7月—2016年12月大连医科大学附属第二医院创面修复科收治的90例1~2级糖尿病足患者随机分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组患者在中药足浴后外敷湿润烧伤膏治疗溃疡创面,对照组患者在中药足浴后外敷凡士林纱布治疗溃疡创面,对比观察两组患者创面愈合时间及愈合效果。结果观察组患者创面愈合时间为(14.24±3.17)d,对照组患者创面愈合时间为(21.56±4.82)d;治疗2周后,观察组患者痊愈12例,显效18例,好转14例,无效1例,总有效率为97.78%,对照组患者痊愈7例,显效17例,好转9例,无效12例,总有效率为73.33%。两组患者创面愈合时间及愈合效果对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1~2级糖尿病足,可有效缩短创面愈合时间,提高创面愈合效果,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮疗效分析

【摘要】 目的 分析探讨湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮的临床效果。方法 选取 2015年6月至2020年6月湘潭市第二人民医院收治的69例Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮患者作为研究对象, 按照治疗方法将其分为研究组(35例)与对照组(34例),研究组患者采用湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗,对照组患者采用凡士林油纱联合自体富血小板凝胶序贯治疗,对比观察两组患者治疗至创面无菌时间、压疮愈合计分量表(PUSH)评分情况。结果 研究组患者中治疗至创面无菌时间＜2周者25例、2～4周者8例、＞4周者2例,明显优于对照组患者的治疗至创面无菌时间＜2周者6例、2～4周者20例、＞4周者8例（Z=-4.349,P＜0.05）。治疗4、6、8周时,研究组患者的PUSH评分均明显低于对照组（t = 8.340、6.792、8.144,P均＜0.05）。结论 湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮, 可有效控制创面感染, 促进创面愈合, 疗效显著, 临床应用价值较高。     

湿润烧伤膏治疗骶尾部Ⅲ期压疮疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏治疗骶尾部Ⅲ期压疮的临床疗效方法将2017年1月至2019年6月北京市宣武中医医院外科收治的40例骶尾部Ⅲ期压疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(20例)与对照组(20例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏治疗局部创面,对照组患者采用凡士林油纱治疗局部创面,对比观察两组患者的临床疗效及创面愈合时间。结果治疗2个月后,治疗组患者中痊愈16例,显效4例,总有效率为100%,明显优于对照组患者中痊愈10例,显效5例,好转2例,无效3例,总有效率85%(Mann-Whitney U=130.000,Z=-2.241,P=0.025);最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(41.6±12.4)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(54.2±23.4)d(t=2.128,P=0.040)。结论湿润烧伤膏可有效促进骶尾部Ⅲ期压疮创面的愈合,缩短创面愈合时间,减少瘢痕增生,且操作简便,值得临床推广应用。     

负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足疗效分析

目的探讨负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年5月盘锦市人民医院收治的58例(60处创面)糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为观察组30例(30处创面)与对照组28例(30处创面),观察组患者局部创面予以负压封闭引流联合湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者局部创面予以负压封闭引流联合凡士林油纱换药治疗,对比两组患者创面肉芽组织出现时间、创面疼痛数字评价量表(NRS)评分以及临床疗效。结果观察组患者创面肉芽组织出现时间明显短于对照组(t=4.025,P<0.001);治疗14、42 d时,观察组患者NRS评分均明显低于对照组(t=5.730、7.120,P均<0.001);治疗42 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-3.447,P=0.001)。结论负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可促进创面愈合、减轻创面疼痛,疗效显著。     

简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道疗效分析

【摘要】 目的 探讨简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道的临床效果。方法 选取2020年2月至2020年10月牡丹江心血管病医院糖尿病分院收治的59 例伴有窦道的糖尿病足患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(30例)与对照组(29例),观察组患者采用简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗,对照组患者采用藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏序贯治疗,对比观察两组患者材料费、处置费、窦道长度以及临床疗效。 结果 治疗第 7、28 天,观察组患者材料费、处置费均明显低于对照组 (治疗第7天: t = 15. 111、23. 209,P 均＜0. 001; 治疗第28天: t = 15. 219、26. 374,P均＜0. 001)。治疗第7天,观察组患者窦道长度与对照组无明显差异(t = 0. 703,P = 0. 484); 治疗第 28 天,观察组患者窦道长度明显短于对照组(t = 3. 024,P = 0. 004)。治疗第7天,观察组患者中显效4例、有效15例、无效11例,明显优于对照组患者的显效1例、有效9例、无效19例 (Z = - 2. 304,P = 0. 021); 治疗第28天,观察组患者中痊愈8例、显效8例、有效7例、无效7例,明显优于对照组患者的痊愈3例、显效4例、有效8例、无效14例 (Z = - 2. 398, P = 0. 016)。结论 简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道,可有效促进创面愈合,临床疗效较好,且治疗费用较低,值得基层医疗机构推广应用。     

湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法将2015年1月—2017年7月山东省立第三医院收治的41例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(21例)与对照组(20例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗,对照组患者采用凡士林油纱联合改良负压封闭引流治疗,对比观察两组患者创面进入红期的时间、愈合时间及临床疗效。结果治疗30 d时,治疗组患者中痊愈12例、显效6例、有效2例、无效1例,总有效率为95.2%,明显优于对照组患者中的痊愈2例、显效8例、有效4例、无效6例,总有效率70.0%,两组对比,P0.01,差异具有统计学意义;治疗组患者创面进入红期的时间为(5.12±1.01)d,创面愈合时间为(40.52±4.56)d,明显短于对照组患者创面进入红期的时间(11.21±2.59)d,创面愈合时间(64.53±5.68)d,两组对比,P均0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮,可有效促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗Wagner 1～2级糖尿病足疗效观察

目的观察湿润烧伤膏治疗Wagner 1～2级糖尿病足的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年5月中国人民解放军北部战区总医院烧伤科收治的81例Wagner 1～2级糖尿病足患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为湿润烧伤膏组(43例)和复方黄柏液涂剂组(38例),其中湿润烧伤膏组患者采用湿润烧伤膏治疗局部创面,复方黄柏液涂剂组患者采用复方黄柏液涂剂治疗局部创面,对比观察治疗第14、 28天时两组患者的创面愈合情况。结果治疗第14及28天,两组患者创面均明显缩小,且尤以湿润烧伤膏组缩小最为明显,两组对比,P均0.05,差异具有统计学意义;治疗第28天,湿润烧伤膏组患者中痊愈27例、显效15例、有效1例、痊愈率为62.8%,复方黄柏液涂剂组患者中痊愈12例、显效20例、有效6例、痊愈率为31.6%,两组对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏可明显促进Wagner 1～2级糖尿病足创面的愈合,临床疗效肯定,值得推广应用。     

湿润烧伤膏联合Q开关Nd∶YAG激光治疗太田痣疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏联合Q开关Nd:YAG激光治疗太田痣的临床疗效。方法将2015年1月—2016年1月南阳市中医院烧伤整形科收治的31例太田痣患者随机分为观察组(16例)与对照组(15例),其中观察组患者于Q开关Nd:YAG激光术后采用湿润烧伤膏治疗术后创面,对照组患者于Q开关Nd:YAG激光术后采用红霉素软膏治疗术后创面,对比观察两组患者的创面愈合情况。结果观察组患者中痊愈12例,显效2例,有效2例,总有效率为100%,对照组患者中痊愈2例,显效6例,有效5例,无效2例,总有效率为86.67%,两组对比采用等级资料的秩和检验,校正U=43.000,Z=3.245,P0.01,差异具有统计学意义;观察组患者激光术后创面愈合时间为(7.375±1.586)d,对照组患者激光术后创面愈合时间为(9.267±1.624)d,两组对比采用t检验,t=3.281,P0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合Q开关Nd:YAG激光治疗太田痣,可淡化太田痣的色素沉着,减轻术后创面疼痛程度,减少愈后皮肤瘢痕及色素沉着的形成,明显提高太田痣的治愈率,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏治疗Wanger1～2级糖尿病足疗效观察

【摘要】　目的　观察湿润烧伤膏治疗Wagner 1～2级糖尿病足的临床疗效。方法　选取2017年1月至2018年5月中国人民解放军北部战区总医院烧伤科收治的81例Wagner 1～2级糖尿病足患者作为研究对象, 按照随机数表法将其随机分为湿润烧伤膏组（43例） 和复方黄柏液涂剂组（38例）, 其中湿润烧伤膏组患者采用湿润烧伤膏治疗局部创面, 复方黄柏液涂剂组患者采用复方黄柏液涂剂治疗局部创面, 对比观察治疗第14、28天时两组患者的创面愈合情况。结果　治疗第14及28天, 两组患者创面均明显缩小, 且尤以湿润烧伤膏组缩小最为明显, 两组对比, P均＜0.05, 差异具有统计学意义; 治疗第28天, 湿润烧伤膏组患者中痊愈27例、显效15例、有效1例、痊愈率为62.8%, 复方黄柏液涂剂组患者中痊愈12例、显效20例、有效6例、痊愈率为31.6%, 两组对比, P＜0.05, 差异具有统计学意义。结论　湿润烧伤膏可明显促进Wagner 1～2级糖尿病足创面的愈合,临床疗效肯定, 值得推广应用。     

纳米银医用抗菌敷料、康复新液与湿润烧伤膏联合应用治疗Ⅳ期压疮的疗效分析

目的对比分析纳米银医用抗菌敷料、康复新液及湿润烧伤膏联合应用与磺胺嘧啶银软膏及复方烧伤油联合应用治疗Ⅳ期压疮的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年8月万载县人民医院收治的56例Ⅳ期压疮患者作为研究对象,并按照不同治疗方法将其分为观察组(28例)与对照组(28例),其中观察组患者局部创面行纳米银医用抗菌敷料、康复新液及湿润烧伤膏联合治疗,对照组患者局部创面行磺胺嘧啶银软膏及复方烧伤油联合治疗,对比两组患者创面愈合时间及临床疗效。结果治疗2个月后,观察组患者治愈20例、有效8例,总有效率为100%,明显优于对照组患者的治愈14例、有效6例、无效8例,总有效率71.43%(MannWhitney U=276.000,Z=-2.183,P=0.029)。最终两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者创面愈合时间为(50.65±12.34) d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(82.35±19.79) d (t=7.192,P=0.000)。结论纳米银医用抗菌敷料、康复新液及湿润烧伤膏联合应用有利于Ⅳ期压疮创面的再生修复,缩短创面愈合时间,疗效显著,值得临床推广应用。     

中药熏蒸坐浴联合湿润烧伤膏在肛周脓肿切开引流术后创面中的应用效果分析

【摘要】 目的 分析探讨中药熏蒸坐浴联合湿润烧伤膏治疗肛周脓肿切开引流术后创面的临床疗效。方法 选取 2018年9月至 2019年10月湖北省中医院收治的82例拟行脓肿切开引流术治疗的单纯性肛周脓肿患者作为研究对象, 并按照随机数表法将其随机分为观察组 (41例)与对照组(41例), 观察组患者肛周脓肿切开引流术后创面行中药熏蒸坐浴联合湿润烧伤膏换药治疗, 对照组患者肛周脓肿切开引流术后创面行高锰酸钾坐浴联合常规外科换药治疗, 对比观察两组患者创面水肿与渗出情况以及临床疗效、腐肉完全脱落时间和创面愈合时间。结果 术后第 7、14 天, 观察组患者创面水肿及渗出评分均明显低于对照组 (术后第 7 天: t = 3.526、4.134,P均＜0.001; 术后第 14 天: t = 7.091、11.340, P 均＜0.001); 术后第20天, 观察组患者中治愈16例、显效13例、有效10例、无效2例, 与对照组患者的治愈11例、显效14例、有效7例、无效9例无明显差异 (Z = -1.554,P =0.120); 观察组患者创面腐肉完全脱落时间为(4.12±1.11) d、创面愈合时间为 (22.18±3.05) d, 明显短于对照组患者的腐肉完全脱落时间(4.83±1.19) d、创面愈合时间 (24.14±3.71) d ( t = 2.794、2.631, P =0.007、0.011)? 结论 中药熏蒸坐浴联合湿润烧伤膏治疗肛周脓肿切开引流术后创面, 可减轻创面水肿及液体渗出程度, 缩短创面愈合时间, 疗效显著, 临床应用价值较高。     

湿润烧伤膏治疗Ⅱ度冻伤疗效观察

目的探讨分析湿润烧伤膏治疗Ⅱ度冻伤的临床疗效。方法选取2017年1月至2021年1月北京市宣武中医医院收治的60例Ⅱ度冻伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),治疗组患者局部冻伤处采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者局部冻伤处采用乳酸依沙吖啶溶液治疗,对比观察两组患者临床疗效及创面愈合时间。结果治疗15 d后,治疗组患者中痊愈25例、有效5例,明显优于对照组患者的痊愈17例、有效13例(Z=-2.235,P=0.025)。治疗组患者创面愈合时间为(10.23±4.77)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(14.01±4.98)d(t=3.002,P=0.004)。结论湿润烧伤膏能有效促进Ⅱ度冻伤创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,临床应用价值较高。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面疗效观察

目的观察、探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面的临床疗效。方法将2014年8月—2016年8月大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科收治的60例糖尿病足足趾坏疽患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组患者截除坏疽足趾后创面采用湿润烧伤膏换药治疗,每日1~2次,直至创面愈合;对照组患者截除坏疽足趾后创面采用凡士林油纱换药治疗,每日1~2次,直至创面愈合。对比观察两组患者治疗过程中的创面疼痛程度、感染情况及创面愈合时间。结果治疗组患者创面愈合时间为(27.73±4.10)d,明显短于对照组的(35.02±3.76)d;治疗过程中治疗组无1例患者发生感染,对照组有5例患者发生感染,且治疗组患者的创面疼痛程度明显轻于对照组,两组疗效对比,P均0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病足截肢术后创面,能有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,降低感染发生率,值得临床推广应用。     

负压封闭引流联合湿润烧伤膏序贯治疗Ⅲ期压疮疗效分析

目的 探讨分析负压封闭引流联合湿润烧伤膏(MEBO)序贯治疗Ⅲ期压疮的临床疗效。方法 选取2019年4月至2021年8月宁乡市人民医院收治的36例Ⅲ期压疮患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组(18例)与对照组(18例),观察组患者局部创面采用负压封闭引流联合MEBO序贯治疗,对照组患者局部创面采用负压封闭引流联合凡士林油纱序贯治疗,对比观察两组患者临床疗效、创面新鲜肉芽组织出现时间及创面愈合时间。结果 治疗30 d时,观察组患者中痊愈13例、显效5例,明显优于对照组患者的痊愈7例、显效5例、好转2例、无效4例(Z=-2.431,P=0.015);观察组患者创面新鲜肉芽组织出现时间为(7.40±2.33)d、创面愈合时间为(33.56±5.90)d,明显短于对照组患者的创面新鲜肉芽组织出现时间(15.78±3.17) d、创面愈合时间(44.78±10.30) d (t=9.037、4.010,P均<0.001)。结论 负压封闭引流联合MEBO序贯治疗Ⅲ期压疮,可有效促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,临床应用价值较高。     

湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅲ期老年压疮的疗效观察及护理体会

目的观察湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)治疗Ⅱ~Ⅲ期老年压疮的临床疗效,并探讨护理体会。方法将2014年6月—2016年6月天津市北辰区中医医院ICU收治的55例Ⅱ~Ⅲ期老年压疮患者随机分为治疗组(28例)与对照组(27例)。两组患者入院后均给予常规护理、创面清创及红外线灯照射治疗,同时治疗组患者采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者采用雷夫诺尔换药治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗3周后,治疗组患者痊愈18例,有效7例,无效3例,总有效率为89.3%,明显优于对照组的痊愈6例,有效12例,无效9例,总有效率66.7%,经等级资料的秩和检验,校正u=3.113,P0.01,差异具有统计学意义;治疗组18例痊愈患者的创面愈合时间为(10.61±3.94)d,对照组6例痊愈患者的创面愈合时间为(16.55±4.70)d,两组对比,t=3.055,P0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅲ期老年压疮疗效显著,可明显缩短创面愈合时间,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合光疗治疗小儿烧伤疗效观察

目的观察湿润烧伤膏联合光疗治疗小儿烧伤创面的临床疗效。方法选取2016年4月至2019年4月南阳医学高等专科学校第一附属医院儿科收治的126例小儿烧伤患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组(63例)和对照组(63例),其中观察组患儿采用湿润烧伤膏联合光疗治疗局部创面,对照组患儿采用聚维酮碘乳膏联合光疗治疗局部创面,对比两组患儿的创面愈合时间及瘢痕评分。结果观察组患儿的创面愈合时间为(20.69±15.34)d,瘢痕评分为(3.16±1.96)分,明显优于对照组患儿的创面愈合时间(32.90±14.65)d,瘢痕评分(5.28±2.18)分,差异具有统计学意义(t=4.569、5.740,P均=0.000)。结论湿润烧伤膏联合光疗治疗小儿烧伤创面,可有效促进创面愈合,减少瘢痕增生,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效观察

目的观察湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法将2014年12月—2016年1月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的54例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者随机分为治疗组(27例)与对照组(27例),对照组患者采用MEBO治疗,治疗组患者采用MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、创面愈合效果及治疗费用。结果治疗组患者创面愈合时间为(133.56±8.03)d,明显短于对照组的(156.96±12.79)d,两组对比,t'=8.051,P0.05,差异具有统计学意义;治疗组患者的治疗费用为(4.43±0.69)万元,明显低于对照组的(4.76±0.24)万元,两组对比,t'=2.347,P0.05,差异具有统计学意义;治疗90后,治疗组患者痊愈12例,显效10例,好转5例,无效0例,明显优于对照组的痊愈5例,显效13例,好转5例,无效4例,两组对比,u=2.142,P0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮,可明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合质量,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

MEBT/MEBO治疗糖尿病足溃疡的临床疗效观察

目的观察应用皮肤再生医疗技术(Moist Exposed Bunn Therapy/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO)治疗WagnerⅡ级糖尿病足溃疡的疗效,并探讨其修复创面的机制。方法选择2013年1月至2015年1月右江民族医学院附属医院和广西中医药大学第一附属医院收治的WagnerⅡ级糖尿病足溃疡患者81例,随机分为湿润烧伤膏组(43例)和贝复济组(38例),分别外用湿润烧伤膏和贝复济凝胶治疗,每日1次分别于用药后第1、10、20天观察创而修复情况。结果用药后第10、20天,湿润烧伤膏组患者创面较贝复济组患者创面明显缩小,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗20 d后,湿润烧伤膏组治愈27例、显效15例、有效1例;贝复济组治愈12例,显效20例,有效6例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏可有效促进WagnerⅡ级糖尿病足溃疡创面愈合,临床疗效肯定。     

自拟中药汤剂联合湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面临床疗效分析

目的对比分析自拟中药汤剂联合湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面的临床疗效。方法将2015年9月—2016年9月中国人民解放军第二三四医院收治的90例烧伤残余创面患者按照随机数表法随机分为研究组(45例)与对照组(45例),其中研究组患者采用自拟中药汤剂联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用自拟中药汤剂联合碘伏常规消毒换药治疗,对比观察两组患者的创面愈合效果、疼痛程度及创面细菌感染情况。结果治疗14 d后,研究组患者中显效20例,有效21例,无效4例,总有效率为91.11%,对照组患者中显效13例,有效15例,无效17例,总有效率为62.22%,两组对比采用等级资料的秩和检验,mann-whitney U=706.500,Z=-2.641,P=0.008,P0.01,差异具有统计学意义;治疗第3、7、14天,研究组患者创面疼痛评分均明显低于对照组,P均0.01,差异具有统计学意义;治疗14 d后,两组患者创面感染金黄色葡萄球菌、鲍氏不动杆菌及表皮葡萄球菌情况对比,P均0.05,差异无统计学意义。结论自拟中药汤剂联合湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面,可有效促进创面愈合,缓解创面疼痛,防治创面感染,疗效显著,值得临床推广应用。